Invité

Une bonne adresse pour un miroir plan...?

Messages recommandés

Invité

Bonjour,

Je cherche un bon miroir plan d'un diamètre de 90---100mm. Il y a bien Mirrosphere, évidemment, mais ça pique niveau tarif, et on passe de 87 à 106mm.

J'ai trouvé quelques vendeurs, avec des promesses de qualité de surface à faire pâlir Hubble.  ¬¬

Avez-vous de bonnes adresses ?

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors j'en profite pour glisser une peau de banane, quand même.

Les miroirs Zen ont tous une aluminure standard. Peut être bonne, mais standard

Et la seule fois que j'ai commandé chez eux, le miroir plan, un 90 mm, est arrivé ébréché (pas grave, mais c'est chiant) et ils n'ont pas voulu admettre qu'il y avait eu un problème chez eux alors que je n'ai jamais retrouvé le bout ébréché dans le paquet; il a dû être livré comme ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Ok, ZEN, c'est la même aluminure que Kepler/GSO, mais une meilleur qualité optique, tout en étant plus cher.

 

Perdre quelques % de lumière alors qu'on chipote partout le moindre photon, ça fait réfléchir.

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux lui demander de faire un effort dans le violet, il a fait un article là-dessus pour les traitements qu'il fait.

 

Citation

La lumière qui recueille le miroir est composée d'un mélange de couleurs allant d'environ 400 à 700 nanomètres donc compte tenu de la forte réflexion du diélectrique la perte de cet effet pour certaines longueurs l'onde est cohérente.
C'est pour cette raison qu'un miroir en quart d'onde vu avec un angle de lumière rasante apparaît légèrement coloré.
Si vous ne voulez pas renoncer à la bonne protection du monoxyde de silicium, une solution partielle à ce problème peut être de faire du quartz avec une épaisseur de moins de ¼ de la lumière violette de sorte que l'interférence destructive va se produire dans une zone du spectre loin du visible.
L'expérience a montré que même avec une épaisseur aussi mince, le miroir est bien protégé par des agents produits chimiques et agression mécanique du nettoyage ou du lavage.
A partir des mesures prises à l'Institut de Physique Nucléaire de Padoue, le meilleur facteur de réflexion est atteint protégée, ou mieux protégée uniquement par cette très fine couche d'oxyde d'aluminium, Al2O3, également appelée alumine, il se forme naturellement à la surface de l'aluminium exposé à l'air.
L'alumine est très dure et parfaitement transparente même dans la partie infrarouge et ultraviolette du spectre, elle est aussi avec un volume cristallin égal à celui de l'aluminium métallique, ceci permet la formation d'un film continu qui empêche la progression de l'oxydation.
C'est un processus de passivation naturelle. Cependant, ce film est trop mince.
Sur demande, il est possible d'effectuer un prétraitement au chrome lorsqu'il est nécessaire d'améliorer l'adhérence du
traitement du verre, ce métal ainsi que le Nickel, adhère fortement au verre constituant ainsi un excellent adhérence pour la couche suivante.
Sur demande, il est également possible de réactiver le monoxyde de silicium dans une atmosphère résiduelle avec de l'Oxygène pur dans les cas où l'on souhaite augmenter la transparence du quartz dans la partie violette du spectre.
Dans ce cas, la densité et la dureté du traitement protecteur diminue légèrement, mais diminue l'indice de réfraction du monoxyde de silicium, de 1,9 à 1,5, qui s'oxyde par absorption de l'oxyde présent dans la cloche devenant en fait du quartz (SiO2), plus transparent dans la partie violette du spectre.

(j'ai corrigé un peu la traduction)

indice passant de 1.9 à 1.5 => 8% à 4% de perte autrement dit ... Enhanced Aluminium

 

1007993.gif

 

--------------------------------

 

Tu peux aussi demander un miroir elliptique et le faire aluminier en Si02 + Ti02 par la méthode IBAD chez Lacerta (Teleskop Austria) ça vaut le Hilux

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si tu veux la Rolls des secondaire c'est ici : http://www.antaresoptics.com/SEMirrors.php

 

c'est pas donné , mais il n'y a pas de secret!!!!  ils sont les seuls à ma connaissances qui vérifient au Zygo la qualité optique " après" l'aluminure ;) 

 

car comme ils l'indiquent  "la précision de surface d'un miroir peut changer après le processus de revêtement."

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Ok, merci pour vos infos et liens.

Ca rend le choix plus difficile encore, je m'en doutais.

Finalement un mirrosphere, c'est pas mal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut commander le miroir chez Zen et le faire aluminer en haute réflectivité chez ZAOT à Milan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ce que j'ai fait pour mon secondaire de 150. Aluminé de concert avec quelques primaires de 600 à 1000 et leurs secondaires. Je ne suis pas une fusée en tests optiques mais bon, j'étais en joyeuse compagnie, qui donne plutôt confiance!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sky Vision vend de bon secondaire aussi.

 

Fred

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

Sky Vision vend de bon secondaire aussi.

Merci, je suppose qu'il faut les joindre en direct, ... trop l'habitude de passer par le site web.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'avais besoin que le miroir soit mince 8mm max, je suis à la limite pour faire des trous pour l'araignée (et un peu marre de bricoler la mécanique)...

J'ai pris mon 42,5mm chez Zen, il est en pyrex, avec soft annealing (vu dans la doc, pour le coup c'est pas bête ça, on en a parlé dans un autre post), au moins c'est pas lui qui m'embêtera en mise en température : le principal est en BK7 classique.

2eme choix c'était Orion UK.

Specs : PV max lambda/8 ce que est suffisant à 45° (il fait sont interféro après l'aluminure).

Note : les frais d'envoi sont pas donnés...

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Miroir Zen reçu, belle finition et brillance. Le pyrex est bien transparent, j'ai du vérifier quelle face est aluminiée. La tranche est moins brillante

 

RZ42vs50.jpg

Le miroir est changé, c'est bien plus agréable avec un peu moins d'obstruction : passé de 33% à 28% et le centre (anciennement point noir/zone trouble) est très atténué. Un bon réglage de collimation et les détails sont là.

Ca me confirme cette histoire de seuil de 30% d'obstruction sur les Newton en sus de tout ce qui peut perturber autour (croix de l'araignée de support ...)

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Merci pour ce retour !

Je connaissais cette limite à 30%. Impossible à conserver avec des miroirs ouverts et si l'on souhaite installer un capteur assez grand, ne serait-ce qu'un APS-C. J'avais calculé un 250mm fd3.0 sur Newt for the web, l'obstruction était pas loin de 50%

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour Antares

à noter, ils sont bien épais, prévoir une araignée costaude !!!

il y a parfois des bonnes affaires sur des miroirs avec petit éclat au dos ou sur le bord, sans incidence sur les performances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir