Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Pour ma New-Polaris, j'ai la motorisation d'origine :-) Bon c'est vrai un seul axe, mais c'était déjà pas mal à l'époque ;-) Elle fait, en plus, aussi bien le pôle Nord que le pôle Sud ! C'est pour cela quelle est avec moi à Mayotte ,-)

10-New-Polaris %223:4%22.JPG

Modifié par jm-fluo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/1/2021 à 17:41, hercule poirot a dit :

Je vois que ton 115/900 est équipé d'un moteur qui a l'air bien plus moderne que celui d'origine..

Voilà un lien d'un moteur qui m'a l'air d'origine pour le jpm :-)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/12/2019 à 10:44, Larbucen a dit :

Ceci dit, si tu veux motoriser ta monture après nettoyage, tu peux trouver ce type de moteur. Ça marche très bien.

Bonjour 

Possesseur aussi du Perl 115/900 j aurais bien voulu le motoriser, pouvez vous m indiquer un lien pour trouver le moteur que vous montrez plus haut en photo ?? 

Merci 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @Bigcrunch,

 

Les liens de mon post du 18 janvier sont toujours actifs.

 

Voici l'option à 89€ plus les frais de transport : https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto

 

L'option à 96€ tout compris : https://www.amazon.fr/Omegon-Moteur-suivi-pour-monture/dp/B005AJAXLW/ref=sr_1_1?

Modifié par Larbucen
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Mon premier "gros" télescope était bien un T114/900 mais pas un JPM non, un "générique japonais" de 1976 ....., payé avec ma première paye de job d'été !!!

Bonjour! C'est exactement mon passage en 1976 aussi. Mon premier Job d'été aussi avec mes 2800 francs payés en liquide que j'avais étalé sur la table pour m'impressionner.

On doit donc avoir le même âge ! (62)

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es bien sûr Guy que c'était bien en 76 hein ? xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Tu es bien sûr Guy que c'était bien en 76 hein ? xD

Bonne journée,

AG

La 6G c'est terrible @ALAING

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon Alain, c'est pas parce que j'ai publié 3 fois que je suis devenu sénile et que je ne me souviens plus !;)

1976 dans le magasin Quelle au centre d'Orléans à côté des Nouvelles Galeries !

J'ai commencé par une 60/700 en Alta pour plafonner à l'époque vers un 115/900 Générique. 

Comme Patry, j'ai façonné dans du bois, 2 anneaux qui ont permis de mettre en // la lunette, le tout sur la monture de base du 115. On parle pas des flexions, à l'époque on savait même pas que ça existait !

Mais j'été content et même osé des photos au Reflex le tout en suivi manuel à l'oculaire !  Fallait oser !

 

J'ai pas gardé les photos... domage.

Guy

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Meade45 a dit :

Bon Alain, c'est pas parce que j'ai publié 3 fois que je suis devenu sénile

Non Guy :) Parkinson plutôt xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, c'est lors de l'enregistrement du message qui peut parfois durer que la duplication se fait si on en fait un autre message identique. J'ai eu une fois le tour. Il faut attendre ....

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

 

Voici l'option à 89€ plus les frais de transport

Salut. C'est le même style de moteur que j'ai adapté sur mon JPM 115 d'époque. Le truc c'est que c'est cher pour un 115 et surtout ça vibre, à tel point que pour observer à fort grossissement je dois l'arrêter, ce qui est un comble. Bon je l'avais dans ma boite à rabiot ce moteur. Finalement après moulte pérégrinations, j'ai envisagé de le remplacer par un moteur EQ1, d'autant qu'il m'en a fait voir des vertes et des pas mures:

 

 

moteur-d-entrainement-basic-eq1.jpg.466a2d3177de820418a339664fd6c4cc.jpg

 

, mais le souci c'est qu'il n'est pas débrayable (il n'y a pas de système pignon de sortie/roue dentée) et que même s'il est muni d'un potentiomètre permettant d'ajuster la vitesse, celle ci n'est pas stable du tout.

 

J'ai finalement trouvé dans ma fichue boite à rabio un moteur Meade 531 (on en voit régulièrement d'occase sur Ebay, ) qui a la bonne idée d'avoir en sortie le fameux pignon et d'être fourni avec la roue dentée.

 

249694A.jpg.c84e23ea499b75e0d08c2bf63a4bbb27.jpg

 

 

 

Et bien, ça marche super. Il y a même une bidouille simple à faire pour le ralentir un peu pour ajuster au mieux la vitesse, qui est régulée mais fixe, avec une simple diode. Silencieux, débrayable et sans vibrations.

 

Avis aux heureux possesseurs de 115 JPM ;)

 

 

 

Modifié par Bernard Augier
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Bernard Augier a dit :

surtout ça vibre

Merci pour ton témoignage. En revanche, chez moi, aucune vibration. Il faut dire que j'ai récemment démonté ma monture. Nettoyage à l'essence F, regraissage avec de la bonne graisse au lithium et maintenant cette monture est bien plus fluide.

 

60927d261389a_dmontage.jpg.d01cc76a89bd2cb82a006284258f825f.jpg

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/05/2021 à 08:57, Larbucen a dit :

Il faut dire que j'ai récemment démonté ma monture.

Idem. Parfaitement nettoyée et regraissée. Mais c'est le moteur qui cogne. Un pas-à-pas commandé sans micropas mode brutasse. Et à l'oculaire ça empâte .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Bernard Augier a dit :

Mais c'est le moteur qui cogne. Un pas-à-pas commandé sans micropas mode brutasse.

 

Ah bon ? Tu parles bien de ce modèle ?

 

Omegon-Moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-EQ-3.jpg.771b6b5bc34d07e355868ed0fd07af57.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai le Paralux ( Bresser maintenant) DK-V

 

moteur-ad-et-raquette-de-commande-dk-v-jhx-bresser.jpg.1a3dc1f3ad24a1db2fc811506cb24fcd.jpg

 

Avec un ortho de 6 ou moins, c'est le flou, qui disparait immédiatement quand quand j'arrête le moteur. Et pourtant j'ai bien supprimé les jeux et changé le trépied bois d'origine, joli mais branlant, par un trépied alu costaud de recup.

 

D'ailleurs quand je pose le motoréducteur sur une table, ça fait du barouf.

Modifié par Bernard Augier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok. Alors, je te confirme qu'avec le modèle que j'indique , je n'ai pas de problème. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/03/2018 à 19:28, Larbucen a dit :

Mais j'attends les photos de tous les PERL JPM qui sont toujours vivants

Tu auras bientôt des photos du N°4346 :)

 

Ph

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

 

Et bien voilà le N°4346 ...

je l'ai acheté hier , et comme vous pouvez le voir il est dans un sale état ...

Cette pièce à toutefois une petite particularité ...Il s'agit de mon  premier télescope que mes parents m'avaient offert pour Noel 1981 . 

Je l'avais revendu en 1984 pour acheter un Apple IIC ...

Puis , je me suis mis en tête de retrouver l'acheteur pour savoir s'il serait vendeur cette fois ci ...

Je vous passe les détails de comment j'ai retrouvé l'acheteur qui habite à 10 km de chez moi ...

Acquis hier , j'ai déja  commencé la restauration par le chercheur . 

La partie mécanique est toute démontée pour nettoyage à l'essence F , pour regraissage .

les parties noires sont repeintes , à part le corps de la monture ( puisque démontée pour le moment ) 

L'aluminure du miroir est en attente , il va donc falloir que je la fasse refaire .

 

Je publierai au fur et à mesure de l'avancement de la restauration 

Ph

1621015408828.thumb.jpg.9477c99c051bb07dc0f53a101a9b581d.jpg

1621015408836.jpg

1621015408843.jpg

1621015408849.jpg

Modifié par airbus340
  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a du boulot... mais la transformation du chercheur et du renvoi coudé est étonante !

Il va être tout beau au final, j'en suis sûr ;)

Ca doit faire bizarre de récupérer son premier télescope presque 40 ans après, et c'est probablment une chose rare.

Bon courage pour la suite.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Il va être tout beau au final, j'en suis sûr ;)

Je vais m'y efforcer ...

La base faite par son ancien propriétaire  est astucieuse , avec 4 vis montées sur ressort , cela permet de régler l'horizontalité assez facilement 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est bien, quand tu l’as vendu il a fait un heureux et a bien servi , et ça recommence encore! Il a de la chance ce telescope, je pense que pas mal de ses frères ont eu une carrière moins sympathique!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir