Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Par Larbucen, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

COM423    13 054

COM423
Posté(e)
7 minutes ago, airbus340 said:

Mais je t'avoue que ça me met un peu en stress de penser qu'il faut découper le tube ...:-/

Pourtant il est complètement vide, non ? Sans miroirs, où est le souci ?

  • Triste 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Pourtant il est complètement vide, non ? Sans miroirs, où est le souci ?

Peur que cela foire et aussi l'envie de le laisser dans sa conf d'origine .

Il est clair qu'en mettant un 31.75 mm je pourrais m'amuser un peu sur la Lune avec la 290 MM ou ma 224 MC ...

à voir donc ...;-)

 

 

Ph

Modifié par airbus340
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bernard Augier    1 254

Bernard Augier
Posté(e) (modifié)

C'est le dilemme classique de la restauration. Garder tout à l'identique pour retrouver les émotions d'antant.

Je ne peux pas résister, à mourir de rire mais tellement vrai: 

https://www.webastro.net/forums/topic/167104-lastro-cétait-mieux-avant/?ct=1616966638

 

Ou améliorer un peu les choses pour être sur qu'il ne finisse pas oublié dans sa caisse 😁 Il faut qu'il vive ce tube, pas vrai ?

Modifié par Bernard Augier
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
il y a 4 minutes, Bernard Augier a dit :

C'est le dilemme classique de la restauration. Garder tout à l'identique pour retrouver les émotions d'antant.

Ce n'est même pas pour retrouver les émotions d'antan mais vraiment pour le laisser tel quel . Il sera plus en expo dans ma chambre ( comme il l'était que j'avais 14 ans ) que sur le terrain je pense . C'est vraiment le coté nostalgie qui prime et puis l'avoir racheté à la personne à qui je l'avais revendu il y a 40 ans ajoute c'est pas ordinaire .

Mais , je ne jette pas aux oubliettes l'idée de le moderniser un peu ! ;)

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
il y a 9 minutes, Bernard Augier a dit :

pour être sur qu'il ne finisse pas oublié dans sa caisse 😁

ça c'est sûr que non ...:)

 

Ph

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bernard_Bayle    9 985

Bernard_Bayle
Posté(e)

Bonjour

J'ai parcouru en zig zag  le sujet ... bref tout ça pour dire

que si cela intéresse quelqu'un,

qu'il y a une annonce de vente de ce tube mythique  sur

les annonces AS qui paraît sympa , si j'avais de la place

pour l'objet que cela représente je l'aurai acheté .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e) (modifié)
Il y a 23 heures, airbus340 a dit :

Tu as trouvé le tiens sur quel site ? 

Sur Aliexpress.

Modifié par Larbucen
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
Le 25/05/2021 à 11:22, Larbucen a dit :

 

Ce modèle de PO

Commandé!

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)

Quelqu'un parmi vous possesseurs de JPM 115/900 a t'il modifié le support du miroir dans son barillet ?

 

Ph

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
Il y a 6 heures, Larbucen a dit :

Non, pourquoi faire ?

C'était conseillé dans le livre "À l'affut des étoiles " de P.Bourge ,pour donner plus de stabilité au miroir .

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)

Et voilà ! Il est terminé :)

Comme neuf. Les 2 miroirs ré aluminés

Reste plus que la collimation .

 

Ph

 

IMG_20210602_211859.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 815

ALAING
Posté(e) (modifié)

Superbe :) tu dois être super content ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

tu dois être super content

Oui clairement :)

Ma femme me dit qu'avec la chaussure qui traine j'aurais dû mettre un slip aussi ...:D

Ph

  • Haha 4

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 815

ALAING
Posté(e)

Par contre je vois un superbe avion derrière :) tu fais du modélisme ?

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 054

COM423
Posté(e)

Et il est comme neuf ce petit bijou, quel boulot : bravo, mais gare à la nostalgie quand même...

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

tu fais du modélisme ?

J'en eu fait :) 

D'ailleurs le prochain bricolage c'est de le remettre en état lui aussi ;-)

Maintenant je fais plutôt du drone 

 

Ph

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e)
il y a 6 minutes, COM423 a dit :

Et il est comme neuf ce petit bijou, quel boulot : bravo, mais gare à la nostalgie quand même...

Merci COM423 :)

J'ai hâte de le tester sur le ciel ...

Ph

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 054

COM423
Posté(e)
Just now, airbus340 said:

J'ai hâte de le tester sur le ciel ...

visuel ou imagerie du coup ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

airbus340    3 443

airbus340
Posté(e) (modifié)
il y a 40 minutes, COM423 a dit :

visuel ou imagerie du coup ?

les deux je pense , j'ai commandé un PO au coulant 31.75 mm pour y mettre ma 224 MC ou 290 MM afin de tester sur la Lune 

Ph

Modifié par airbus340
  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e) (modifié)

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ?

 

Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ?

 

En chinant un peu, tu peux trouver de bons oculaires Orthoscopiques.  Voici ma collection : OR PERL ROYAL 4 mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR PERL ROYAL 9 mm, OR PERL ROYAL 12.5 mm, OR Ⓥ 18 mm, H 20 mm, Ke 22 mm, H 35 mm et MA 40 mm.

 

collection.jpg.716af60e5bf1972c9986c90d948def46.jpg

 

Pour les OR, dans l'ordre qualité et prix tu as les : 

Zeiss (qualité ++, prix +++)

Pentax XP (++)

Takahashi MC (++)

Stellarion HD (++)

Perl Royal (++)

Clavé (+)

Ⓣ Tany (formule Abbe 3+1) (+)

Ⓥ Vixen (formule 2+2)

 

On peut trouver également de nouveaux oculaires Plössl en 24,5 mm : l'Antares Plössl 0.965'' qui affiche un Ca = 52°.

 

Antares-25mm-plossl_2000x.png.aaab77608605e0e5afb743aadea44571.png

 

Enfin, tu peux aussi trouver des filtres. Le vert est indispensable pour la Lune mais on trouve aussi : bleu clair, bleu foncé, indigo, rouge, orange, jaune (dans l'ordre sur la photo).

 

filtres.JPG.8ce22e3840840260b5cd0dcce5aeeb25.JPG

 

J'ai également dégoté un petit filtre bien sympa et utile pour le ciel un peu pollué, c'est le: "LUMICON DEEP-SKY FILTER, For Nebulae and Galaxies".

 

Lumicon.JPG.df028c00e06de0015ab74a3d25ba4787.JPG

 

Attention, le filtre SUN que l'on trouve parfois est à éviter ! Trop dangereux !

 

SUN.jpg.86b4d8a3f3b47fa28e457cc07f0c74ab.jpg

 

Je vois peu d'intérêt à l'achat d'une Barlow. Il existe cependant la Barlow PERL ROYAL qui sort un peu du lot. Malgré tout, les images sont dégradées.

 

barlow.jpg.59fa0554a334592fefbe046a3b74f19e.jpg

 

Je me permets juste de te faire remarquer que sur ta photo l'axe polaire de ta monture est du mauvais côté. Cet axe devrait pointer à droite sur l'image et la petite vis que j'indique avec la flèche rouge sert d'arrêtoir pour afficher la bonne latitude.

 

vis.jpg.56257654bbd330729869096d4392a828.jpg

 

Comme ça: 

 

60b8c6c7bbeb1_bonct.jpg.2a98be78fe884ae0720b727276c2d0a8.jpg

 

Tiens nous au courant pour nous dire si le nouveau PO en 31,75 mm que tu as commandé s'adapte bien sur ton JPM.

 

Bon ciel avec ton vieux camarade.

 

PS: tu as vu ? Sur mes images, pas de slip non plus.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ClaudeS    3 529

ClaudeS
Posté(e)
il y a 10 minutes, Larbucen a dit :

Zeiss (qualité ++, prix +++)

Pentax XP (++)

Takahashi MC (++)

Stellarion HD (++)

Perl Royal (++)

Clavé (+)

Ⓣ Tany (formule Abbe 3+1) (+)

Il a de quoi faire avec cette liste exhaustive et bien rangée. A vérifier si les stellarion HD ne sont pas aussi des circle T, beaucoup faciles à trouver. Concernant les Vixen circle V, je les préconiserai pour les anciens réfracteurs achromatique F10 et plus. A éviter ici, même si ils sont aussi excellents, mais pas optimum. Un peu en deça des Circle T.

Ainsi équipée, je crois que c'est le tube qui sera le goulot qualitatif et sa monture, pas les oculaires, histoire de laisser le setup complet dans son jus. Je trouve que c'est important.....mais cela se discute.

  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Larbucen    771

Larbucen
Posté(e) (modifié)

Merci @Anton et Mila pour tes aimables commentaires. Je suis d'accord avec ceux-ci. C'est d'ailleurs pour cela, que j'ai placé les OR Vixen en bas de ma liste après les Tany.

 

Cependant, j'ai réalisé de sympathiques observations avec mon Vixen 18 mm et cela malgré le rapport f/D = 7,8 de mon JPM. Il est très agréable et offre un "relief d'oeil" très confortable. Bien plus confortable que les têtes d'épingles des OR 4, 5 et 6 mm que j'utilise très rarement et que je garde en fait pour avoir une collection la plus complète possible.

 

D'ailleurs à ce titre, il me manque toujours un oculaire OR 25 mm au coulant 24,5 mm. Si quelqu'un cherche à se débarrasser du sien, pensez à moi.

 

Bon ciel.

Modifié par Larbucen
  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e) (modifié)

Salut,

 

- Zeiss (qualité ++, prix +++) : j'ai ces deux modèles au coulant 24.5 (avec adaptateur 31.75), excellents!

 

IMG_20180515_212907.jpg

IMG_20180515_212945.jpg

 

- Stellarion HD (++) : j'ai le 5mm excellent aussi mais pas trouvé de circleT...

 

IMG_20191227_102745.jpg

 

Je viens de recevoir 3 Huygens Pentax aussi en 24.5 mm... assez rares, en cours de tests.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir