Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

Je viens de recevoir 3 Huygens Pentax aussi en 24.5 mm... assez rares, en cours de tests.

Ça sa devrait intéresser le post "oculaire ancien" :-)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Larbucen a dit :

. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ?

 

IMG_20210603_202322_110.jpg

Modifié par airbus340
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot.

Merci @Larbucen:)

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ?

Un Huygens de 20mm.De mémoire il y avait quand je l'ai eu il y a 40 ans ... un 10 mm et un 6 mm OR mais le gars à qui je l'ai racheter ne les trouve plus ...

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ?

 

Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ?

 

En chinant un peu, tu peux trouver de bons oculaires Orthoscopiques.  Voici ma collection : OR PERL ROYAL 4 mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR PERL ROYAL 9 mm, OR PERL ROYAL 12.5 mm, OR Ⓥ 18 mm, H 20 mm, Ke 22 mm, H 35 mm et MA 40 mm.

 

Je n'ai pas encore décidé si je le laisse en 24.5 mm ou si je le passe en 31.75 mm. Mais tu as une belle collection :)

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Attention, le filtre SUN que l'on trouve parfois est à éviter ! Trop dangereux !

Dire qu'à l'époque j'observais le soleil  avec pendant ...disons trop longtemps ...J'ai sacrement eu du pot...

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Comme ça: 

 

60b8c6c7bbeb1_bonct.jpg.2a98be78fe884ae0720b727276c2d0a8.jpg

 

Je vais regarder ça , merci !

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Tiens nous au courant pour nous dire si le nouveau PO en 31,75 mm que tu as commandé s'adapte bien sur ton JPM.

Bien sur ! :)

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

Bon ciel avec ton vieux camarade.

Merci !

 

Il y a 18 heures, Larbucen a dit :

PS: tu as vu ? Sur mes images, pas de slip non plus.

:D:D:D

Modifié par airbus340
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/05/2021 à 11:22, Larbucen a dit :

Salut,

 

Ce modèle de PO :  https://fr.aliexpress.com/item/4000827957945.html

 

60acc4cfd31fe_2021-05-2511_34_42.png.c8e44ec65ec78fc9672a45068a31209b.png

 

... semble avoir les trous qui correspondent à notre JPM. Pour le prix, ça se tente.

 

PO reçu mais les trous ne correspondent pas ...

Donc je laisse tomber . Pas envie de percer le tube car si j'ai envie de repasser en config d'origine , les trous se verront .

 

Ph

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé de lire ça. Comme je l'indiquais précédemment, il va falloir chiner pour trouver de bons oculaires orthoscopiques au coulant 24,5 mm.

 

Ici: https://www.ebay.fr/itm/124707552184?hash=item1d09263bb8:g:rmgAAOSwcsNgj8~K

 

Ou là, beaucoup plus cher mais top qualité: https://www.ebay.fr/itm/293655883702?hash=item445f412fb6:g:ng8AAOSwFlpfFpBw

 

Sinon, il faut savoir qu'au Japon, ils fabriquent toujours des OR de qualité: https://www.ebay.fr/itm

Modifié par Larbucen
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces liens @Larbucen

 

Sinon pour le porte oculaire , je le laisse pour rien à celui ou celle que ça interesse ( paiement des frais de port seulement )

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir JPMistes !

 

Reprise de service après 40 ans et une cure de jouvence...:)

 

Ph

IMG_20210618_205711.jpg

IMG_20210618_205854.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est brillant comme un sou neuf, c'est vraiment du très bon boulot !

mais où sont donc les images de la Lune qu'il pointe sur la première photo ? ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/06/2021 à 21:30, COM423 a dit :

mais où sont donc les images de la Lune qu'il pointe sur la première photo ? ;)

C'est pas pour tout de suite ...

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm , je n'ai pas de moyen de fixer la 290 MM ou la 224 MC ...

 

Ph

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 minutes ago, airbus340 said:

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm , je n'ai pas de moyen de fixer la 290 MM ou la 224 MC ...

Ah mince !

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, airbus340 a dit :

Car sauf à faire usiner un adaptateur 31.75 mm vers 24.5 mm ,

ça doit exister tout fait non ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

ça doit exister tout fait non ?

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Ph

  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

Alors une petite demande à tous les possesseurs d'imprimante 3D et ça va le faire :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Il y a 1 heure, manup a dit :

Bonjour

Si ça existe ;)

Je confirme (j'en possède un de la marque Datyson, rien a signaler de négatif sur le produit)  : 

_MG_9293.thumb.JPG.ae8b95c9030a705fc896f19c2aa72f07.JPG

https://www.maison-astronomie.com/fr/nonoptiques/2768-reducteur-508mm-3175mm.html

Modifié par Ellazanne
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je lis:

"Permet d'utiliser les oculaires et accessoires actuels en coulant 31.75 mm sur les anciens instruments avec un porte oculaire de diamètre 24,5mm (lunettes astronomiques principalement).

ATTENTION!  Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900 - 130/910 ou autres) car il déporte l'oculaire trop loin du foyer et la mise au point  à l'infini devient impossible ! "

 

Alors mefi, comme on dit à Nice ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Ellazanne a dit :

Je confirme (de la marque Datyson, rien a signaler de négatif)

 

à ceci près : " ATTENTION!  Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900 - 130/910 ou autres) car il déporte l'oculaire trop loin du foyer et la mise au point  à l'infini devient impossible !" 

 

J'ai déja ce modèle et en effet , MAP impossible . C'est seulement pour mettre le laser de collim.

J'ai commandé celui du lien de MANUP sur AE .Je ne risque pas grand chose vue la somme engagée ...:)

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, airbus340 a dit :

J'ai commandé celui du lien de MANUP sur AE .Je ne risque pas grand chose vue la somme engagée ...:)

Ok

mais fais gaffe j'ai eu hier un mail de la poste en disant que tout achat hors UE serait taxé dès le 1er juillet

donc tu risques d'avoir des frais à payer https://www.laposte.fr/comment-payer-frais-de-douane-colis-international?at_medium=email&at_emailtype=promotion&at_creation=PART&at_send_date=20210618&at_link=cta1_en_savoir_plus&at_campaign=GP_20210617_DOUANE_2021

c'est juste pour te prévenir comme ça au hasard  ;):)

cdt

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, airbus340 a dit :

Cet adaptateur allonge le tirage mécanique du porte oculaire de plusieurs centimètres et n'est pas utilisable sur certains instruments comme les télescopes de type Newton (114/900

Sur le mien ca marche, mais inutile de prendre le risque effectivement :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour:)

maintenant, c'est à moi de retaper mon 115 JPM

pour les miroirs les deux ont des rayures

c'est facile à réaluminer un miroir ou est-ce qu'il y a des entreprises que peuvent le faire à ma place ???

Le tube présente quelques éclats de peinture

donc faudra sans doute le repeindre

et pour finir j'aimerai aussi passer en 1.25"

Est-ce que vous avez des conseils à me donner ???

Merci ;)

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, manup a dit :

c'est facile à réaluminer un miroir ou est-ce qu'il y a des entreprises que peuvent le faire à ma place ???

Je ne sais pas si c'est facile mais en tout cas je n'ai pas voulu m'y risquer . Je pense en outre qu'il doit falloir pas mal de matos et un certain savoir faire.

Pour ma part , j'ai envoyé le primaire et le secondaire chez : http://www.costruzioniottichezen.com/

Très sérieux , il fait le primaire pour 55 e et le secondaire pour 25 e . Ca m'a couté 15 e pour l'expédition par Colissimo et il prend 20 e pour le retour ( avec GLS ) 

Il fait ça ca vite ( il  fallu 10 jours l'expédition et le retour chez moi ). Cout total : 100 euros pour les deux miroirs

 

Pour le tube , je l'avais préparé ( ponçage des parties abimées ) puis je l'ai porté chez un carrossier que je connais , en lui demandant de me le peindre quand il ferait du blanc . 

J'ai bien caché au sparadrap de protection , les bandes de couleur PERL , le N° de série et la plaque JPM .

Toutes la monture a été démontée pour être  nettoyée à l'essence F . Les graisses ressemblaient plutôt à de la poisse !

Regraissage à la graisse au lithium.

Si tu remontes le post tu verrais des images 

 

Ph

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
On 20/06/2021 at 9:45 PM, Ellazanne said:

Sur le mien ca marche, mais inutile de prendre le risque effectivement

Ce n'est pas normal.

Donc ton tube a dû être scié de 3 cm pour faire ressortir le foyer de la même longueur :D

Allez sciez tous vos JPM Perl ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, chinois02 a dit :

Allez sciez tous vos JPM Perl ;)

Ce ne serait pas plus simple de remonter le barillet du primaire de 3 cms dans le tube sans le couper?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Hélas, la conception du barillet ne lui permet pas de d'être remonté de 3 cm :( .

Le support noir est vissé sur une bague en japonium (fonte d'alu?) par les vis tirantes, bague tenues par des vis au tube de tôle.

 

IMG_4981.JPG

 

Alors, la seule solution....la Disqueuse!

41eUOko1lhL._AC_.jpg.1dfc2b5d26edb98dac74c21af8730afb.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir