Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Le 20/06/2021 à 19:06, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Salut @airbus340,

 

Mais si ça existe, ici: https://www.ebay.fr/itm/352438074252?hash=item520ef23b8c:g:Gp4AAOSwi3BfyPh8

 

60d1a308e6e46_2021-06-2210_44_30.png.ef672b2c333cd5a8b58b0ce15efc6511.png

 

C'est bien ce que tu recherches, non ?

 

En plus, avec ce modèle tu peux visser un filtre en amont. Filtre vert par exemple pour la Lune.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu sais comment couper proprement un tube?

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3 sur le tube en faisant coïncider les bords du papier à 3cm du bord et tu traces. Tu coupes ensuite en  suivant la ligne proprement.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Larbucen a dit :

C'est bien ce que tu recherches, non ?

Ah oui ! C'est tout à fait ça !  Merci !

C'est commandé ...

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3

Ou mieux un collier de serrage métallique. Tu peux l'ajuster au petits oignons et il guide la scie à métaux.

 

C'est comme ça que j'ai coupé les tubes de mes lunettes en mode PST.B|

 

D'ailleurs pour nuancer la "disqueuse" de chinois2, une dremel suffit, et de toute manière la scie à métaux assure une coupe franche et droite.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

Dis-donc @Franck V, tu n'as pas honte de vendre ton JPM ?

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/2001255073.htm

 

60d1f942bc449_2021-06-2216_52_36.png.83d0ae6c7c32a388bc7a868013050f69.png

 

Astronomicalement. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Larbucen,

 

J'ai vu cela ce matin ....., j'ai d'abord pensé à une arnaque, trouver sa photo dans une annonce qui n'est pas de soi cela fait un petit choc !

 

Et puis la monture sur l'autre photo n'est pas de moi, j'en déduis que le tube, "le vrai tube" du gugusse qui vend, ne doit pas être bien joli pour ne pas le montrer alors qu'il aurait fait photo de la monture.....

 

Bon, y'a pas mort d'homme   :D

 

Le mien n'est pas à vendre non.

:)

Franck Vaissière

 

 

Modifié par Franck V
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouf, tu me rassures. Effectivement, c’est assez cavalier d’utiliser une photo qui ne correspond pas au tube mis en vente. 
 

Astronomicalement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique ce brave JPM rénové. 
 

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ? 
 

https://www.webastro.net/forums/topic/190847-mise-en-station-polemaster-sur-une-…-eq1/?tab=comments#comment-2870238

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

J'ai ruiné l'EQ1 de mon 115/900 Jcerf, clone du perl: j'ai viré à l'acétone la graisse-colle et ça bloblote maintenant!

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, Larbucen a dit :

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ?

Alors là chapeau !

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi toujours le mien - la version avec tube vert - qui fût le télescope de ma jeunesse.  Je le conserve à l'abri de la poussière.  Je me souviens que lors des camps d'astronomie en groupe au début des années 90, nous comparions les qualités des divers télescopes, et que ce 115/900 avait "un bon miroir".   Le label PERL "image de diffraction et pouvoir séparateur garanti" était un gage de qualité.  Pour un petit Newton, il était bien !    Sauf la partie mécanique, monture, trépied, un peu simpliste et sous-dimensionnée pour avoir une bonne stabilité.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

40 ans et toutes ses dents ...

Mes parents me l'avaient offert pour Noël 1981...

Racheté au type à qui je l'avais revendu qui ou 5 ans après , il y a 6 mois et refait à neuf ( y compris l'aluminure ) 

Et faite où l'aluminure pour info stp?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous!

maintenant je fais partie du club xD

J'ai utilisé cet type d'engin pendant quelques années à la fin des années 80 mais c'était un ganymède...

Et hier, j'ai pu faire l'acquisition du mythique perl, en très bon état avec tous ses accessoires d'origine, le carton, le super filtre "sun" :P, les oculaires OR 9 et 6...

Le miroir est impeccable, et pourtant la personne qui me l'a vendu m'a confirmé qu'il avait bien servi...

C'est le N°2293, d'octobre 1990 ( à quelle date a été arrêtée la production ?).

 

Pour l'instant, il fait "expo" dans le salon, à voir si je lui colle un PO en 31,75mm. Si je l'utilise je l'installerai sur une des montures du club, je ne me rappelais pas à quelle point la monture du 115/900 était branlante O.o

 

20220626_112141.jpg.6ba75883842737b69aa3892b35bcaa57.jpg

Modifié par savoyard
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette acquisition !

On va le voir au Pic alors ?:)

Sur Aliexpress j'ai trouvé un adaptateur 24.5/31.75 . Je vais y mettre la 290 MM pour le tester sur le lunaire .

Tu as raison ...la monture n'était pas son fort ! 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, airbus340 a dit :

On va le voir au Pic alors ?:)

 

oui mais j'aimerais bien pouvoir adapter les oculaires en 31,75. A priori si j'ai bien suivi ce fil, seule solution changer le PO...

 

il y a 43 minutes, airbus340 a dit :

un adaptateur 24.5/31.75 .

 

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

Bien sûr 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @savoyard et bienvenu au club.

 

C'est sympa de voir que le petit fil sur nos braves PERL JPM est toujours actif.

 

Le mien va reprendre du service la 9 juillet prochain. En effet, avec l'astroclub Andromède de Lassigny nous nous rendrons place de la mairie de Compiègne entre 21h et minuit pour l'activité "On the Moon again". Le JPM sera de service.

 

https://www.astroclub-andromede.fr/actualite-421-on-the-moon-again-est-de-retour-en-2022.html

 

Si des Isariens lisent ces lignes vous êtes les bienvenus. Apportez vos smartphones pour garder une souvenir de la soirée.

 

Bon ciel à tous.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/06/2022 à 14:58, savoyard a dit :

C'est le N°2293, d'octobre 1990

C'est un jeunot !

Ph

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir