Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Messages recommandés

Le 20/06/2021 à 19:06, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Salut @airbus340,

 

Mais si ça existe, ici: https://www.ebay.fr/itm/352438074252?hash=item520ef23b8c:g:Gp4AAOSwi3BfyPh8

 

60d1a308e6e46_2021-06-2210_44_30.png.ef672b2c333cd5a8b58b0ce15efc6511.png

 

C'est bien ce que tu recherches, non ?

 

En plus, avec ce modèle tu peux visser un filtre en amont. Filtre vert par exemple pour la Lune.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu sais comment couper proprement un tube?

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3 sur le tube en faisant coïncider les bords du papier à 3cm du bord et tu traces. Tu coupes ensuite en  suivant la ligne proprement.

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Larbucen a dit :

C'est bien ce que tu recherches, non ?

Ah oui ! C'est tout à fait ça !  Merci !

C'est commandé ...

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3

Ou mieux un collier de serrage métallique. Tu peux l'ajuster au petits oignons et il guide la scie à métaux.

 

C'est comme ça que j'ai coupé les tubes de mes lunettes en mode PST.B|

 

D'ailleurs pour nuancer la "disqueuse" de chinois2, une dremel suffit, et de toute manière la scie à métaux assure une coupe franche et droite.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

Dis-donc @Franck V, tu n'as pas honte de vendre ton JPM ?

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/2001255073.htm

 

60d1f942bc449_2021-06-2216_52_36.png.83d0ae6c7c32a388bc7a868013050f69.png

 

Astronomicalement. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Larbucen,

 

J'ai vu cela ce matin ....., j'ai d'abord pensé à une arnaque, trouver sa photo dans une annonce qui n'est pas de soi cela fait un petit choc !

 

Et puis la monture sur l'autre photo n'est pas de moi, j'en déduis que le tube, "le vrai tube" du gugusse qui vend, ne doit pas être bien joli pour ne pas le montrer alors qu'il aurait fait photo de la monture.....

 

Bon, y'a pas mort d'homme   :D

 

Le mien n'est pas à vendre non.

:)

Franck Vaissière

 

 

Modifié par Franck V
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouf, tu me rassures. Effectivement, c’est assez cavalier d’utiliser une photo qui ne correspond pas au tube mis en vente. 
 

Astronomicalement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique ce brave JPM rénové. 
 

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ? 
 

https://www.webastro.net/forums/topic/190847-mise-en-station-polemaster-sur-une-…-eq1/?tab=comments#comment-2870238

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

J'ai ruiné l'EQ1 de mon 115/900 Jcerf, clone du perl: j'ai viré à l'acétone la graisse-colle et ça bloblote maintenant!

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, Larbucen a dit :

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ?

Alors là chapeau !

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi toujours le mien - la version avec tube vert - qui fût le télescope de ma jeunesse.  Je le conserve à l'abri de la poussière.  Je me souviens que lors des camps d'astronomie en groupe au début des années 90, nous comparions les qualités des divers télescopes, et que ce 115/900 avait "un bon miroir".   Le label PERL "image de diffraction et pouvoir séparateur garanti" était un gage de qualité.  Pour un petit Newton, il était bien !    Sauf la partie mécanique, monture, trépied, un peu simpliste et sous-dimensionnée pour avoir une bonne stabilité.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

40 ans et toutes ses dents ...

Mes parents me l'avaient offert pour Noël 1981...

Racheté au type à qui je l'avais revendu qui ou 5 ans après , il y a 6 mois et refait à neuf ( y compris l'aluminure ) 

Et faite où l'aluminure pour info stp?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous!

maintenant je fais partie du club xD

J'ai utilisé cet type d'engin pendant quelques années à la fin des années 80 mais c'était un ganymède...

Et hier, j'ai pu faire l'acquisition du mythique perl, en très bon état avec tous ses accessoires d'origine, le carton, le super filtre "sun" :P, les oculaires OR 9 et 6...

Le miroir est impeccable, et pourtant la personne qui me l'a vendu m'a confirmé qu'il avait bien servi...

C'est le N°2293, d'octobre 1990 ( à quelle date a été arrêtée la production ?).

 

Pour l'instant, il fait "expo" dans le salon, à voir si je lui colle un PO en 31,75mm. Si je l'utilise je l'installerai sur une des montures du club, je ne me rappelais pas à quelle point la monture du 115/900 était branlante O.o

 

20220626_112141.jpg.6ba75883842737b69aa3892b35bcaa57.jpg

Modifié par savoyard
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette acquisition !

On va le voir au Pic alors ?:)

Sur Aliexpress j'ai trouvé un adaptateur 24.5/31.75 . Je vais y mettre la 290 MM pour le tester sur le lunaire .

Tu as raison ...la monture n'était pas son fort ! 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, airbus340 a dit :

On va le voir au Pic alors ?:)

 

oui mais j'aimerais bien pouvoir adapter les oculaires en 31,75. A priori si j'ai bien suivi ce fil, seule solution changer le PO...

 

il y a 43 minutes, airbus340 a dit :

un adaptateur 24.5/31.75 .

 

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

Bien sûr 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @savoyard et bienvenu au club.

 

C'est sympa de voir que le petit fil sur nos braves PERL JPM est toujours actif.

 

Le mien va reprendre du service la 9 juillet prochain. En effet, avec l'astroclub Andromède de Lassigny nous nous rendrons place de la mairie de Compiègne entre 21h et minuit pour l'activité "On the Moon again". Le JPM sera de service.

 

https://www.astroclub-andromede.fr/actualite-421-on-the-moon-again-est-de-retour-en-2022.html

 

Si des Isariens lisent ces lignes vous êtes les bienvenus. Apportez vos smartphones pour garder une souvenir de la soirée.

 

Bon ciel à tous.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/06/2022 à 14:58, savoyard a dit :

C'est le N°2293, d'octobre 1990

C'est un jeunot !

Ph

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir