Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Recommended Posts

Le 20/06/2021 à 19:06, airbus340 a dit :

Ben non , j'ai fouillé tout le web ...même chez les chinois ça n'existe pas :-/

 

Salut @airbus340,

 

Mais si ça existe, ici: https://www.ebay.fr/itm/352438074252?hash=item520ef23b8c:g:Gp4AAOSwi3BfyPh8

 

60d1a308e6e46_2021-06-2210_44_30.png.ef672b2c333cd5a8b58b0ce15efc6511.png

 

C'est bien ce que tu recherches, non ?

 

En plus, avec ce modèle tu peux visser un filtre en amont. Filtre vert par exemple pour la Lune.

Edited by Larbucen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

tu sais comment couper proprement un tube?

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3 sur le tube en faisant coïncider les bords du papier à 3cm du bord et tu traces. Tu coupes ensuite en  suivant la ligne proprement.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Larbucen a dit :

C'est bien ce que tu recherches, non ?

Ah oui ! C'est tout à fait ça !  Merci !

C'est commandé ...

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Tu enroules en extérieur une feuille de papier A3

Ou mieux un collier de serrage métallique. Tu peux l'ajuster au petits oignons et il guide la scie à métaux.

 

C'est comme ça que j'ai coupé les tubes de mes lunettes en mode PST.B|

 

D'ailleurs pour nuancer la "disqueuse" de chinois2, une dremel suffit, et de toute manière la scie à métaux assure une coupe franche et droite.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/03/2018 à 23:56, Franck V a dit :

Voici le Perl JPM n° 04864 que je possède, acheté d'occasion il y a une ou deux années. Il a vécu je lui ai juste fait un petit lifting pour une apparence des plus agréable.

 

Dis-donc @Franck V, tu n'as pas honte de vendre ton JPM ?

 

https://www.leboncoin.fr/image_son/2001255073.htm

 

60d1f942bc449_2021-06-2216_52_36.png.83d0ae6c7c32a388bc7a868013050f69.png

 

Astronomicalement. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Larbucen,

 

J'ai vu cela ce matin ....., j'ai d'abord pensé à une arnaque, trouver sa photo dans une annonce qui n'est pas de soi cela fait un petit choc !

 

Et puis la monture sur l'autre photo n'est pas de moi, j'en déduis que le tube, "le vrai tube" du gugusse qui vend, ne doit pas être bien joli pour ne pas le montrer alors qu'il aurait fait photo de la monture.....

 

Bon, y'a pas mort d'homme   :D

 

Le mien n'est pas à vendre non.

:)

Franck Vaissière

 

 

Edited by Franck V
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouf, tu me rassures. Effectivement, c’est assez cavalier d’utiliser une photo qui ne correspond pas au tube mis en vente. 
 

Astronomicalement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai ruiné l'EQ1 de mon 115/900 Jcerf, clone du perl: j'ai viré à l'acétone la graisse-colle et ça bloblote maintenant!

Edited by chinois02
  • Confused 1
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Larbucen a dit :

J’en profite pour une petit lien vers mon dernier bricolage (ça date un peu) sur la monture de mon vieux camarade. Comment installer la caméra Polemaster sur un JPM ?

Alors là chapeau !

Ph

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi toujours le mien - la version avec tube vert - qui fût le télescope de ma jeunesse.  Je le conserve à l'abri de la poussière.  Je me souviens que lors des camps d'astronomie en groupe au début des années 90, nous comparions les qualités des divers télescopes, et que ce 115/900 avait "un bon miroir".   Le label PERL "image de diffraction et pouvoir séparateur garanti" était un gage de qualité.  Pour un petit Newton, il était bien !    Sauf la partie mécanique, monture, trépied, un peu simpliste et sous-dimensionnée pour avoir une bonne stabilité.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 ans et toutes ses dents ...

Mes parents me l'avaient offert pour Noël 1981...

Racheté au type à qui je l'avais revendu qui ou 5 ans après , il y a 6 mois et refait à neuf ( y compris l'aluminure ) 

Et faite où l'aluminure pour info stp?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour à tous!

maintenant je fais partie du club xD

J'ai utilisé cet type d'engin pendant quelques années à la fin des années 80 mais c'était un ganymède...

Et hier, j'ai pu faire l'acquisition du mythique perl, en très bon état avec tous ses accessoires d'origine, le carton, le super filtre "sun" :P, les oculaires OR 9 et 6...

Le miroir est impeccable, et pourtant la personne qui me l'a vendu m'a confirmé qu'il avait bien servi...

C'est le N°2293, d'octobre 1990 ( à quelle date a été arrêtée la production ?).

 

Pour l'instant, il fait "expo" dans le salon, à voir si je lui colle un PO en 31,75mm. Si je l'utilise je l'installerai sur une des montures du club, je ne me rappelais pas à quelle point la monture du 115/900 était branlante O.o

 

20220626_112141.jpg.6ba75883842737b69aa3892b35bcaa57.jpg

Edited by savoyard
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette acquisition !

On va le voir au Pic alors ?:)

Sur Aliexpress j'ai trouvé un adaptateur 24.5/31.75 . Je vais y mettre la 290 MM pour le tester sur le lunaire .

Tu as raison ...la monture n'était pas son fort ! 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, airbus340 a dit :

On va le voir au Pic alors ?:)

 

oui mais j'aimerais bien pouvoir adapter les oculaires en 31,75. A priori si j'ai bien suivi ce fil, seule solution changer le PO...

 

il y a 43 minutes, airbus340 a dit :

un adaptateur 24.5/31.75 .

 

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

tu pourras faire la MAP avec la caméra ? Tu nous tiens au courant si ça marche. ;)

Bien sûr 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo @savoyard et bienvenu au club.

 

C'est sympa de voir que le petit fil sur nos braves PERL JPM est toujours actif.

 

Le mien va reprendre du service la 9 juillet prochain. En effet, avec l'astroclub Andromède de Lassigny nous nous rendrons place de la mairie de Compiègne entre 21h et minuit pour l'activité "On the Moon again". Le JPM sera de service.

 

https://www.astroclub-andromede.fr/actualite-421-on-the-moon-again-est-de-retour-en-2022.html

 

Si des Isariens lisent ces lignes vous êtes les bienvenus. Apportez vos smartphones pour garder une souvenir de la soirée.

 

Bon ciel à tous.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/06/2022 à 14:58, savoyard a dit :

C'est le N°2293, d'octobre 1990

C'est un jeunot !

Ph

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ndesprez
      Bonjour,
      Une chose m'échappe. Concernant les telecentriques (genre TZ4) puisque l'image disponible en aval est afocale, je ne comprends pas la nécessité d'un backfocus de 220-230 mm (pour la TZ4). Je serai très heureux que vous me l'expliquiez.
      Cordialement.
    • By gregos123
      Hello, 
       
      Je souhaiterais changer mon tube Seben 150/1400, par un skywatcher 150/750, possédant une monture eq3..cela peut il convenir à ce tube...L'idéal que je souhaite faire est la photographie de ciel profond…
       
      Mes question sont : 
      Le skywatcher 150/750 est il de meilleurs qualité que le Seben 150/1400? 
      Le Skywatcher 150/750 est il compatible sur une monture type Eq3..
      Faudrait il pas le skywatcher 200/1000 pour observer le ciel profond dans quel cas changer la monture par une eq5..mais budget serer…
       
      Merci
      Greg
    • By Colmic
      Bonsoir,
      la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 qui n'avait encore jamais vu le ciel (je salue au passage son ancien proprio qui se reconnaîtra et lui passe toutes mes amitiés !)

       
      Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 seulement : Stehl 0.983 et lambda/47 RMS

       
      Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir...

       
      Premières impressions :
      - c'est du très beau matos, ça respire le costaud
      - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce
      - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur
      - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7
      - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine
      - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant
      - elle est livrée dans une très belle malle type flight-case mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ !
       
      Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris).
      Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..).
      Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP :

       
      La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête.
       
      Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset.
      On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu plus de résolution qu'avec la FSQ.
      Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5.
      Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full :

       
      Le Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) avec le filtre L-Extrême, toujours aucun DOF :

       
      Et la trompe d'éléphant (10x180s soit seulement 30 minutes de pose), toujours avec le L-Extrême, aucun DOF :

       
      Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres.
      Commande TILT de SiriL :

       
      Conclusions :
      - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov
      - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra
      - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est bien résolu en étoiles :

       
      - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50).
      - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible.
       
      En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens.
      La TOA à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF.
       
      Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images.
      A suivre...
    • By banjo
      Bonjour,
      j'ai un gros probléme avec le Laser de collimation Mark III Baader , 
      il est parfaitement collimaté aucune probléme de ce côté là ,  mais c'est la diode qui fait des miséres ,malgré le changement de pile ,
      elle s'allume normalement pendant quelques secondes puis faibli complétement ou clignote  , s'éteint puis se rallume normalement avant de recommencer son cirque .
      il pourrait s'agir d'un mauvais contact au niveau de l'inter d'allumage , mais je ne vois pas comment 
      pouvoir le nettoyer .
      Paul
       
  • Upcoming Events