Larbucen

Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

Recommended Posts

il y a 7 minutes, Adamckiewicz a dit :

Mais @serge vieillardte dira que 4 vis c’est hyperstatique et il aura raison!

Oui , 3 c'est mieux je pense 

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une résurrection ! C'est extraordinaire de retrouver son premier télescope. Pour moi cela n'a pas été difficile car il est toujours resté ma propriété.

 

Beau travail de rénovation. Hâte de voir le produit fini.

 

Par curiosité, pour quel prix l'as-tu récupéré ?

 

Astronomicalement.

Edited by Larbucen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Larbucen en effet , je suis vraiment content d'avoir pu le retrouver...

Je l'ai eu pour 100 euros avec le moteur d'origine  .D'ailleurs le moteur je ne sais plus s'il fonctionne en 220 v ou en 12 v ...

Ph

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, airbus340 a dit :

bien 3 vis et non 4...

Ah ben oui, en même temps on le voit sur la photo :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Préparation du tube ( lavage extérieur , ponçage , mastiquage ) pour la mise en peinture . 

Je vais bien sûr prendre soir de cacher les bandes de couleur , la plaque " JPM" et l'image de diffraction :)

 

Ph

IMG_20210516_114524.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai récemment refais prendre l'air au JPM acheté par mon père chez Medas en décembre 1977 et sur lequel j'ai fais mes premières armes dès la fin des années 80. Toujours un plaisir de jeter un coup d'œil dedans !!

 

 

IMG_20200620_153504.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bruno 17 il a l'air en bon état , c'est cool . Le mien queai réussi à racheter :) a dû être entreposé dans de mauvaises conditions car l'aluminure a bien reçu . Bon...ça ne m'étonne pas vu l'état extérieur ...

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

il a l'air en bon état , c'est cool

Oui il est en très bon état. Par contre certainement besoin d'un bon réglage parce qu'une étoile défocalisée ne donne pas une bonne colim ! 

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/05/2021 à 17:52, Bruno 17 a dit :

Faut que je trouve un procédé et que je m'y attèle !

Pour commencer le mieux est de placer un oeillet au centre du primaire.

 

Pour cela, sort le miroir du tube. Place le sur une feuille de papier canson. Dessine un cercle sur la feuille grâce au miroir. Découpe ce cercle. Plie la feuille en deux et encore en deux. Tu obtiens un espèce de triangle rectangle. Découpe le coin du triangle. Le trou sera exactement au centre de ta feuille une fois dépliée.

 

IMG_1940.thumb.jpg.eb8afed275a023e058cc0903dd665ae3.jpg

 

Pose la feuille sur le miroir et colle un oeillet en te servant du trou comme guide. Et voilà, ton primaire possède un oeillet en son centre. Tu peux maintenant faire une collimation en utilisant un laser.

 

IMG_1953.thumb.jpg.7f61ae54e1f9b1f52911de14684d500f.jpg

 

Les lasers du marché sont au coulant 31,75 mm. Pas grave. Fais l'acquisition d'un adaptateur 24,5 vers 31,75 mm pour moins de 2€.

 

60a149f5843a3_rducteur.jpg.56789cd6182a4e0d5589d22844cc6066.jpghttps://fr.aliexpress.com/item/4001039971151.html

 

IMG_1958.thumb.jpg.c4c8a3dd3b8f123fe80db3e88f45d353.jpg

 

Avec ça tu pourras faire ta collimation au laser. Attention, tu ne pourras pas utiliser d'oculaire en 31,75mm pour l'observation. Ce réducteur allonge trop le chemin optique et la mise au point n'est plus possible. C'est juste pour la collimation au laser.

 

IMG_1954.thumb.jpg.db74cb7b90c3549e8c784efd884136cc.jpg

 

C'est tout.

Edited by Larbucen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces infos, je vais essayer de trouver le temps de me lancer dans la procédure !

Il n'existe pas d'autres méthode sans passer par un laser ?

On collimatait comment ces newtons il y a 50 ans ?

Sur une étoile c'est pas possible ?

Edited by Bruno 17

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore merci pour les infos. Je vais me pencher sérieusement sur le 'problème' ! 

A coté, la collimation d'un SC c'est de la rigolade ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

 

Merci

Ph

 

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avant et après la mise en peinture.

Il est comme neuf !

Les miroirs sont partis chez Costruzione Ottiche Zen à Venise pour la ré aluminure :)

 

Ph

IMG_20210516_192000.jpg

IMG_20210516_192016.jpg

IMG_20210521_191528.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/05/2021 à 17:46, Adamckiewicz a dit :

Il avait quand même dû pas mal servir s’il avait pris le temps de faire son montage sur la monture :)

Pas sûr ...il s'en est servi une dizaine de fois en 40 ans ...!

 

Ph

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/05/2021 à 23:56, airbus340 a dit :

QQ un saurait t'il ne dire si le moteur d'origine ( années 80) tourne en 12 ou 220v ?

Petit up pour cette question :-)

@Larbucen : tu saurais me dire avec ton expérience des PERL 115/900 ? 

 

Ph

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon , j'ai la réponse : il tourne en 220 V ...

Pas super pratique pour le nomade !

Ph

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de GoTo sur cette monture, çà doit pas bouffer grand chose comme jus, si ?

Un simple convertisseur 12V->220V devrait faire l'affaire. Pour Neowise, l'été dernier, j'ai carburé avec çà sur 2 montures à fourche Celestron sans aucun souci.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @airbus340,

 

Je n'ai jamais possédé le moteur des années 80. Je ne peux donc pas en parler. En revanche, le modèle que j'indique plus haut, fonctionne avec des piles. Donc pas de problème pour le nomade.

 

Omegon-Moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-EQ-3.jpg.771b6b5bc34d07e355868ed0fd07af57.jpg.41750a71c45f56d266173e43cb486d8f.jpg

 

Magnifique travail sur ce ton vieux tube. Mais je me demande si l'investissement en vaut la peine ? Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

 

Aujourd'hui on arrive à retrouver d'honorables JPM pas cher sur la toile avec des miroirs en parfait état (et de bons oculaires). Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube. Mais n'aurait-il pas suffit d'en acheter un ou deux autres pour les cannibaliser et obtenir au final un produit parfait à faible coût ?

 

333.jpg.ac9708cd2ba7aabdf39843a885a465d6.jpg

 

On peut aussi trouver des miroirs neufs pour pas grand chose: https://fr.aliexpress.com/item/4001155232778.html

 

60abe7d14dc56_2021-05-2419_52_01.png.f50c3932f61d415431e71cabfacaac40.png

 

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm. Là aussi ça se trouve assez facilement.

 

5A1A7D79-77A6-44F8-998F-B12F42CA9CFC.jpeg.991a1e7ae8293170c43252d8bf6928fd.jpg.90f71147c26ea314925bda80c9e2e7a6.jpg

Sur Aliexpress.

 

Dans mon cas, les trous correspondaient exactement. Je n'ai pas eu à repercer le tube.

 

JPM3.thumb.jpg.17c7c8d55dc95b49636fa42da1b75a1f.jpg.7d9f57dc8654f09434236142afa40614.jpg

Edited by Larbucen
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Larbucen a dit :

Quel est le tarif de Costruzione Ottiche Zen ?

Ottiche Zen prend 55 euros pour ré aluminer un 115 mm

 

il y a 50 minutes, Larbucen a dit :

Je comprends ton désire de retrouver ton vieux tube

Oui c'était bien le but . Je ne voulais pas UN JPM 115/900 , mais ...MON JPM 115/900 :-)

 

il y a 52 minutes, Larbucen a dit :

Enfin, tu peux également profiter de cette réalisation pour mettre ton JPM à jour en remplaçant le PO en 24,5 mm par un PO en 31,75 mm.

Tu as trouver le tiens sur quel site ? 

 

Merci pour toutes ces infos :)

 

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai mis ça sur le mien:

 

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B08JHN65RT?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

 

On le trouve aussi sur Aliexpress.

 

Attention, il faut découper un peu le tube du télescope pour agrandir le trou. Et le tube coulissant rentre pas mal dans le faisceau. Il faudra peut être le raccourcir. C'est facile. Ça demande un petit peu de mesures selon les oculaires.

Edited by Bernard Augier
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Bernard Augier a dit :

On le trouve aussi sur Aliexpress.

Merci Bernard 

Mais je t'avoue que ça me met un peu en stress de penser qu'il faut découper le tube ...:-/

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • By guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • By lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
  • Upcoming Events