FRANKASTRO64

Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

Messages recommandés

Bonjour Joseph et à tous .

 

Oui ce serait intéressant de savoir ce qui s'est passé avec cette série de lunette pour qu'elles aient été retirées de la fabrication et la nature de la déficience.

 

Merci pour des précisions de la part de ceux qui savent quelque chose sur le sujet.

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cher Marcel et tout le monde

 

J'ai retrouvé ma doc sur les lulus Meade ED d'un catalogue de 1992

Je met ça en copie ci-jointe.

HP

lulu 178 ed Meade 1.jpeg

lulu ED meade 2.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salutations à tous

Ah oui c'est quand même un instrument impressionnant. Merci Joseph pour ce document.  Peut-être je craquerai pour un instrument de ce calibre s'il était vendu à prix raisonnable ?

Bon en même temps ce que tu disais hercule, heu, Joseph sur la qualité de cette série susciterait une réserve chez moi si l'occasion se présentait ...

En tous les cas c'est super de voir ce qu'il faisait il n'y a pas si longtemps que ça. Mon âme de collectionneur est stimulée quand je vois ce genre de tube.

MM

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que cette 178 est une grosse bête... On aimerais bien y jeter un œil dedans, malgré les soucis qu'elles ont eus.

Hélas, on en voit jamais dans les annonces... Je crois qu'elles ont été retiré de la circulation et les clients remboursés...

 

Il y a eu des épisodes comme ça... Comme la Vixen fluorite 106/900 qui elle est irréprochable au point de vu optique, mais...

la pub de l'époque était dithyrambique, on faisait croire à l'acheteur que cette lulu changeait tellement la donne que ses performances étaient celle d'un télescope beaucoup plus grand ... En réalité les observateurs ont déchanté quelque peu... Et beaucoup de ces fluorites sont venu sur les petites annonces de Ciel et Espace.. C'était  une excellente lulu de 106mm mais pas un télescope de 400mm..

HP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je me souviens d'en avoir utilisé une il y a quelques années. A l'époque je lui avais même tiré le portrait: 

 

http://eclipseastronomie.e-monsite.com/medias/album/img-8268.jpg

 

L'image à l'oculaire n'était pas si moche que ça... Je n'ai rien remarqué à ce moment-là, mais je n'ai peut-être pas fait suffisamment attention. 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

Modifié par Astropleiades
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous pour ces retours et ces précisions:).

Je vais écumer les brocantes (il faudra attendre un peu maintenant) avec l'espoir de trouver quelques choses qui pourrait s'ajouter à ma série de lunette SYW et autre :/.

En même temps  je vais devoir modérer un peu mes ardeurs, la retraite arrivant le budget risque d'être un peu plus difficile à gérer >:(.

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pour faire remonter le post et avancer sur le sujet, tout ce que j'ai pu lire et entendre de ces lunetttes Meade est :

1. Très peu répandues. On en voit en effet peu passer dans les petites annonces.

2. Coutaient chères. A vérifier si certains ont les tarifs avec les catalogues. Vendues uniquement avec les montures LXD 650 et 750 ?

3. Avaient des problèmes. A priori, les barillets ne tenaient pas la collimation, ce qui fait qu'elles étaient inutilisables arrivées en France et comme c'était feu "le Chasseur d'étoiles" qui diffusait à l'époque...

4. Pourtant qq astrams disent qu'elles donnaient une très belle image (tubes bien collimatés, barillet repris ?).

 

Ceci m'a été confirmé l'année dernière par un ancien vendeur du Chasseur d'étoiles (Didier) qui a terminé sa carrière à la maison de l'Astronomie.

 

Ceux qui avaient le budget pour une lunette de haute qualité à l'époque avaient le choix avec Astro-Physics en face, importé par Médas...

 

Si certains ont d'autres infos.

Modifié par BL Lac
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Il y en a au moins une en service.. Celle-ci était de quel diamètre ?

 

Il s'agissait du modèle 178 ED. 

 

Astro-amicalement, 

Astropleiades

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un test de la 152 ED pour fixer un peu le idée ;-)

Test 178 ED - copie.png

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

J'ai souvent regardé ces chiffres dans les retro test d’astronomie magazine. Je vois bien le commentaire qui indique la qualité de l'optique selon la hauteur du ratio STREHL. Plus c'est haut meilleur c'est. 

Cependant si quelqu'un avait quelques indication sur la manière de comprendre ce que ce chiffre et les autres (RMS ou Vallée et pic) signifient et le rapport entre eux,  je serai moins bête dans ma lecture de test et autres bulletins de contrôles dans l'avenir.

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

Comme BL lac nous l'a dit : elles étaient chères...

 

Tarif de Février 1993 :

 - 102 f : 9    -  23375 frs

 -127  f: 9     - 29230 frs

 -152 f : 9     - 51548frs

 -178 f : 9     - 65714frs

 Les prix comprennent la monture : LXD 600 pour les 102 et 127 et LXD 700 pour les 152 et 178...

Voilàààààà

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29 octobre 2018 à 08:13, MUNCH a dit :

Cependant si quelqu'un avait quelques indication sur la manière de comprendre ce que ce chiffre et les autres (RMS ou Vallée et pic) signifient et le rapport entre eux, 

Voilà pour résumer :

Strehl de 0,70 à 0,80 : de médiocre à bon

Strehl de 0,80 à 0,88 : de bon à excellent

Strehl de 0,88 à 1,00 : d'excellent à parfait

Source : Testing Astronomical Telescopes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JM-Fluo.

Je me doutais un peu, que plus le chiffre était élevé, plus la qualité optique était au rendez-vous^_^.

Du coup je suis réjouis :) d'avoir plusieurs lunettes dans le haut du tableau (genre Perl Royal) dont la 76/1200 qui tourne autour des 98 ou 99 selon le "rétro test" de Ast. Mag. .

Une chose validée par l'observation et les images excellentes fournies par le, les modèles Royal (Royaux).

Salutations à vous tous

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui cher Marcel... Royal c'est du tout bon, mais n'oublie pas Unitron-Polarex et Goto... Syw n'est pas loin non-plus..

HP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Joseph.

Oui j'avais aussi remarqué une belle qualité dans la série de Perl, carton ou autre galaxie que j'ai gardées avec ce  losange marqué SYW sur la plaquette qui porte les caractéristiques du tube.

J'ai l'embarra du choix du coup quand je veux observer entre la 50/600 de la Perl étudiant qui se ballade partout sans problème et la 112/1600 royal ou carton qui demande un peu plus de mise en œuvre. :).

Pour les autres Polarex et Unitron ça devient une denrée rare :(...

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est une idée^_^. En attendant si quelque astronome curieux de voir la série de lunettes  passe dans le coin d'Oyonnax-Nantua (01) il est bien venu.

En plus de la visite (offerte) il y aura sans aucun doute le café et pourquoi pas le repas :) offert également ?  C'est mieux de prévenir avant pour que je sois là9_9.

MM

 

PS. Ma proposition est sérieuse.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salutation Joseph

Accueillir ,  le contact,  j'aime çà. 9_9

MM

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30 octobre 2018 à 18:37, hercule poirot a dit :

 -178 f : 9     - 65714frs

 Les prix comprennent la monture : LXD 600 pour les 102 et 127 et LXD 700 pour les 152 et 178...

Et oui cette lunette n'était pas donnée. On ne devait pas être très loin du prix d'un C14 !!!

Il faut dire aussi que les lunettes de ce diamètre étaient encore rare sur le marché, à cette l'époque.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

J'ai 4 vieux classeurs pour ranger les revues de ciel et espace avec les petites tiges en métal pour la fixation.

Avant de les jeter si ça intéresse quelqu'un ?  Ça coûtera le prix du port s'il faut expédier la chose.

 

Bonnes fêtes à tous

 

MM

DSC00030.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 6/9/2018 à 18:44, disciplus55 a dit :

Quelqu’un aurait ça ? Je n’ai que cette photo de la page de garde...

Ça me dit quelques choses, je vais regarder dans mes docs anciennes, mais je suis obligé de te faire patienter 6 mois !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci d'avoir accepté ma candidature pour rejoindre ce forum.
Je m'appelle Fabrizio et je suis un astronome amateur italien.
Je m'intéresse beaucoup à l'histoire des vieux télescopes; en particulier celles produites par le japonais Dai Ichi Kogaku.

Je m'excuse pour toute erreur de grammaire et de syntaxe, car malheureusement je ne connais pas la langue française, donc j'utilise le traducteur Google.

 

Je mets ci-dessous une liste de liens qui, je l'espère, seront intéressants:

 

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/RiflettoreNewton40X40ANTARES1977.zip

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/ListinoMIOTTIGennaio1986.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoBinocoliKONUS19861di2.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoBinocoloKONUS19862di2.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoCannocchialiKONUS1986.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoTelescopiKONUS1986.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopiMEADE1986MIOTTI.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoPOLAREXUNITRON1987IEI83s.r.l..pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/ListinoAURIGA1988.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/AddendealListinoAURIGA1988.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoVIXEN1988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopiVIXENCYGNUSSIRIUS1988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopiVIXENNEWPOLARIS1988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopioCELESTRONPOWERSTAR81988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopiASTRO1988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopioCELESTRONSUPERC8PLUS1988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/TelescopioCELESTRONSUPERPOLARISC81988AURIGA.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/BinocoloKOWA722.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CannocchialeTerrestreKOWATS-9.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CannocchialiKOWATSN77.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/Miotti1991.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/ListinoMARIOSPADA1991.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/GadgetMARIOSPADA1991.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CatalogoMARIOSPADA1991.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/BrochureTelescopiMARIOSPADA1991.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/CATALOGOMEADE1992VENTENNALE1972_1992LISTINOMIOTTIGIUGNO1992.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/10X11ToPicTOWA2di2.JPG

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/10X11ToPicTOWA1di2.JPG

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/Konus_Rigel_80_1000.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/IstruzionidimontaggioTECHNO50_630.pdf

http://www.specola.altervista.org/alterpages/files/ManualeTECHNO50_630.pdf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lally
      Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
    • Par grelots
      Salut à tous, ...
      Grelots le retour
      Après plusieurs années de "désintéressement" à l'astro (enfin en pratique car je n'ai pas cessé d'être intéressé par le ciel) ..
      J'ai subitement envie de m'y remettre... sans doute l'effet Eclipse...
      J'ai mon Orion XT14 qui roupille dans un coin d'une pièce, avec pas mal d'oculaires et je songe peut-être à le revendre...
      Car le bestiau est vraiment très lourd... trop lourd...
      J'ai vu pas mal d'annonce sur des XT12 mais le 14 a l'air plutôt rare en occasion...
      Aucune idée du marché en ce moment.
      Ce qui me plairait ce serait d'échanger ce télescope contre une paire de bino... Est-ce une bonne idée?
      Que puis-je espérer comme modèle de bino en échange?
      Voilà mes interrogations du moment...
      croyez-vous la chose possible?
      Sur quelle partie de ce forum devrais-je poster ma demande,
      Bises à tous
      Jean Marc
       
    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
  • Évènements à venir