FRANKASTRO64

Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

Recommended Posts

vraiment magnifique comme restauration du trépied...par contre je me demande si le plateau n'est pas un peu trop haut et les pieds pas assez écartés...ce qui permettrait un plateau plus grand....et une meilleure stabilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Oui c'est du beau matos qu'un astronome amateur de l'Hérault  m'a vendu il y a quelques années ainsi qu'une royal 112/1600 (photo). Celle là je l'ai sur catalogue ayant le PERL de 1984 version papier.

Il faut dire que je collectionne un peu les modèles des années 70-80 (photo de groupe).

La royal 118 était vendue seule tube seul et j'ai fait la caisse. Elle est utilisée sur une EQ6.

J'ai observer la lune de fin janvier de cette année avant qu'elle soit pleine. Une image d'école de grande qualité

MM

DSC02518.JPG

DSCN1923.JPG

DSC08760.JPG

DSC03686.JPG

  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as la plus impressionnante  collection de lunette que j'ai eu l'occasion de voir, c'est tout bonnement hallucinant....

Combien de tubes au total??? 25 voir 30 ou beaucoup plus ???  Je reste fortement impressionné. O.o:):x:x

Edited by Nirep
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai 26 lunettes et télescopes des années 70-80 (une dizaine en double ou plus).  La plupart dans les caisses d'origine avec les montures et oculaires dédiés. Un tél de 250 Keppler récent et une lunette probablement REBSON D. 70 du début du 20em (photo).

Je pense qu'une bonne cinquantaine de lunette et téléscopes sont passés dans mon grenier. Mais pour agrandir la collection j'ai vendu ceux auxquels je tenais le moins.

J'ai aussi eu le privilège d'avoir quelques oculaires clavé pour lesquels il faut une bague d'adaptation pour les utiliser sur du 31.7 (photo) et une belle série de PERL royal (par paire) en 24.5 pour une utilisation binoculaire (photo)

 

DSC03695.JPG

DSC03697.JPG

DSC01308.JPG

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'écartement des pieds de la CARTON j'ai pris l'option de la hauteur pour une meilleure observation. si la stabilité en souffre certainement elle reste néanmoins très bonne.

 

MM

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Sacré boulot Nirep:)

 

Félicitations:D

 

Pascal

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle collection...

M'étonne plus que ça devient difficile de trouver ces perles! ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce post révèle des trésors cachés en France. Le but est atteint mais je n'ai pas vu beaucoup de zeiss APQ ou Meniscas . Je me souviens d'un passage à Vichy chez Medas et ils avaient encore en exposition des ZEISS APQ 150 mm sur monture et pied colonne...je ne pense pas qu'ils en aient vendus des tonnes....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, MUNCH a dit :

Mais pour agrandir la collection j'ai vendu ceux auxquels je tenais le moins.

 

Il y a une section Petite Annonces sur le site, en plus facile à gérer, si un jour certaines doivent partir, elles seront les bienvenue ici.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait que toute la classe zieutait la grande soeur de Trucmachin :D

 

J'ai un catalogue Lichtenknecker Optics fin 80-début 90. Si ca intéresse quelqu'un je retrousserai mes manches :)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je reconnais que je suis privilégié d'avoir ces modèles. Mais rassurez vous je me suis calmé un peu et le budget est limité.

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui retrousses  tes manches pour Lichtenkecker.

Encore une belle boîte qui ne fait plus que de la distribution alors que la fabrication  était réputée en Belgique avec des conceptions optiques très inovantes pour l'époque. ...

Edited by schuhmacherclaude
correction

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Jijil a dit :

J'ai un catalogue Lichtenknecker Optics fin 80-début 90. Si ca intéresse quelqu'un je retrousserai mes manches :)

 

OUi, il serait bien dans ma collection aussi, j' ai  rien de chez eux. merci JC

Edited by Nirep

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous tous,

Juste quelques mots pour vous dire combien cette discussion, ces photos, ces catalogues (me) font du bien:) et (me) font encore rêver les anciens grands enfants que nous (je) sommes encore parfois...

J'ai acheté mon premier instrument (Lunette Perl Etudiant 52/600), gamin, en 1969, que j'ai toujours (elle, elle n'a pas vieilli...); c'est pour vous dire que la passion ne date pas d'hier, en particulier pour les lunettes... 

Merci à vous!

JM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-MiCiel

Vous évoquez la 50/600 étudiant. Je l'ai rangé dans une caisse en bois qui n'était plus lors de la récupération du tube. Étui qui était également en carton bleu pour les modèles plus récents si j'ai bon souvenir.

Une belle image avec un si petit diamètre c'est vrai que ça vaut le coup et facile à transporter. Quand j'observe avec je prends des oculaires de meilleure facture que ceux d'origine.

La photo :  La 50/600, la 60/700, la 60/800 et la 76/910 sortie de sa caisse d'origine.

 

MM

DSC01306.JPG

  • Like 1
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute une époque et le rêve qui allait avec la famille Perl JPM (lunettes comme télescopes). ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que c'est beau, t'as le sens de la présentation y'a pas à dire, respect.

DSC01306.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez du coup une petite série, made in Japon bien évidement.

  

NISHIMURA..., Dans un pays très lointain à une époque très lointaine....

MITAKA

PANOP

Bientôt la suite , pas me faire....Si je charge trop le PC qui nous héberge si gentiment...xD 

Nishimura1930No2.pdf

Nishimura1933No7.pdf

Nishimura1936No8.pdf

NishimuraA.pdf

NishimuraB.pdf

MitakaGN26-40.pdf

MitakaGN170.pdf

PANOP198-.pdf

Panop198g.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Michel Deconinck
       

       
      La nova Sge 1962 également connue sous la dénomination V3890 Sgr est une nova récurrente (NR) à longue période.  Sa magnitude habituelle est comprise entre +16 et +17.
      Un amateur portugais Alfredo Pereira, a observé cette étoile toutes les nuits où le ciel le lui permettait, depuis plus d’un an.
      Dans la nuit du 27 au 28 août 2019 il a détecté la troisième éruption connue de cette étoile, atteignant une magnitude de +6.7, soit plus de 5000 fois plus lumineuse que la veille !
      Les deux autres éruptions observées l’ont été le 2 juin 1962 et le 27 avril 1990. 

      Petit cadeau pour les imageurs:
      Pour une fois, cette étoile mérite une image, en effet elle se situe au sein d’un quadrilatère formé par les amas globulaires M22, M28, NGC 6638 et NGC 6642.  Les quatre amas globulaires ainsi que notre étoile se trouvent dans une zone de moins de 3° d’arc.  Si vous de votre site vous pouvez voir Saturne, cette étoile devrait vous être accessible.
      Mon estimation visuelle réalisée le soir du 28 août vers 22h30 TL ne donnait déjà plus que +8.3, mais il semble que la décroissance ralentit.

      Nous sommes déjà 22 observateurs à la suivre, alors pourquoi pas vous ?
       
      La carte de l'AAVSO:

       
      Bonnes observations à tous
    • By BigDaddyAurel
      Bonjour à tous ! 
       
      J'ai une petite question à vous poser.
       
      J'ai actuellement un Nikon D7100 non défiltré que j'utilise aussi bien en diurne qu'en astro.
       
      Je souhaiterais faire l'acquisition d'un appareil dédié à l'astrophoto.
       
      Pensez-vous qu'il vaut mieux que je parte sur Canon 1000d que je ferai défiltrer totalement ou alors prendre une caméra CCD (je pensais prendre celle là : ZWO290) ?
       
      Bonne journée à vous !
       
      Aurélien
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je me suis à réfléchir, et par curiosité pour savoir ce que l'équipe pourrait nous préparer de spécial pour cette centième.
      ATTENTION CETTE COUVERTURE ET UN MONTAGE ET N'EST ABSOLUMENT PAS LE NUMERO 100, c'est juste une projection. 
       
      Bien entendu, j'ai mis la lune en avant, ce n'est pour rien et 69 pages d'astros  non plus , dessins, croa, imageries, spectro et il y a du monde à montrer.
      Et vous l'équipe d'Astrosurf et lecteurs qu'en pensez-vous ?
       
      Que l'équipe ne m'en veuille pas:

       
      Bon lecture astronomique ( et futur)
    • By tresabern
      bonjour à tous
      j'ai fait hier soir vers 24h jupiter avec lunette 114 ed 114 caméra asi224 fire capture capture de 120s.
      mais malheureusement, je ne comprend pas ces figures ou ces marques qu'on voit sur jupiter ? il y a-t-il une explication
      merci de vos suggestions
      Bernard
    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
  • Images