FRANKASTRO64

Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

Recommended Posts

Quand on voit la monture on comprend que la cure d'amaigrissement s'imposait.

Marcel, tu n'avais pas une EQ6 pour la Royal ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Cher Joseph

J'ai fait en sorte qu'elle pèse le moins possible:/. Je pense que j'ai gagné 3-4 kg sur le tube entièrement "habillé".

J'ai gardé précieusement chaque accessoire et la moindre vis dans la caisse que je lui ai construite (de petits logements pour chaque pièces et vis)-_-.

Ca demandera un peu de sens du bricolage pour le remontage avec comme seule référence une photo (pas de notice de montage)...

Pour les conditions identiques d'observation c'est déjà un peu pipé à cause de la longueur focale. Il faudra jouer sur les oculaires pour avoir un grossissement identique, mais nous n'aurons plus les mêmes oculaireso.O...

 

Si l'envie me saisit je vais tenter une série de photos sur la lune par exemple  en indiquant le grossissement et ça pourrait donner une idée de la qualité de l'objectif.

Je sais également que l'appareil , les pixels et autres sensibilités ont un effet dans l'image finale.

As-tu le temps de faire des observations ? J'imagine que la saison touristique arrivant ça sera délicat pour toi ?

Salutations aux tiens.

 

MM

 

 

 

 

DSC05372.JPG

DSC05371.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour astromoine

Si, j'ai une EQ 6 sur un pied colonne, mais quand je veux faire une observation "minute" je fais au plus vite. Le pied colonne et l'EQ6 ne sont pas montés en permanence comme la SP.

Du coup je fais dans ce qui est le plus simple mais pas très stable. Juste suffisant pour du visuel.

Certes à gros grossissement ça met quand même 10 secondes à ne plus bouger. 

Plus tard  quand je serai installé pour la retraite je pense faire un abri pour garder le matériel monté et utilisable en quelques minutes.

 

MM

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas que ce document ait été proposé, donc je me lance: une production allemande qui n'est pas du Zeiss mais qui est du lourd quand même...

 

Catalogue Heidenhain de 1968.

 

Heidenhain_catalog_1968.pdf

 

EDIT: toutes mes excuses, en relisant le fil, je me suis aperçu qu'il est déjà présenté page 4...

Edited by vador59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci jm-fluo et les autres, pour ce partage de catalogues ;)

Je vais essayer de mettre quelques liens vers mes catalogues et brochures

Bon ! je n'arrive pas à mettre les liens, mais voici la page de mon blog ou je présente certains catalogues

voir >>> ICI <<<

@+Christian

Edited by Astro45

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour cher Joseph

Contents de voir que tu es encore à parcourir cette rubrique.  Du nouveau côté astronomie chez toi ?

Certainement que le prix de réalisation d'une bonne optique n'allait pas avec un prix de vente accessible au plus grand nombre.

Marcel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cher Marcel,

Oui , je reste fidèle à ce beau forum et à ce sujet.. Je dirais que Royal n'était pas une marque destiné à tous.. d'autres le faisaient très bien..

L'optique et la monture de celle-ci ne sont vraiment pas homogènes ...

HP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous

 

Comme nous en sommes aux vieux documents, j'ai une facture de clavé pour quelques achats. Un homme de 80 ans m'a vendu des oculaires il y a quelques années et il avait encore ce document. 

A plus

 

MM

facture clavé 001.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste comme ça et sans refaire toutes les pubs scannées dans ce forum,  y aurait-il des images des lunettes apochromatiques meade des années 1990-2000.

Vous savez celles qui allaient de 100 à 170 mm de diamètre si j'ai bon souvenir ?

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cher Marcel

je me souviens bien de ces pub "Clavé"... Du super matériel.

j'avais monté un objectif de 100/1500 de cette vénérable maison sur une lulu en laiton de la fin du XIXeme Siècle... je n'avais jamais vu les bandes du Jupi aussi contrastés que dans cet excellent objectif.

 Les Meade Ed  des années 90 existaient en quatre ouvertures :  102, 127 152 et 178mm.

Apparemment,  elles avaient des problèmes optiques et ont disparues assez vite du commerce.. D'ailleurs on en voit jamais dans les petites annonces..

HP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Joseph.

 Je pensais que ces lunettes jouissaient d'une belle réputation et que l'absence de vente d'occasion était justement liée à une qualité optique dont les propriétaires ne voulaient pas se séparer...

A plus atrd

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment pas...Elles ont eus des soucis ces lulus Meade.. D'autres plus qualifiés que moi devraient pouvoir t'en dire plus sur ce forum..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je me suis à réfléchir, et par curiosité pour savoir ce que l'équipe pourrait nous préparer de spécial pour cette centième.
      ATTENTION CETTE COUVERTURE ET UN MONTAGE ET N'EST ABSOLUMENT PAS LE NUMERO 100, c'est juste une projection. 
       
      Bien entendu, j'ai mis la lune en avant, ce n'est pour rien et 69 pages d'astros  non plus , dessins, croa, imageries, spectro et il y a du monde à montrer.
      Et vous l'équipe d'Astrosurf et lecteurs qu'en pensez-vous ?
       
      Que l'équipe ne m'en veuille pas:

       
      Bon lecture astronomique ( et futur)
    • By tresabern
      bonjour à tous
      j'ai fait hier soir vers 24h jupiter avec lunette 114 ed 114 caméra asi224 fire capture capture de 120s.
      mais malheureusement, je ne comprend pas ces figures ou ces marques qu'on voit sur jupiter ? il y a-t-il une explication
      merci de vos suggestions
      Bernard
    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By Yohan64
      Bonjour à tous. Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet. Voici une énième question qui porte sur quel choix de matos, mais je pense que chacune a ses particularités. J ai un budget que j aimerais ne pas depasser de 2000€. Je suis novice dans l astronomie et voici ce que j aimerais.
      Un telescope facile et rapide à mettre en station. Avec un GoTo pour suivre et pointer aisément. Un telescope et surtout une monture qui me permettent de m initier à l astrophoto planétaire au depart (donc une monture equatoriale n est pas nécessaire au début), j investirai dans une table par la suite). Avoir 2 ou 3 occulaires, 1 ou 2 filtres. J habite dans le sud des Landes a la frontière du pays basque, dans une zone qui ne souffre pas trop (pour l instant)de la polution lumineuse. Je ne souhaite pas trimbaler le telescope partout mais s il est facilement transportable, cela me permettra de faire qulques sorties dans les plaines du pays basque. 
      Voila et merci d avance pour vos précieuses réponses 
    • By Anthony sch
      Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!)
      Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. 
      Merci a vous bon ciel!
  • Images