dahle

Pour les spécialistes de l' EP

Recommended Posts

Bonjour,

J'aimerais avoir l'avis des spécialistes sur le relevé de cette erreur périodique, car j'ai du mal à en tirer des conclusions.

Merci .

 

Dahle

EP.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

plusieurs problème dans ta procédure d'acquisition:

 

Position de l'étoile : trop basse (pas la bonne vitesse apparente, et plus de turbulence)

DEC -15° -> c'est pas bon : sélectionne une étoile vers 0° à 2 ou 3 degrés près.

Et juste après le méridien pour éviter les effets de basculement lors du passage au méridien.

 

La durée d'acquisition : bien trop courte, seulement 343s alors que la période de la vis sans fin est de 480s.

-> Donc même pas une période de vis sans fin. Donc on peut rien analyser

 

bref tu as un tout petit bout de courbe turbulente dont on ne peut pas faire grand chose. pas étonnant que tu ne puisse pas analyser. On va dire que c'était un échauffement pour la bonne la prochaine fois ;)

 

à refaire avec environ 5 périodes. là tu pourra analyser les différentes périodes et amplitudes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivdeso pour ta réponse on ne peut pas plus claire, nette, précise :D . En quelques phrases tu as su m'expliquer pas mal de choses.

Tout est dit.:(

Malheureusement, je ne peux pas avoir une autre EP.

C'est  l'EP d'une monture qui est vendu d'occasion et elle est stockée dans un garage depuis un an ou deux, je crois, elle ne peut pas être remise en station car elle pèse près de 200kg !! 

je reste donc dans mon interrogation ......

 

Encore merci.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

quand même si toutes les montures n'avaient pas plus d'erreur périodique que çà toute monde serait content

car on reste entre +/- 2" d'arc même si la période est incomplète

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, astrocg a dit :

quand même si toutes les montures n'avaient pas plus d'erreur périodique que çà toute monde serait content

car on reste entre +/- 2" d'arc même si la période est incomplète

 

.... justement, je me posais cette question, vu les conditions dans laquelle l'EP a été prise.

Share this post


Link to post
Share on other sites

donc c'est pas une EQ6? car les paramètres correspondent...

 

Du coup on est sur que la période est la même que l'eq6 (479s)? 

La couronne dentée a le même nombre de dents que l'eq6? si c'est pas le cas ça change tout. Par exemple sur une grosse monture à courone de 480 dents Valmeca, la période de la vis sans fin est de 180s.

Share this post


Link to post
Share on other sites

donc c'est pas une EQ6? car les paramètres correspondent...

 

Du coup on est sur que la période est la même que l'eq6 (479s)? 

La couronne dentée a le même nombre de dents que l'eq6? si c'est pas le cas ça change tout. Par exemple sur une grosse monture à courone de 480 dents Valmeca, la période de la vis sans fin est de 180s.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, pas une EQ6, mais une grosse monture Trassud de 200Kg :D avec entrainement par galets inox et l'EP a été faite sur 20 mn.

 

Edited by dahle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now