Invité TICTACTOC

Aménagement véhicule pour astrophoto

Messages recommandés

Tu peut aussi trouver un vieux pickup Toy (c'est indestructible) et faire poser une cabine dessus (il y a des boites françaises qui font ça à pas cher ou le faire toi-même).

 

Avec, tu passera partout!;)

 

5c016db67f033_BJ75-Cartech-31.jpg.1a973f2ed78ef4625c4014efac9145c3.jpg

Modifié par michelR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiré d'un des liens de Petit Ours : le modèle spécial astrophoto (y'a le masque de Bahtinov avec)

 

imag.jpg.20d09fc66cd7d73445f1a8b75ee843d9.jpg

 

Pour ma part, pour les virées astro j'aménage le Berlingo en éjectant la banquette arrière et en mettant des rideaux ventousés aux fenêtres.

Tout est rangé dedans en cas de mauvais temps : le dodo, la bouffe, les vêtements, le T400. On peut aller partout et c'est hyper discret.

Après, il y a moins d'espace que dans un Traffic, mais ça consomme moins et c'est moins cher à l'achat... pas mal pour une seule personne (même si, avec le Berlingo, j'ai déjà emmené le fiston + le T400 dans les Hautes Pyrénées).

 

Fred.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Ben ça doit être très pratique, et c'est bien joli, mais on n'a pas tous gagné au loto dit donc ! :D

 

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

perso j'ai bricolé un "tiroir" dans le hard top du l200 .

C'est un vrai lit roulant  pour les sortie ^_^

et utilisable en 5 minutes sans empêcher tous autres usages du véhicule.

 

DSC_0004 as.JPG

DSC_0012as.JPG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Ben en voilà une de bonne idée,  un petit bricolage, pratique, pas cher, et vite utilisable !  :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

De nouvelles avancées dans le domaine des véhicules astro nomade ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je ne suis pas un spécialiste mais ce que je vois de plus en plus souvent dans les rassemblements astro, ce sont les caravanes pliantes :

  • pas difficiles à trouver
  • pas chères (on en trouve autour de 600€ en occasion) 
  • légères et peu de prise au vent (facilite la traction et économie d'énergie) 
  • Faciles à monter/installer et l'inverse
  • pas de problème sur les autoroutes, tunnel, ponts et barrière de supermarché/parking (hauteur) 
  • ne limitent pas trop les "accès terrain"
  • si PTAC inférieur ou égal à 500 kg pas de carte grise
  • deux variantes : rigides ou en toile de tente pour la partie supérieure.

Je trouve ça plutôt sympa. A étudier non?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Salut, oui surement les caravanes pliantes, moins cher et plus pratique  a stoker quelque part.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/11/2018 à 21:41, fred-burgeot a dit :

Tiré d'un des liens de Petit Ours : le

merci mon cher Fred ;) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Et donc, me revoiloù me revoilà pour la suite, encore des idées ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, pas de modifs mais j'ai revendu la berline pour acheter un 4x4 histoire de pouvoir aller m'isoler le plus à l'écart...après comme c'est aussi la voiture familiale pas vraiment d'aménagements de prévus. Plutôt voir pour une solution qui permet de fixer une tente au hayon arrière (j'ai déjà vu ça) de façon à être confortable. Le top serait d'avoir une tente "astro" capable de faire ça mais je doute que cela existe...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, PETIT OURS a dit :

et je cogite ...... 

 

Il y a 21 heures, PETIT OURS a dit :

gite ...... 

;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca peut être un idéal au moins pour moi ...... on trouve de bonnes occases

en fourgon aménagé , qui peut même servir de véhicule principal

le mien ne mesure que 5.40 , il est passé partout depuis 10 ans

en France , Europe et Maroc . ( http://www.bbayle.com/voyages/ )

Autonome à 100%  6 jours

J'ai un C11 en soute bien protégé et

Lunette dans un des coffres plus tout le petit matos .........

 

Tu finis ta séance Astro  à 4h tu te jettes dans le lit permanent 2 places

avec Morphée  ...ou qui tu veux  . C'est impec

VAN.jpg.29bcdc9707d7dcd8fc1eccfcbc64ddd7.jpg

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Salut, le véhicule type fourgon où kangoo me tente bien pour le futur, couchette et télescope, le chien et op, passe partout.

 

Bon par contre les bras de Morphée ! non merci, sans façon,  je 'préfère les femmes . :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, TICTACTOC a dit :

Bon par contre les bras de Morphée ! non merci, sans façon,  je 'préfère les femmes . :D

 Et moi aussi.

C'est vrai que beaucoup pense que Morphée est une femme, peut-être le "ée" !

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, TICTACTOC a dit :

Salut, le véhicule type fourgon où kangoo me tente bien pour le futur, couchette et télescope, le chien et op, passe partout.

 

Un Dokker, c'est plus grand qu'un Kangoo (sauf si tu prends la version rallongée) :

 

 

Modifié par Oodini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir