BobSaintClar

Le scorpion, mode Andy Wharol

Messages recommandés

Un champ bien sympathique.

On voit que ton autoguidage est au top ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

couleurs inhabituelles ,mais superbe champ ! bravo bob ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir bobsainclar

Tu utilises un pentax K1 en mode astrotracer!

En es tu content ?

Merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Bonjour Selyan14,

 

Oui, je suis agréablement surpris par les performances de l'astrotracer. Dans la mesure où je l'utilise vraiment au-delà de ses limites supposées, je ne peux qu'être satisfait du travail réalisé par les ingénieurs de Pentax. Il n'est pas si fréquent d'avoir de bonnes surprises dans ce sens-là : en général, lorsqu'un fabricant suggère un cadre donné pour l'exploitation correcte de son matériel, il a plutôt tendance à la jouer optimiste, histoire de se flatter et d'impressionner le client ! Ca me rappelle, toutes proportions gardées, l'affaire des jumelles XW 10x50 de Nikon, données par le constructeur à 72° de champs apparent (de mémoire), quand on en a plus à l'usage qu'avec un Nagler...

Bref, pour te répondre plus précisément, je t'invite à lire les fils de discussion où j'ai employé l'Astrotracer. Ils commencent à s'accumuler !

 

Le premier, où je présente l'outil

Le second, où j'essaie l'astrotracer sur M13 à la focale native de ma lunette (660mm) pour la première fois

Le troisième, M81-82 au 135mm

Le quatrième, la Rosette, au 135mm

Le cinquième, un premier jet très modeste sur Antares (plutôt pour tester un filtre, en fait)

Le sixième, Omega du Centaure à 5° sur l'horizon, au 135mm et à la lunette (NP127)

Le septième, M81 et M82 au foyer de la lunette

Le huitième, M51 à la lunette

Et le neuvième, le scorpion et ses couleurs décadentes, au 50mm macro :)

 

Le déclic est venu lorsque j'ai imagé M13 : c'était vraiment un test à vide, histoire de constater l'inutilité du bouzin en longue focale.

Surprise, c'est exploitable ! A partir de là, j'ai commencé à mitrailler à tout va... et surtout, j'ai compris que je pourrais m'amuser longtemps avant d'avoir à m'équiper d'une monture : une excellente nouvelle pour le budget familial et articulaire !

 

Quant aux couleurs de mon image, si vous aviez vu celles de mes premiers résultats... j'en fais encore des cauchemars...

 

 

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous mets une version centrée sur la zone la plus spectaculaire, traitée séparément : je préfère cette version, tant coté couleurs que détails :)

 

 

crop2_67.jpg.d4263c2d95dee66a00873411b4d508a8.jpg

 

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment vraiment étonnant :) en fait c'est parfait pour un truc pas prise de tête :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur les fulls, la première a des étoiles bizarres, alors que sur la deuxième, c'est très bien. Qu'est ce qui fait la différence dans le traitement? une déconvolution ou un truc du genre?

 

Chrsitophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est impressionnant ce boitier, si on met ce boitier sur une petite monture on aurait un suivi parfait, non?

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Sur les fulls, la première a des étoiles bizarres, alors que sur la deuxième, c'est très bien. Qu'est ce qui fait la différence dans le traitement? une déconvolution ou un truc du genre?

Pas très futé de la part, j'ai omis de noter ce que j'ai fait... du coup, je vais sans doute reprendre la première image depuis le début, d'autant que je me souviens avoir traité plus rapidement (et plus simplement) la seconde. Comme quoi, trop de traitement tue le traitement ! Pour te répondre plus précisément, je me souviens avoir noté que la première image, en cours de manip, a vu ses étoiles abîmées par une accentuation excessive sous PSP. Derrière, le mal est fait... donc à refaire, oui. J'ai toujours les brutes, bien sûr.

 

Il y a 2 heures, decatur30033 a dit :

C'est impressionnant ce boitier, si on met ce boitier sur une petite monture on aurait un suivi parfait, non?

Malheureusement non : l'Astrotracer ne corrige pas les écarts de suivi, il compense la rotation terrestre. L'additionner à une monture, c'est aller deux fois trop vite :)

Pentax a conçu ce système dans l'idée d'initier des photographes "lambda" à l'astrophotographie sans qu'ils n'aient besoin de s'équiper : il ne visait pas, à priori, les astronomes amateurs en tant que tel. Maintenant, s'ils améliorent la qualité et l'amplitude du suivi... Pentax ne fabrique plus de montures équatoriales, il ne risque pas de se concurrencer lui-même :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bob, c'est un peu flashy au niveau des couleurs mais c'est joli quand même, bien joué !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bob comment dire, bon je vais la choisir comme image pour mon bureau au moins pour la journée si tu le permet, Merci :x

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est intéressant to post sur l'astrotracer!

Peux tu me détailler la procédure de mise en route de l'astrotracer?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Image disco, cool !

Tu gagnerais à utiliser Siril...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment intéressant, l'Astrotrucmuche...

 

Par contre je suis surpris par ton commentaire sur DSS, je passe facilement les images de 36 mpx du D810 A, il n'a aucun problème...

 

A mon avis tu en mets trop d'un coup : si tu as 200 images, passes les par groupes de 100 par exemple, puis fusionne sous Photoshop...

 

Sinan C-Kris a raison, je viens de refaire mes images DSS avec Siril, c'est hallucinant le progrès...

 

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, selyan14 a dit :

Peux tu me détailler la procédure de mise en route de l'astrotracer?

Bien sûr :

 

1/ Mettre l'appareil sous tension (oui je sais... mais je préfère tout mettre plutôt qu'omettre)

2/ Allumer le GPS

 

- Si l'astrotracer n'est pas déjà calibré pour ton lieu d'observation : via le menu,  choisir "calibrer l'Astrotracer" et suivre les instructions (elles consistent à tourner l'appareil sur lui-même selon trois axes perpendiculaires. Ca prend 30s).

- Si ou lorsque l'Astrotracer est calibré pour ton lieu d'observation :

 

3/ Via le menu, passer l'astrotracer en mode "on"

4/ Passer en pose B

5/ Choisir son temps de pose, par tranches de 10s. Je crois qu'il plafonne à 5 ou 6mn, à vérifier (je n'ai jamais poussé aussi loin, mon fond de ciel sature après 10s à F2,8)

 

Remarque A : si tu utilises une optique non reconnue par l'appareil, ce dernier te demanderas d'entrer sa focale dès la mise sous tension. C'est assez logique : l'Astrotracer a besoin de connaître cette focale pour savoir à quelle "vitesse" compenser la rotation terrestre.

Remarque B : ton optique doit être positionnée en face du capteur, comme n'importe quel objectif "normal" ! Ca ne peut pas marcher avec un Newton, dont le Po a un axe optique perpendiculaire à celui du primaire.

 

Il y a 4 heures, C-Kris a dit :

Image disco, cool !

Tu gagnerais à utiliser Siril...

 Ah, je ne connais pas Siril. Aurais-tu un lien à me suggérer ?

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

C'est vraiment intéressant, l'Astrotrucmuche...

Yep. Je me demande si d'autres constructeurs vont tenter le coup...

Pentax pourrait m'envoyer une boîte de chocolats : je leur fais du buzz !

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Sinan C-Kris a raison, je viens de refaire mes images DSS avec Siril, c'est hallucinant le progrès...

N'en jetez plus, je veux bien tenter. C'est gratuit, au moins (oui, je suis pingre) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Vouiiiiiii Gratos !!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir