Choix oculaire pour Mak 180/2700

[archange34 38]

Oui mais c'est une sacré patate de 1,2kg, cela fait un peu hésiter. (je me suis demandé aussi si avec 40 en 2 je ne risquais pas un poil de vignetage sur le mak)

[Daube-sonne 55]

Oui c'est même certain qu'il y aura du vignetage.

 

J'avais acheté ce Parangon pour une lunette (doublet de 700mm). Au départ je cherchais un oculaire assez léger. Ça n'allait pas du tout  ;  principalement l'astigmatisme sagittal, les étoiles en arcs de cercle. Une horreur qui donnait le tournis (je l'ai retourné). Je lui préférais l'Hyperion 36mm (prêté par un ami), là encore ce n'etait pas la joie les étoiles partaient vite en hirondelles mais ça choquait moins.

 

J'ai fini par prendre l'ES82 30mm il est parfait quasi jusqu'à l'extrême bord (et confortable) mais lourd.

 

J'ai aussi ce Maxvision 40mm 68°, sympa mais moins confortable que l'ES plus lourd et un champ pas bcp plus large. A mon avis intéressant sur un C9, C11 ou C14 pour la pupille de sortie 4mm.

 

Mais de mes essais l'oculaire qui m'a le plus impressionné c'est le Vixen 30mm 65°. Il est perfect jusqu'au bord et super léger.

Si on n'a pas besoin des 82° de l'ES c'est un sacré caillou.

 

Tu nous diras sur Mak ce que donne ce Parangon, je suis curieux. Sans doute tu n'auras pas ce défaut des étoiles en arc de cercle vraiment rédhibitoire.

 

Amicalement Vincent

Modifié 5 mai 2018 par Daube-sonne

[archange34 38]

A priori en effet selon ce que j'ai lu à FD 15 il marcherait bien.

[archange34 38]

Je vous fais un petit retour d oculaires que j'utilise sur le MAK180 en CP.

Un petit mot sur l'instrument tout d'abord que j'ai acquis chez pierro astro bien collimaté par Pierre. Il a remplacé mon dob 250 et j'avoue en être très content. C'est un instrument qui donne de très belles images , du contraste et de la profondeur de champ. Cela change beaucoup d'un Newton. Pour la MAP cela demande du doigtée mais j'ai maintenant une bonne habitude de celle-ci. 

Je m'en sers sur une HEQ5.

Sur M42 c'est un délice niveau contraste, avec un 12 dans le coeur d'Orion c'est un vrai "tissus de nébulosité" avec du relief qu'on ne peut comparer avec un 250/1200. La vision est très différente en terme de détails et de rendu. J'ai pu voir dans les ailes une différence dans les teintes et la démarcation avec le FDC que je n'avais jamais vu dans mon 254.

 

J'utilise le PARAGON 35ED, les 2 vixen LVW 22 et 13, et les clone de TS ED 18 et 12. 

Pour ces deux derniers je précise qu'ils sont vraiment très bons malgré un champ un peu réduit. (60)

J'ai comparé ce soir le 13 LVW et le 12ED et ils sont du même niveau, j'ai même une petite préférence pour le 12.

La correction en bord est parfaite pour ces 2 oculaires. 

 

Les LVW sur la Lune sont excellents.

 

On peut donc utiliser sans soucis ces oculaires PARAGON ED, LVW et TS NED (BST STARGUIDER en UK) avec les Mak.