vallée des Alpes et sa rainure - comparatif

[CAZILHAC Robert 674]

Un montage comparatif sur la magnifique vallée des Alpes lunaire d'après un crop sur une de mes images du 24 février 2018  : http://www.astrosurf.com/pixiel/lune2018-plato-Valpes.htm

 j'ai trouvé une image de la sonde Lunar Orbiter 4  avec une lumière incidente  et une vision proche de mon image qui permet ainsi une bonne comparaison  :-)

 

Sur les 2 images on retrouve perpendiculairement à la rainure( dans le 1er tiers ) un genre de fissure  qui  rejoint plus loin une autre rainure !

Sur la 2eme image du post  prise avec la sonde Lunar Orbiter 5(mieux résolue),  elle apparaît plutôt comme une petite vallée ou un alignement d'ombres de petits cratères !(pas trouvé de plans plus gros !

 

Qu'en pensez-vous !

 

Robert

 

[Sauveur 27640]

C'est du très bon tous cela bravo Robert 

Edited March 20, 2018 by Sauveur

[ALAING 61386]

Fabuleux Robert

Bientôt on se demandera qui a fait quoi

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6601]

On frise la perfection entre les 2 photos qui sont choquantes de netteté.

La différence est très minimes à certains détails près.

 

C'est l'excellence même, pratiquement détrôner la sonde lunar orbiter, il fallait le faire!!!

 

Un grand bravo, j'adore!

[rené astro 9838]

Bonjour   Franchement incroyable , bravo pour cette comparaison

[bentley 16]

Pourquoi envoyer une sonde à un prix bien plus élevé qu'un télescope de 12 pouces? 

Magnifique résultat,

Edited March 20, 2018 by bentley

[M28 10395]

Bien Robert ...... belle réso  , encore un petit effort  et c'est good  , 

 

Michel

[NONO35 1033]

Eh bien Robert, faut-il encore envoyer des Sondes ? 

Ou tout bonnement te demander de faire les photos? 

Magnifique résolution !!!!!!

Un grand Bravo!

Bruno

 

[CAZILHAC Robert 674]

Merci beaucoup  pour vos remarques !

Rien à dire concernant le semblant de rainure perpendiculaire à la rainure principale de la vallée !!!

 

Robert

[ALAING 61386]

il y a 4 minutes, CAZILHAC Robert a dit :

Rien à dire concernant le semblant de rainure perpendiculaire à la rainure principale de la vallée !!!

 

Ben on attend de la voir sur tes images

Edited March 20, 2018 by ALAING

[Shaihulud 4287]

Nice nice nice Robert

 

Je likkkkkkkkkkkkkkeeeeeeeee

[CAZILHAC Robert 674]

Merci David !

Alain ! tu ne vois pas la rainure en question !!!!

[ALAING 61386]

Maintenant si ! Elle est évidente

La vue de dessus de la rainure étant un peu écrasée, je la cherchais un peu plus haut

Et pis j'ai la vue qui baisse. Le naufrage de l'âge

Belle journée aujourd'hui.

AG

[Christian Arsidi 3543]

C'est absolument superbe, il marche bien ton 305 mm avec un bon opérateur, bravo!

Christian

[CAZILHAC Robert 674]

Merci Christian  ton avis de "connaisseur" me touche beaucoup !

 

Robert

[frank-astro 4836]

Wow, c'est beau !

[Elie Rousset 2 4838]

Bravo !

 

Très belle image ;o) il est toujours instructif de comparer ses propres images à des photos plus résolues (diamètre plus important ou images de sondes) pour appréhender ou confirmer la réalité de certains détails à la limite de la résolution, avec ici une question intéressante sur un détail bien précis, qui je l’avoue ne m’avais pas sauté aux yeux de premier abord.

 

J’ai regardé sur une de mes images de cette région  

http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2018_03/large.lune__2015-08-06_t_05-29-FI2.jpg.14895c56d28691207a69bbc5c22a7df4.jpg

sans pouvoir apporter de réponse, aussi j’ai fait appel à l’image de la vallée que nous avions réalisés (avec Philippe et Jean-Luc) en 2010 au Pic (sur le 1m) avec là aussi pas de réponse évidente.

 

   

 

 

Il est vrai que ces images avaient été prises au dernier quartier, donc avec un éclairage inversés par rapport à la tienne, et que ce cette petite faille semble plus évidente au voisinage du premier quartier de Lune.

En tout cas félicitation pour ces images et ces posts sur la Lune tous plus intéressants les uns que les autres :o)

 

Edited March 21, 2018 by Elie Rousset 2

[CAZILHAC Robert 674]

Merci Elie d'avoir remis cette image de référence  !

Elle est splendide et superbement traitée !

La rainure(ligne )en question n'apparait plus et l'on en voit d'autres qui apparaissent plus haut !

Donc je pense plutôt à un jeu d'ombres rectilignes qui se suivent et donnent l'impression d'une rainure !

[Nebulium 1437]

Hello

 

En tirant comme un sauvage sur l'image de LO,  je pencherais bien vers une série de cratères pas très bien alignés :

 

[PETIT OURS 25247]

Bonjour et bravo 👍🎈🌈

[AxelAstro 50]

Hé ben...encore un peu plus et on posait le pied dessus

Belles images, BRAVO !

[CATLUC. 3395]

Bonjour

J'adore tes posts qui permettent de ressortir les images anciennes. Bravo.
Comme tu l'écrit pas de rainures sur mes images sans le même éclairage que la tienne, alignement de vallées et de cratères peut être un impact rasant sur une partie.

 

Une autre un peu moins nette :

 

et une vidéo où c'est plus visible : https://www.youtube.com/watch?v=mjVaJ2EllYE&feature=youtu.be

Bonne journée.

luc

 

[CAZILHAC Robert 674]

merci à tous pour  vos commentaires et superbes images !

Nébulium je pense que c'est cela  on le voit bien sur l'image du Pic 2010 et sur la 2eme image de mon post prise par Lunar Orbiter 5 

 

Robert

 

[Nebulium 1437]

Il y a 11 heures, CAZILHAC Robert a dit :

je pense que c'est cela

 

Oui, je confirme, voici  ce que montre la "QuickMap" du LRO en 32m/pixel avec la couche NAC (Narrow Angle Camera) en opacité 100% : Une banale zone de la Lune...

 

 

 

On remarquera que pour une fois, avec la NAC, la Lune a sa VRAIE  couleur : noire comme du charbon (de bois).

 

 

-  A gauche, exposition correcte, mesure  "spot" calée avec  charte de gris 18% comme fond (128 à la pipette)

-  Au centre, en auto, mesure dite "normale "

-  A droite, idem, mais sur fond papier noir. En général, c'est plus ou moins comme ça que l'on  nous montre les images astro de la Lune.

 

CQFD  

Edited March 23, 2018 by Nebulium

[rené astro 9838]

Bonjour. Cette vidéo du survol est extraordinaire , on s'y croirait , que c'est beau.  Bravo