Superfulgur

Lune au télescope de 1 mètre C2PU version Valère :-)

Messages recommandés

 bravo à tous les deux ! très bonne résolution  ! très belle mosaïque ! :)

polo

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whoua c'est genial 10sur10.gif.df8a4df9be6837e684b14312e646bd31.png

 

 

Modifié par Sauveur
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et puis bravo serge pour ton article ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la trouve SUPERBE !!!! ce premier quartier colorisé :x

Evidemment, un mètre...... ça cause .........;)

Magnifiques détails  sur les Apennins et la vallée des alpes,

Superbe jeux d'ombres sur la full.

Très Bien traité ....

Bravo 

Bruno

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Lune entière ? Tu te fous de nous :)

Bon c'est vrai, cette moitié de Lune vaut déjà le détour ;)

Alors merci à Valère, à toi, ta famille tes amis . . . Elle est fabuleuse !

Et bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà bravo pour l'image, elle est superbe.

Bravo aussi pour l'article.

 

J'ai visité le Cerga il y a très longtemps, à l'époque où les lasers pointaient encore la Lune pour en mesurer la distance. Je pense que c'était vers 1995 ou peut-être avant.

On peut y monter pour observer en amateur maintenant sur le plateau ?

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien Serge tu n'as pas trainé nom di diou ! xD J'ai juste le temps de passer pour dire que ce fut un énorme plaisir de traiter les 60 vidéos 4K et non pas 30 Serge ?

Je reviens avec des extraits à la taille de 70% des meilleurs zones uniquement en couche rouge ( les 3 couches se valent avec un tout petit plus pour la rouge ) :

au programme : La Vallée des Alpes + Caucase, les Apennins, les régions de Ptolémée et Albategnius, Hyginus et d'autres zones plein sud, faut que je vois où sont les meilleurs coins.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore moi !

A cette échelle quelle est le  plus petit  "objet" détecté ?

pece

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hou la, c'est ce que j'ai dit en ouvrant la full. L'écran est petit par rapport à l'image, du coup, ça fait une belle promenade.

 

J'ai 2 questions :

- sur le bord de la lune en haut à droite : un problème de stack?

- et très bizarre, particulièrement sur le bas au voisinage du terminateur, l'impression de défaut de chromatisme. Du genre du bleu d'un côté d'un bord d'un cratère, du rouge de l'autre?

 

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Colmic a dit :

On peut y monter pour observer en amateur maintenant sur le plateau ?

 

Merci à tous ! :)

 

Colmic, je pense que l'accès jusqu'au parking de l'observatoire, sur le plateau, donc, est quasiment public. C'est là que les astrams se retrouvent... J'ai le souvenir, un matin des années 1990, pendant un reportage là-haut, d'avoir retrouvé par hasard Gérard Thérin à cet endroit, il avait mis une binoculaire sur son bouzin de 225, c'était magique... 

 

Donc oui, c'est ouvert, je pense, et les images sont probablement, pour nous amateurs, super bonnes super souvent...

  

 

il y a 2 minutes, Christophe H a dit :

- et très bizarre, particulièrement sur le bas au voisinage du terminateur, l'impression de défaut de chromatisme. Du genre du bleu d'un côté d'un bord d'un cratère, du rouge de l'autre?

 

J'y connais rien à ces trucs, deux pistes : il y a une lentille dans le train optique à F/9, ou, beaucoup plus probable, vu la phase et le temps que m'a pris le mosaiquage (60 vidéos !!!) de la réfraction, la Lune était de plus en plus basse... En plus, alors que je bossais, David Vernet, réalisant que j'allais produire une belle image, a décidé de tout faire foirer en me suggérant d'aller observer visuellement la Lune dans l'autre 1 mètre, et effectivement, l'image était fabuleuse... J'avais jamais vu ça...

 

S

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, ça cause bien. Ca doit déchirer sa mère en visuel, ces petites bêtes...

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

époustouflant pour du one-shot au D850 sur un 200mm !!! xD

 

...ha heu, on me dit dans l'oreillette que c'est fait avec un 1m et en mosaique...bon c'est chouette quand même  :D

Modifié par Thierry Legault
  • Merci 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sûr Thierry, c'est très loin du niveau d'un 1 mètre d'ouverture, mais...C'est quand même une première à ma connaissance au niveau de la résolution obtenue avec du vulgaire MOV !!

J'aurais besoin de tes yeux d'expert pour dire à quel niveau d'ouverture se situe Serge sur les extraits que je vais poster à 70%, il me semble qu'on dépasse largement les 200mm avec une cam planétaire dédiée ( je me suis risqué à 250mm quand j'en ai parlé à Serge en comparant avec les meilleures images obtenues avec mon Cassegrain ). Les détails qui m'ont permis cette déduction sont les petites rainures diverses dans les Apennins, le cratère sommital d'Albategnius encore meilleur sur l'extrait à venir, Hyginus et Triesnecker, etc...

C'est cette résolution inhabituellement très élevée obtenue avec du MOV qui m'a motivé pour relever le défi !

Ad'taleur.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est du très bon travail les gars , la  full  est vraiment très chouette à survoler  ,  très bien aussi ton article  Serge  , alors ......... un grand Bravo à toute l'équipe pour cette belle image   ;)

 

Michel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe, oui malheureusement certains films proches du limbe étaient très médiocres et ce fut un casse tête pour les uniformiser et les assembler avec le reste ( le plus médiocre étant le centre droit ). Le chromatisme est très important sur les MOVS originaux, la fonction align RGB de AS3 a bien arrangé les choses sauf sur certaines zones que tu cites.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh, ça pique... et le contraste est velu, comme j'aime !! A quand la face cachée avec cette finesse ??

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Bob, j'ai mis un like au lieu d'un merci, mais bon c'est pô grave. xD

Un petit récapitulatif de ce qui a été fait pour la grosse lune :

- Conversion des MOVS en AVIS RAWS ( non compressés ) 3840x2160pix pour une grande majorité des films, quelques uns ont été convertis en 2K ( conditions difficiles, rendu médiocre ).

- Moulinage des AVIS dans AS3 : 160 images retenues ( les films contiennent entre 780 et 2400 images selon les cas ), APs de 80, RGB Align, double stack. Je n'ai pas utilisé improved tracking, le suivi étant particulièrement bon. ( AS3 le propose d'ailleurs automatiquement quand le suivi n'est pas bon ).

- Traitement couleur sous Iris : double vancittert pour les 3 couches puis réduction à 50% avec un petit vancittert supplémentaire. Sauvegarde des 60 tuiles initiales en BMP.

- Uniformisation des lumières pour les tuiles les plus pénibles ( centre et proximité du limbe )

- Assemblage de plus de 120 tuiles ( subdivisions d'un bon nombre de tuiles pour cause de sélection des meilleures zones ) avec Imerge en mode couleur.

La saturation générale étant retouchée par Serge.

 

Je vous poste donc les meilleures zones à 70% ( à partir des compositées brutes en 4K, couche rouge, même type de traitement dans Iris ), la dernière zone sur Walter-Heraclite étant la moins bonne de la crème.

La question est de savoir à quelle ouverture ces images sont équivalentes dans le meilleur des cas ?

 

vallee(70%).jpg

apennins(70%).jpg

hyginus(70%).jpg

ptolemee(70%).jpg

walter-Heraclite(70%).jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe votre lune Serge, David et Valère!

 

Bravo

 

Martin

Modifié par Martin Bernier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel boulot de Titan Valère !

Mais quel résultat, chus vraiment scotché :)

Z'allez pouvoir faire péter les roteuses les mecs ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo l'équipe pour ce chouette résultat ;)

 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

 il me semble qu'on dépasse largement les 200mm avec une cam planétaire dédiée ( je me suis risqué à 250mm quand j'en ai parlé à Serge en comparant avec les meilleures images obtenues avec mon Cassegrain ). Les détails qui m'ont permis cette déduction sont les petites rainures diverses dans les Apennins, le cratère sommital d'Albategnius encore meilleur sur l'extrait à venir, Hyginus et Triesnecker, etc...

 

Du côté des détails obtenus, je dirai à la louche que cela correspondent plutôt à une fourchette 180~200mm... ce qui est déjà excellent pour un APN en mode vidéo et c'est clair que ce T1M a un sacré potentiel ;)

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, pe.ce a dit :

A cette échelle quelle est le  plus petit  "objet" détecté ?

 

Si l'on en croit Thierry ou Gérard, on doit être à peu près à 0.6 seconde d'arc, ce qui, dans la région centrale, là où il y a les rainures de Triesnecker, par exemple, ou dans l'arène de Ptolémée, correspond à peu près à 1000 mètres.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que dire....j'en ai le souffle coupé...je veux le même !!!

J'imagine ce que ça aurait pu donner avec des séries d'images en intervallomètre plein format :o

Bravo à l'équipe :) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui!

C'est pas Serge Brunier qui aurait pu pondre une telle image !

Bravo Superfulgur !! :o

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
    • Par Eric78
      Après une longue période sans astro, due à la météo mais aussi à de bonnes et mauvaises raisons personnelles, j'ai ressorti le matériel ce week end pour profiter du beau temps (qui n'a pas duré.......)
      Finalement, je n'ai pu imager que dimanche soir et déjà les nuages revenaient...... je me suis donc dépêché et je n'ai pas vérifier la collimation -sûrement perfectible- .
      Comme il y avait de la turbulence, j'ai mis un filtre IR642 pour améliorer les choses.....
      Voici l'image des cratères Theophilus et Cyrillus (si je ne me trompe pas....) faite avec le SC Meade 254 et une caméra ZWO ASI462MM et le filtre IR642.
      J'ai eu plaisir à me retrouver sous les étoiles (enfin, entre le passage des nuages....) après cette longue absence, c'est pourquoi je partage avec vous cette image qui n'est pas l'image du siècle (ni même de l'année...)
       
      A+
      Eric

       
      PS : traitement AS 4.0 et ondelettes avec AstroSurface.......
    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir