Superfulgur

Lune au télescope de 1 mètre C2PU version Valère :-)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 bravo à tous les deux ! très bonne résolution  ! très belle mosaïque ! :)

polo

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je la trouve SUPERBE !!!! ce premier quartier colorisé :x

Evidemment, un mètre...... ça cause .........;)

Magnifiques détails  sur les Apennins et la vallée des alpes,

Superbe jeux d'ombres sur la full.

Très Bien traité ....

Bravo 

Bruno

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Lune entière ? Tu te fous de nous :)

Bon c'est vrai, cette moitié de Lune vaut déjà le détour ;)

Alors merci à Valère, à toi, ta famille tes amis . . . Elle est fabuleuse !

Et bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà bravo pour l'image, elle est superbe.

Bravo aussi pour l'article.

 

J'ai visité le Cerga il y a très longtemps, à l'époque où les lasers pointaient encore la Lune pour en mesurer la distance. Je pense que c'était vers 1995 ou peut-être avant.

On peut y monter pour observer en amateur maintenant sur le plateau ?

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien Serge tu n'as pas trainé nom di diou ! xD J'ai juste le temps de passer pour dire que ce fut un énorme plaisir de traiter les 60 vidéos 4K et non pas 30 Serge ?

Je reviens avec des extraits à la taille de 70% des meilleurs zones uniquement en couche rouge ( les 3 couches se valent avec un tout petit plus pour la rouge ) :

au programme : La Vallée des Alpes + Caucase, les Apennins, les régions de Ptolémée et Albategnius, Hyginus et d'autres zones plein sud, faut que je vois où sont les meilleurs coins.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore moi !

A cette échelle quelle est le  plus petit  "objet" détecté ?

pece

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hou la, c'est ce que j'ai dit en ouvrant la full. L'écran est petit par rapport à l'image, du coup, ça fait une belle promenade.

 

J'ai 2 questions :

- sur le bord de la lune en haut à droite : un problème de stack?

- et très bizarre, particulièrement sur le bas au voisinage du terminateur, l'impression de défaut de chromatisme. Du genre du bleu d'un côté d'un bord d'un cratère, du rouge de l'autre?

 

Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Colmic a dit :

On peut y monter pour observer en amateur maintenant sur le plateau ?

 

Merci à tous ! :)

 

Colmic, je pense que l'accès jusqu'au parking de l'observatoire, sur le plateau, donc, est quasiment public. C'est là que les astrams se retrouvent... J'ai le souvenir, un matin des années 1990, pendant un reportage là-haut, d'avoir retrouvé par hasard Gérard Thérin à cet endroit, il avait mis une binoculaire sur son bouzin de 225, c'était magique... 

 

Donc oui, c'est ouvert, je pense, et les images sont probablement, pour nous amateurs, super bonnes super souvent...

  

 

il y a 2 minutes, Christophe H a dit :

- et très bizarre, particulièrement sur le bas au voisinage du terminateur, l'impression de défaut de chromatisme. Du genre du bleu d'un côté d'un bord d'un cratère, du rouge de l'autre?

 

J'y connais rien à ces trucs, deux pistes : il y a une lentille dans le train optique à F/9, ou, beaucoup plus probable, vu la phase et le temps que m'a pris le mosaiquage (60 vidéos !!!) de la réfraction, la Lune était de plus en plus basse... En plus, alors que je bossais, David Vernet, réalisant que j'allais produire une belle image, a décidé de tout faire foirer en me suggérant d'aller observer visuellement la Lune dans l'autre 1 mètre, et effectivement, l'image était fabuleuse... J'avais jamais vu ça...

 

S

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, ça cause bien. Ca doit déchirer sa mère en visuel, ces petites bêtes...

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

époustouflant pour du one-shot au D850 sur un 200mm !!! xD

 

...ha heu, on me dit dans l'oreillette que c'est fait avec un 1m et en mosaique...bon c'est chouette quand même  :D

Edited by Thierry Legault
  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien sûr Thierry, c'est très loin du niveau d'un 1 mètre d'ouverture, mais...C'est quand même une première à ma connaissance au niveau de la résolution obtenue avec du vulgaire MOV !!

J'aurais besoin de tes yeux d'expert pour dire à quel niveau d'ouverture se situe Serge sur les extraits que je vais poster à 70%, il me semble qu'on dépasse largement les 200mm avec une cam planétaire dédiée ( je me suis risqué à 250mm quand j'en ai parlé à Serge en comparant avec les meilleures images obtenues avec mon Cassegrain ). Les détails qui m'ont permis cette déduction sont les petites rainures diverses dans les Apennins, le cratère sommital d'Albategnius encore meilleur sur l'extrait à venir, Hyginus et Triesnecker, etc...

C'est cette résolution inhabituellement très élevée obtenue avec du MOV qui m'a motivé pour relever le défi !

Ad'taleur.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est du très bon travail les gars , la  full  est vraiment très chouette à survoler  ,  très bien aussi ton article  Serge  , alors ......... un grand Bravo à toute l'équipe pour cette belle image   ;)

 

Michel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christophe, oui malheureusement certains films proches du limbe étaient très médiocres et ce fut un casse tête pour les uniformiser et les assembler avec le reste ( le plus médiocre étant le centre droit ). Le chromatisme est très important sur les MOVS originaux, la fonction align RGB de AS3 a bien arrangé les choses sauf sur certaines zones que tu cites.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhh, ça pique... et le contraste est velu, comme j'aime !! A quand la face cachée avec cette finesse ??

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bob, j'ai mis un like au lieu d'un merci, mais bon c'est pô grave. xD

Un petit récapitulatif de ce qui a été fait pour la grosse lune :

- Conversion des MOVS en AVIS RAWS ( non compressés ) 3840x2160pix pour une grande majorité des films, quelques uns ont été convertis en 2K ( conditions difficiles, rendu médiocre ).

- Moulinage des AVIS dans AS3 : 160 images retenues ( les films contiennent entre 780 et 2400 images selon les cas ), APs de 80, RGB Align, double stack. Je n'ai pas utilisé improved tracking, le suivi étant particulièrement bon. ( AS3 le propose d'ailleurs automatiquement quand le suivi n'est pas bon ).

- Traitement couleur sous Iris : double vancittert pour les 3 couches puis réduction à 50% avec un petit vancittert supplémentaire. Sauvegarde des 60 tuiles initiales en BMP.

- Uniformisation des lumières pour les tuiles les plus pénibles ( centre et proximité du limbe )

- Assemblage de plus de 120 tuiles ( subdivisions d'un bon nombre de tuiles pour cause de sélection des meilleures zones ) avec Imerge en mode couleur.

La saturation générale étant retouchée par Serge.

 

Je vous poste donc les meilleures zones à 70% ( à partir des compositées brutes en 4K, couche rouge, même type de traitement dans Iris ), la dernière zone sur Walter-Heraclite étant la moins bonne de la crème.

La question est de savoir à quelle ouverture ces images sont équivalentes dans le meilleur des cas ?

 

vallee(70%).jpg

apennins(70%).jpg

hyginus(70%).jpg

ptolemee(70%).jpg

walter-Heraclite(70%).jpg

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe votre lune Serge, David et Valère!

 

Bravo

 

Martin

Edited by Martin Bernier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel boulot de Titan Valère !

Mais quel résultat, chus vraiment scotché :)

Z'allez pouvoir faire péter les roteuses les mecs ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo l'équipe pour ce chouette résultat ;)

 

Il y a 12 heures, ValereL a dit :

 il me semble qu'on dépasse largement les 200mm avec une cam planétaire dédiée ( je me suis risqué à 250mm quand j'en ai parlé à Serge en comparant avec les meilleures images obtenues avec mon Cassegrain ). Les détails qui m'ont permis cette déduction sont les petites rainures diverses dans les Apennins, le cratère sommital d'Albategnius encore meilleur sur l'extrait à venir, Hyginus et Triesnecker, etc...

 

Du côté des détails obtenus, je dirai à la louche que cela correspondent plutôt à une fourchette 180~200mm... ce qui est déjà excellent pour un APN en mode vidéo et c'est clair que ce T1M a un sacré potentiel ;)

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, pe.ce a dit :

A cette échelle quelle est le  plus petit  "objet" détecté ?

 

Si l'on en croit Thierry ou Gérard, on doit être à peu près à 0.6 seconde d'arc, ce qui, dans la région centrale, là où il y a les rainures de Triesnecker, par exemple, ou dans l'arène de Ptolémée, correspond à peu près à 1000 mètres.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui!

C'est pas Serge Brunier qui aurait pu pondre une telle image !

Bravo Superfulgur !! :o

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonjour
      J'ai depuis peu la caméra zwo asi 290mm. J'ai différentes plage de temps de capture en autre la première qui de 32us-10ms. Que signifie us (on ne rigole pas!) . Hier j'ai fait des acquisitions sur la lune est j'ai par exemple 1085 us comme temps de pose. En milliseconde quoi? 1,085 milliseconde? Merci de vos lumières!
    • By deep impact
      Salut à tous,
       
      Toujours du beau temps dans ch'nord et la lune qui me nargue...je shoot!
      Au foyer du 150 avec caméra 224 et ir/cut en couleur.
      21 tuiles assemblées avec ICE avec sharpcap.
      Traitement R6 et astrosurface.
      Ondelettes 50 sur niveau 1.
       
       

       
      J'ai ressortie ma caméra PERL basique pour la faire chauffer.
      Toujours au foyer du 150 en mono et filtre rouge 23A.
      15 tuile sous sharcap, ICE et R6+astrosurface.
      Ondelettes 30 sur niveau 1.
       
       
       
       
       
       

       
      Un pano composé de 7 tuiles avec la 224 en couleur, barlow x2 et ir/cut.
      Ondelettes 100 sur niveau 1 et 100 sur niveau 2.
       

       
      Et une série avec la lunette achro de 90/1200 qui ne verra pas le jour.
      Mauvaise captures, bien turbuleux et sans filtre vert à la capture.
      Traitement sale avec dédoublement des détails...poubelle!!!
      Et toujours cette compression vers le forum qui détruit les images...désolé!
       
      Bon dimanche de Pentecôte à tous.
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, bon seeing hier soir durant qq minutes...La 178 MM est vraiment extra pilotée par firecapture 
      Lunette H-alpha 228 mm F/9 + tele extender Vixen 1.8x / ASI 178 MM env 100;)0 images pour les 3 tuiles
      AS3, RGX6, AstraImage.
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
      Bon survol... 
       

       
       

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, premier essai pour cette image qui aura demandé du temps...soirée du 29 Mai.
      Condition de seeing moyennes avec passages de brumes.
      14 tuiles à l'ASI 178MM au foyer de la lunette H-alpha 228 mm F/9 et rajout d'une image RAW issue de l'EOS 5DMII  à 200 iso pour la couleur.
      AS3, RGX6, AstraImage Kolor auto pano et CS6.
      En espérant qu'elle vous plaira
      Phil
      site perso : http://www.photoastro.com/
       

    • By Billyjoe
      Bonjour à tous,
       
      Je profite toujours de cette belle météo  pour faire chauffer le dobson sur Venus et le faire refroidir avec la lune.
      Un peu avant le  crépuscule le seing n'était pas mauvais, du coup je trouve que je m'en sort pas si mal avec le  IR1000 sur Venus.
      La belle était magnifique à l'oculaire.
       
      Dobson Skyvision 15", table EQ TomO,  F/D 10 ( éch initial 0.24"/p), redim à 150%, filtre  IR 1000.
      Traitement Astrosurface et Prism10.
      Venus le 30/05 à 18H27 avec une phase à 0.6% 

       
       
      Puis en début de nuit, après avoir encore cherché sans succès Mercure, je me suis tourné vers la lune. Le seing était moins bon que la veille cela m'a obligé à faire des vidéos plus longues, pour m'en sortir.
      Les premières images présentées sont les premières réalisées car la turbulence empirait au fur et à mesure que le temps passait... Un filtre IR740, à comme la veille, été utilisé pour compenser.
      J'ai gardé 1000 brutes/sur environ 10000images.
      Dobson Skyvision 15", table EQ TomO, échantillonnage env 0.12"/p, images présentés à la taille d’acquisition (double clic pour les full) .
      Traitement Astrosurface et Prism 10.
       
      Hyginus et Triesnecker, que l'on peut comparer avec celle prise la veille dont le traitement a été peaufiné grâce aux conseils avisés de Lucien dans  l'utilisation d'Astrosurface
      Sur celle du 30/05 j'aime bien le lever de soleil sur un mont du cratère Triesnecker.

       
       
      Puis Hyginus/Triesnecker le 29/05 version revue et corrigée.

       
       
       

       la region d'Hadley

       
       
       
      Et une petite mosaique de Ptolémée Alphonse Arzachel et Albategnius.

       
       
      Même si personnellement je suis content des traitements de mes images, vos avis et vos critiques sont vraiment les bienvenus. Surtout en lunaire ou avec une même image on peut réaliser des traitements bien différents.
      Merci pour vos retours et bon ciel à tous
       
  • Images