Galaxy NGC3184 (QHY174MM)

[Shaihulud 4 196]

Hello hello

 

Elle est sortie du four ce soir

Je n'ajouterais pas d'autre session à cette beauté car je viens

de découvrir que c'est pas bien l'araignée pile poil dans l'axe

avec les étoiles qui claquent

 

Aaaaaahhhhhhh les padawansss du CP. Hihihi

 

Donc si je retourne la voir, je tournerais de 45° la cam

 

Il y a pas grand chose comme snipe de la belle sur le net.

Dommage car elle est magnifique je trouve

 

A+

 

David

 

 

 

 

 

Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/xVqme2Qmk2Y4_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Modifié 5 mars 2019 par Shaihulud

[Invité]

Héhé,

Quelle résolution sur cette chouette image ???...

[polo0258 38 413]

 oui ,elle est très belle à coté de cette éclatante étoile !

polo

[ALAING 58 864]

Joli choute sur cette belle galaxie

AG

[Martin Bernier 8 586]

Très belle!

 

Bravo

 

Martin

[Shaihulud 4 196]

Hello

 

Merci merci Utopix03, Polo, Alain & Martin

 

 

@Utopix03 :
Oups
J'ai récupéré les textes d'une ancienne
image et il y a pas les 1"/pixel de noter.

A la prochaine planche que je vais faire,

je crois que je vais penser à toi

 

 

@polo0258 :
L'étoile arrache tellement que cela a
découpé la haut de galaxie. Pfffffffffff

Cela fait plusieurs image que je constate
cela et je ne savais pas pourquoi
Maintenant, il n'y a plus de doute.

"Il faut tourner ta cam à 45° David.

Surtout si tu as une méga star dans le cadre !!!!"

Modifié 23 mars 2018 par Shaihulud

[Christophe2 473]

intéressant de la voir en pose courte, très joli résultat   

Tu es à quel échantillonnage encore ?

[Shaihulud 4 196]

Hello  @Christophe2

Merci merci

 

Je suis à 1"/pixel.

C'est maintenant indiqué sur les new images

 

Je me suis amusé à prendre ta belle hier soir pour coloriser la mienne.

Tu es pas loin des 1"/pixel. Je crois qu'il faut mettre 110% sur la tienne et hop

Modifié 23 mars 2018 par Shaihulud

[Astro52 1 666]

Beaux détails, elle est souvent assez "plate" sur les photos. Là les contrastes ressortent bien. Et les nuages de poussières sont très finement définis.

[Christophe2 473]

Ah désolé j'avais pas vu, bonne idée  

Si tu veux utiliser ma couleur n'hésite pas !

Je suis à 0.83 arcsec/pix

[candrzej 2 735]

Belle image

Par contre un peu sombre le fond de ciel.

ton histoire d'araignée ne gâche en rien ce champ, au contraire je trouve, de plus tu n'as pas de problème de blooming.

Cela ne changera pas grand chose d'incliner l'araignée à 45° pour moi...et pas la caméra car tu peux essayer cela ne changera pas la disposition des aigrettes sur ton image finale

 

@+

 

Christian

[Shaihulud 4 196]

Hello

 

Merci Astro52 & Christian

 

 

@Astro52 :

Pas facile de pouvoir comparer avec d'autre image
car c'est pas franchement une belle beaucoup snipé
Du coup, je l'ai traité comme je le sentais

Si tu trouves fin, c'est excellent car
c'est exactement ce que je souhaite quand l'on
regarde une de mes images.

 

@Christophe2 :
Merci pour ta couleur Coooooooolllll
Je la télécharge et dès que j'ai 5mn,
je ferais une version collaboratif

 

@candrzej :
C'est bizarre pour le FDC car il est à 30 et chez moi, c'est limite gris

 

Je sais pas ce que c'est le blooming !!!!! Désolé

 

Pour l'araignée, la branche de gauche a complètement découpé le haut de la galaxie.

Si tu pousses la lumière, c'est hyper voyant

Je parlais surtout de tourner la caméra à 45°. Théoriquement, comme cela,

mon araignée devrait ne plus passer par la galaxie si je ne me trompe pas ????

[Jean-Claude Mario 5 763]

belle définition, bravo.

jc

[candrzej 2 735]

Essaye toujours pour l'orientation tu verras bien...

Le blooming affecte les CCD classiques type KAF 3200 et similaires (comme la mienne) phénomènme lié à la saturation des pixels avec les étoiles brillantes notamment. Cela se traduit par une trainée verticale sur l'image de part et d'autre des étoiles brillantes. Ton capteur n'est pas sujet à ce phénomène.

 

@+

 

Christian

[Nathanael 6 840]

Belle image!

Nathanaël

[Shaihulud 4 196]

Hello

 

Merci JC & Nathanaël

 

 

@candrzej

Merci merci

Excellent ce que tu m'expliques car sur un traitement en attente d'un M42 avec la 174 et mon ED80/480,

j'ai des traits verticaux qui apparaissent dans l'axe de certaines étoiles.

Par contre, j'ai le problème uniquement quand j’empile avec Siril. Avec AS3, j'ai pas le problème

C'est donc surement du blooming ?

Bizarre d'en avoir avec ma lulu et pas avec mon newton.

Cela pourrait venir de la formule optique ?

[Bofix 61]

Très fine celle la ! Encore un beau snipe

[Shaihulud 4 196]

Merci merci Gaylord

 

Il faut que je prenne le temps de coloriser la belle avec le snipe de Christophe comme

cela, je pourrais archiver le dossier