FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Messages recommandés

guilaume , tu en es content de ta perl halley ? j'ai peut etre une occase en vu ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Perl Halley 70 est une merveille.

J'en ai une également et si je dois tout vendre pour x raisons, c'est celle que je garderais pour observer le ciel.

Taille, poids, encombrement, en 24,5 et 31,75, qualité optique, elle a tout d'une grande :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rajoute ma "lulu" de mes 17ans, la 83/910 !! La petite Perl-Vixen ;-)

3-lulus.JPG

Modifié par jm-fluo
  • J'aime 1
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma petite Pentax 75 SDHF, superbe optique

se démonte en 2 parties  , on voit l'aplanisseur de champ sur la partie de droite

je ne m'en sers quasiment jamais, juste pour servir de chercheur au RC de 16" de temps en temps  :):)

 

mb11.jpg

mb15.jpg

pentax_02.JPG

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

guilaume , tu en es content de ta perl halley ? j'ai peut etre une occase en vu ;)

Elle est surprenante et n'a pas à rougir devant la televue, si tu as une occasion interessante, je pense que tu peux y aller. 

Je les avais mises côte à côte un soir l'an dernier sur une observation de Jupiter et d'un transit de io. Hé ben j'ai été surpris par la petite halley. C'est une lunette que j'utilise principalement sur mon rebord de fenêtre le matin tôt et que je prends en déplacement. Cette année sur jupiter j'ai distingué dans des conditions correctes, mais sans que cela soit exceptionnel non plus, les bandes et un transit de io.

Le suivi se fait de façon fine grace aux vis, mais sur des grossissements normaux, le pied est bien stable et le suivi assez fluide. 

Bref, c'est une lunette bien sympa.

Donc, oui, j'en suis content :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici mon setup dont je suis vraiment enchanté : TSA 120 sur une 10µ GM1000 HPS ce qui permet de se passer de l'autoguidage :) 

 

14050311021116139612200375.jpg

Franck

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma toute dernière Perl 80ED (avec  reduc x0.8) vraiment sympa en Lune et en observation, même les galaxies donnent bien avec oculaire 12.5mm (55°).

Du chromatisme sur le ciel profond mais un super instrument, hyper légere (seule) et assez polyvalente !

Perl80ED.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon allez, je bis la 80ed

En voici donc une version parisienne, sous-entendu en poste dans le salon. 

Je vais sans doute couler un pied pour faire un poste fixe dans à côté du poêle.

C'est pas comme ça que je vais progresser en photo...

 

 

20180325_233747.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici l'un de mes réfracteurs préférés la 102/1500 polarex / Unitron sur sa monture motorisée. Elle est accompagnée de quelques oculaires d'origineIMG_20150408_083539.jpg.f0ae81de243ee32069072a0fafdc80bb.jpg et d'une tourelle recevant 5 oculaires.

  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

20180212_101428[1].jpg

  • J'aime 6
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Et devinez quoi....

 

 

 

5993.jpgzzup.jpg

Modifié par sqfab
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, schuhmacherclaude a dit :

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

Salut , peut tu me dire  si la rallonge colonne que tu as utilisé est  compatible avec une sphinx sx qui a le même pied alu que toi et si c'est ce modèle, Merci

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-montures/2268-allonge-sky-watcher-pour-trepied-heq5-eq5.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Nom d'un loup, Il y a plein de Takahashi par ici ! de bien belles lunettes.

 

Bon ciel au réfracteurs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette lulu Olili. Vive les Takahashi :) Il y a que ça de vrai excepté les AP qui sont de la meme cuvée. Tu verras que c'est absolument superbe d'observer les planètes dedans. Pour ma part meme si j'ai que 120, je me régale à chaque fois surtout quand on voit la qualité de l'image.

Franck   

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Esthétiquement et mécaniquement, la FCT-150 est magnifique! Takahashi a vraiment pensé à tout. La crémaillère de mise au point et le collier rotatif pour les oculaires, caméras,... sont impressionnants de douceur, d'efficacité et de stabilité. La lunette possède au niveau du barillet arrière un collier en fonte d'aluminium sur lequel on peut fixer divers accessoires. Un réducteur de focale à f/5 de 100mm de diamètre :S dédié à la FCT-150 était vendu séparément. Le pare-buée à lui seul pèse près de 2 kg pour 210mm de diamètre et comprend des baffles anti-réflexions parasites. Bref, ce réfracteur, c'est du lourd! D'après Optique-Unterlinden, Takahashi en aurait commercialisé une trentaine tout au plus... 

 

Reste à voir les résultats sur le ciel mais je ne me fais pas trop de souci!

 

IMG_1882.jpg.973822aa9b78df1bc0089fcfbd11c6ec.jpg 

 

IMG_1916.jpg.941af61b0089b5c9485dfe09dfe6f680.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

ma petite chérie :

 

 

IMG_20180328_174759.jpg

IMG_20180328_174743.jpg

IMG_20180328_174642.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voici mes 3 réfracteurs :)

 

Ma Lunette Solaire de 230mm H-alpha surmontée de la " petite" Astrophysics 155 mm F/D 8.5 ( 1986)

 

10687246_10204544417983322_9217488136866757877_o.jpg.21b3e6fefd157570db0d11ffc3a46d48.jpg

 

et la petite dernière la FSQ 106 ED

 

 

17388974_10211037634149668_2085060404023774580_o.jpg.81848beabc0c264a8695f4a248f31460.jpg

 

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ma préférée : 435 mm de diamètre, pas de focale :-)

Bon ... ce n'est pas la mienne, c'est celle de Serge Deconihout.

lunette-serge.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 1
  • Haha 1
  • Confus 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

Voilà, voilà, ma ptit lulu 80 SW BD  sur HEQ5 PRO, oui je sais c'est beau !!!!! ^_^

20170818_28_Valdrome_82.jpg.74aa5538a8d4ba93a76f40e50fbc7ade.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je me suis senti piqué au vif là :D

 

Les lunettes et moi, c'est 43 ans d'amour...

Du Taka, beaucoup de Taka, mais pas que...

 

Histo-Lulu.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour !  Tout comme Colmic, je ne pouvais pas rester sans réagir car moi aussi j'en ai eu des lunettes : la 60/700 de mes débuts, une  FS 102 (l'ex de Colmic d'ailleurs), une TV76, une ED80, une excellente Meade 180/9ED optimisée… puis comme vous le savez, en 2015 JB  m'a transmit la lunette du père Josset  et une magnifique 135/15. Cette dernière a été taillée par André Couder en 1949,  et tout comme la 230, elle délivre de magnifiques images planétaires.  C'est donc ma lunette favorite du moment, en attendant que la 230 soit  réinstallée sous une belle coupole ;) 

Bon ciel, Yohan

 

 

couder1.JPG

  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir