FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Il y a 2 heures, chonum a dit :

JLD mentionne que cette série est revenue à niveau, mais il ne dit pas que Swaro est passé derrière

 

j'ai longuement parlé au gars de TopOptic pour me décider , et pour lui pas de doute les SF sont devant les EL ;) champ plat plus large  , meilleure ergonomie...etc , dommage qu'ils ne les sortent pas en 50mm 

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

<sors le Dauvergne-Blanchard>

<regarde les deux fiches>

 

mouais, le champ est un peu plus large, la transmission meilleure, le bord de champ équivalent, mais les Zeiss arrivent à foirer dans l'axe.

Je garde mes EL :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

si tu arrives à voir une différence à l' oeil  nu sur le piqué au centre entre les 2 jumelles, je te paye "une montre" :D  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bsr

 

Connaissez-vous cette belle de 160mm de diamètre et de 2400mm de focale qui aura 100 ans l'an prochain ?

 

image.png.660e3db09555c8f87645f161bda4db72.png

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aïe, Serges, le Puimichelin, serait donc battu de 75 mm  (seulement;), salut Serges).

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

et là en plus c'est une APO!!!  :) je serais curieux de connaitre la destination de cet objectif " hors norme"!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oye , la mise à température d'un brol pareil ça doit pas être triste :-D

Le détail piquant: "Sucherhalter für 50 mm Sucher, Sucher optional"

Edited by AlSvartr
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je la connais celle-ci !!! que sur le net bien sûr ;-) mais 6,5m de focale !! on est reparti comme au début du siècle dernier ;-)

La TAK est plus réaliste !! Sa focale est proche de la belle MANENT  de 160mm , donc tout à fait utilisable  dans un jardin ! C'est pas les 90mm de plus en diamètre (pour la Taka) qui vont m'arrêter!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je découvre à l'instant cette discussion sur notre réfracteur favori alors, je vais aussi y ajouter le mien: la Vixen Halley 70 sur mini-monture Super Polaris (un contre-poids vient se fixer dessus), le tout sur un trépied Paragon Plus HDX.

 

C'est une merveille dont je ne me lasse jamais (et dont jamais je ne me séparerai)

Vixen Halley Orion Paragon Tripod.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ ALAING: j'ai passé la mienne en coulant 31,7 mais conserve tous les accessoires en 24,5. As-tu fait les mêmes choix?

 

@ndesprez: cette mini-monture (prévue initialement pour de l'astrophoto grand champ) figure sur le catalogue Médas de la fin des années 80. Vendue 3528 Francs en 1988, une autre version est apparue avec la venue de la Vixen GP (elle était équipée d'un trépied). Mon seul regret avec cette monture est l'absence de mouvement fin en DEC (alors qu'il existe en AD + motorisation). Commandée en 1993, elle tourne toujours comme une horloge.

Edited by alaindutexas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, alaindutexas a dit :

cette mini-monture (prévue initialement pour de l'astrophoto grand champ)

Voilà une petite doc d'époque "1990 environ"  ;-)

Mini monture perl vixen.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre version d'une GP : rare ! 

180917120837313199.png

Je laisse les amateurs s'exprimer :P

 

Vi, ça déborde un peu du sujet mais ce n'est pas si fréquent ;)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, alaindutexas a dit :

@ ALAING: j'ai passé la mienne en coulant 31,7 mais conserve tous les accessoires en 24,5. As-tu fait les mêmes choix?

Oui, j'ai aussi un adaptateur en 31.75 mais j'ai aussi gardé les oculaires et le RC en 24.5 :)

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

histoire de participer avec humour..;)....sur le sujet originel votre plus belle comme vs dite "lulu" ou plus beau souvenir , et bien moi en tant que débutant manip instrument moderne  mais non astro, ma lulu a moi c est celle là ,

j avais 8 ans à l époque  et je m en souviens comme si c était hier , la fébrilité de pouvoir regarder la lune a travers  l assemblage de carton et lentille en plastique à été une révélation pour moi

c est ma première lunette et c est  surementa cause d elle que je n est cessé de regarder le ciel

si si....bien sure il y a eu les basiques après mais mon souvenir restera avec ça

 

suis sur que parmi vous , il y en a qui l ont montée ....ou en ont eu une ...il y a bien longtemps :)

Capture.PNG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By HAlfie
      Hello tout le monde,
       
      en pleine réflexion pour revenir sur un bon vieux gros newton pour du visuel et HR planétaire/lunaire, je m'interroge sur divers éléments dont celui du primaire/barillet :
      -pour un miroir de 350mm, quelle épaisseur idéale pour éviter les contraintes optiques (astig etc.) quand le télescope point vers 20° de hauteur seulement?
      -Quel type de barillet pour éviter ceci (9 ou 18 points à triangles flottants ok super) mais surtout si on vise bas sur l'horizon, on sera plus sur les 2 pâtes qui viennent caler le primaire en translation.
      -Quel compromis idéal de l'épaisseur pour éviter l'astig (plus c'est épais et plus on limite ce risque mais du coup on augmente la durée de mise en température, est-ce exact?)
      -Quel matérieux idéal pour une mise en température rapide (Pyrex, SUPRAMAX, autre?).
       
      Comment mixer matériaux (mise en T°), épaisseur du primaire (éviter les probs optiques quand bas sur l'horizon) et type de barillet?
      Quel meilleur compromis entre ces critères dont 2 sont antagonistes?
       
      MErci pour vos retours éclairés 
       
    • By ZeMrHyde
      Bonjour,
       
      Bien qu'il y ait moults topics sur les forums US/UK, est ce qu'il y aurait des utilisateurs FR qui auraient tenté l'aventure, notamment en imagerie planétaire "HR", avec ces tubes Cassegrain en 6" ou 8" ? 
      J'ai joué de la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé de probant ici  
      J'ai compris qu'ils étaient fabriqués par GSO et redistribués sous diverses marques comme Kepler, TS-Optics, Orion, Omegon, etc...
      Pourquoi on en voit pas tant que ça ? tubes trop récents encore ? la mécanique perfectible et la collimation ardue ? l'optique bof bof ? 
      Ils se placent comment face à la concurrence ? Je pense pour le 6", les mak150, C6, et pour le 8", les C8, Vixen VMC, voire mak180
      Oui un mewlon180 (ou +) fera toujours mieux, mais c'est pas le même budget  
       
      Je vous avouerai que dans un coin de ma tête, ils me semblent être une option intéressante d'upgrade pour remplacer mon petit mak127 en ayant un budget "serré"  
       
      Des avis et/ou retours sur ces Cassegrains ? 
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je fais encore appels à vos retours d'expérience sur le terrain.
       
      Pour un Newton à F/4 (200 mm ou peut-être 250 mm), quel correcteur de coma est le meilleur :
      Correcteur de coma GPU pour Newton F/4 coulant 50,80mm (M48) - Sky-Watcher ? ou Correcteur de coma 0,95x MaxField pour Newton - TS ? autre ?  
      Merci
    • By Chris20
      salut à tous,
       
      je commence par ma session du 22 entre deux orages,j'ai profité d'une éclaircie en croisant les doigts pur le matériel,heureusement le ciel est resté clair juste au dessus d'AFA,il y avait des éclairs tout autour pendant que je shootais.
       
      donc le C9 tente de se défendre,il gonfle le torse,me montre des étoiles parfaites(la veille je vérifiais la collim et je voyais parfaitement le 1er anneaux autour de l’étoile focalisée .....en filmant ) mais la concurrence est vachement rude ces derniers jours,c'est une avalanche de magnifiques images que nous voyons en ce moments.
       
      j'ai gardé deux versions,toutes deux présentées en taille réelle et resize plus petit pour un rendu plus joli,et oui les gros diamètres je les laisse au 300 et 350 .
       
      voici une version suivie de son resize 


       
      puis l'autre 
       
       
       
       
       

       
      petite précision sur le voile polaire,il devient bleu dès qu'on touche légèrement à la saturation donc ce n'est pas volontaire.
       
       
      Pour en revenir au titre regardez ce que j'ai reçu hier 

      oups désolé elle est grosse la photo!
       
       
      en fait l'autre jour Sauveur au détour d'une discussion me dit "tu as vu Damian Peach vend son mewlon ?dommage il est un peu cher."
       
      il m'a envoyé l'annonce ,j'ai réfléchis une petit heure et me suis dit que même à ce prix ça restait moins cher que d'acheter un autre téléscope et la monture qui va avec  et j'ai envoyé un message à Damian.
      très sympa d'ailleurs.
      on a essayé de noyer le poisson avec Sauveur pour faire la surprise mais j'avoue que c’était tentant de le dire avant.
       
      prochaine étape collimation du nouveau tube (j'ai vérifié hier soir ,pas bon).
       
      on a encore de belles soirées astro en perspective avec Sauveur 
       
      Bonne journée.
       
      bon ciel!
       
      Christophe 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je sais que ce sujet a déjà été abordé et j'ai bien sûr auparavant  fouiné sur le forum et au-delà.
      J'ai eu un Newton comme premier instrument (76/700) il y a fort longtemps à une époque où je ne savais même pas ce qu'était une collimation.
      Puis je suis passé sur des Schmidt-Cassegrain et j'ai fini par franchir le pas, non  sans appréhension et au bout de longues années. Pas si compliqué finalement sur ce type d'instrument, où on intervient juste sur les 3 vis du secondaire et une simple clef Allen suffit !
       
      Si je pense avoir compris les principes de la collimation des Newton, la mise en pratique me semble nettement plus complexe.
      Désolé de mes questions qui paraîtront sans doute naîves pour ceux qui maîtrisent le sujet, mais en matière de collimation de Newton je suis donc un débutant complet...
       
      J'ai du mal à comprendre deux choses :
       
      1/ Dans quel ordre on doit faire les règlages :
      d'abord le primaire ? d'abord le secondaire ? un va-et-vient entre les deux ?  
      2/ Et je suis complètement perdu dans le choix des outils de collimation, il y en a tellement...
      Est_ce juste une affaire de goût personnel, ou bien sont-ils vraiment complémentaires et il les faut tous ?
      Je pense en pratique à ces accesoires :
      collimateur concentrique (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-concentrique-coulant-50,80mm_detail) collimateur laser (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-laser-hotech-1,25-sca-avec-centrage-parfait-faisceau-en-croix_detail) collimateur Chesshire (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-cheshire-pour-télescope-newton-sky-watcher_detail) et je ne vais  pas jusqu'aux des étoiles artificielles plus dédiées je suppose à la collimation pour la HR planétaire (?)
       
      S'équiper de tous ces accessoires représente un budget conséquent, je cherche donc à comprendre l'intérêt de chacun, mais j'ai du mal.
       
      Un grand merci d'avance à ceux qui maîtrisent le sujet s'ils peuvent m'aider en termes simples à éclaircir tout çà.
      Bon ciel à tous,
  • Upcoming Events