FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Le 17/09/2018 à 11:59, ndesprez a dit :

Une autre version d'une GP : rare ! 

180917120837313199.png

Je laisse les amateurs s'exprimer :P

 

Bonjour,

 

Ah oui c'est une version avec un liseré rouge, j'ai dû donner un coup de bombe de peinture sur son équivalent Chinois ce week-end pour avoir une belle monture comme neuve.

 

Bon ciel aux réfracteurs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Aujourd'hui le goto règne en maître : avant, il y avait cette monture. C'est discret mais bien visible. Le système porte le nom de Stellarguide : quelques exemplaires seulement commercialisés en France. Sinon dessus, mon petit réfracteur équipé d'un Sungun couleur flashi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je m'exprime: l'herbe est vachement verte chez toi!

 

et puis, un dispositif de projection solaire quand y a pas de tache, est-ce bien raisonnableO.o

 

Sinon, en 2001, j'ai modifié ma GP avec un système FS2 de chez Astroelectronic. Le rêve absolu, et pas besoin d'encodeur....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, je remonte ce post dédié aux amoureux des réfracteurs pour vous montrer ma fidèle lulu depuis 2003.

Ne la cherchez pas dans les catalogues.

Manifestement rien à voir avec vos merveilles "hight-tech triplapochroedfluo..." ;)

 

Après ma participation aux RCE de Paris, je lui offre davantage de prendre l'air dans mon jardin; l'associant à mon regain d'intérêt pour le ciel, et de courage :ph34r: ( fait froid!) .

Samedi soir, sur un premier quartier de lune pourtant relativement basse sur l'horizon, je me suis baladé sans chercher à identifier les reliefs un peu oubliés :$ mais les noms se bousculaient (Copernic, Eratosthène, Appenins, Catherine, Aristarque, Sérénité, Tranquillité, Fécondité, Clavius....oubliés...un peu...beaucoup!:o..mais ça revient!

 

Une fois à température, un petit filtre bleu ( une tonalité plus grise ) et au 32 mm, c'était bien joli, simplement.

 

Sur les Pléiades encore plaisant piqué agréable ( un 40 mm me permettrait d'embrasser l'ensemble), et pour finir sur Orion, un salut à Bételgeuse et Rigel, juste pour évaluer la régularité  des disques d'Airy ( une vieux souvenir :D), sur la nébuleuse, un léger nuage bleuté était perceptible et ses quatre étoiles au coeur. 

Heureux, de 23h à 1 h, loin de la fièvre habituelle du samedi soir;)

 

Notre histoire  continue donc!

 

nb: dédié à Jean, dont l'humour, les compétences techniques et artistiques furent salutaires, j'ai deviné  qu'il m'accompagnait encore ce samedi....

 

Amitiés

 

 

IMGP8412.JPG

IMGP8413.JPG

IMGP8414.JPG

IMGP8415.JPG

IMGP8416.JPG

IMGP8419.JPG

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/07/2018 à 01:37, FRANKASTRO64 a dit :

Connaissez-vous cette belle de 160mm de diamètre et de 2400mm de focale qui aura 100 ans l'an prochain ?

 

image.png.660e3db09555c8f87645f161bda4db72.png

Au-delà de l'aventure technique plus que remarquable de la rénovation de ce chef-d'oeuvre artisanal, je recommande l'interview de Pierre Bourge jointe sur le site dédié au projet.

Réalisée en 2008,elle reste, avec des mots simples, avec les "R" roulés comme le ferait un vieux conteur ,d'une actualité troublante, voire inquiétante. 

 

Je retiens de ce personnage digne,modeste,  une sorte de rébellion contre les ordres etablis la dégradation de la condition humaine ,et son expression aux accents un peu prophétiques "La science n'est pas l'avenir de l'homme, c'est même le contraire "..

 

A ma façon, je dirais que la science est come une arche bâtie par l'homme  pour avancer dans les océans d'ignorance, aborder des îles, des continents de savoirs .La navigation , la compétition n'est pas une fin en soi, les connaissances  doivent  affranchir un jour les rameurs de leur fardeau, améliorer leur condition.

 

Quand j'observe le ciel,je regarde à quel point la terre qui m'entoure mérite de rester belle, à l'instar des merveilles données à voir,là-haut ! Et comme là-haut, que chacun y trouve sa place.!

 

Construire ma lunette a été avant tout une "aventure" humaine, des moments de doutes, de rigolade, de bricolages, de reglages scientifiquement pifometriques...jusqu'au ravissement des premières lumieres et des objets miraculeusement plutôt bien définis.

 

AMITIÉS 

 

 

 

Edited by hamilton
  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

 

ça me fait plaisir de voir remonter ce post ! Merci à vous !

 

@jm-fluo je crois en avoir vu une en vente aux enchères japonaises il y a deux ou trois semaines !

 

enfin, je viens d'acquérir une Meade LXD 102ED F9 Made in USA (à Irvine Cal - US) de 1994 que je dois récupérer dans quelques jours en Belgique !

 

Bon Ciel à tous

 

Frank

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cher Jean-Marc

Moi non plus, je ne l'ai jamais vu.. Je ne sais pas s'il en ai arrivé en Europe... Pourtant ce triplet semi-apo (modestes à l'époque) devait surement être plus apo que pas mal d'apos qui révèlent du chromatisme...

enfin, bon..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

je crois en avoir vu une en vente aux enchères japonaises il y a deux ou trois semaines !

Frank, tu me retrouver l'annonce, merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, hercule poirot a dit :

Pourtant ce triplet semi-apo (modestes à l'époque) devait surement être plus apo que pas mal d'apos qui révèlent du chromatisme...

C'est sûr ça surtout avec son ouverture relative F/D à 15 !!

ça laisse rêveur sur le résultat en visuel !!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JD

Sympa d'avoir de tes nouvelles

Je vois que tu t'es bien "consolé"de la perte de ta FS152NSV  ;-)

REF.png

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Encore de belles lunettes bande de chanceux que vous êtes, une Takahashi part si , un super achromat par là...

 

De belle choses en perspective à voir

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Loup Lunaire a dit :

Encore de belles lunettes bande de chanceux que vous êtes,

C'est sympa de voir qu'il y a de belles lunettes en métropole ;-)

Je crois savoir qu'il y a aussi une TEC 200 ED qui traine sur notre territoire  :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

en effet en effet... Cette 185 CFF est une bombe. Justement, je regrettais la FS mais je voulais encore plus gros ; le plus gros portable à bras d'un seul homme. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JD a dit :

le plus gros portable

Je suis dans la même réflexion et 180mm semble être la limite en "nomade" ;-)

Comment tu as fixé ta lunette sur la monture taka ?

Ça m'intéresse avec ma J-PZ ;-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, hercule poirot a dit :

Oui, on n'a pas à se poser la question si la monture sera assez forte pour la lulu......

C'est évidemment, la monture est sous dimensionnée !!! ça reste un avis personnel :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même la NJP est sous-dimensionnée pour la CFF. A cause de sa longueur...

Les colliers CFF sont équipés de série d'une queue d’aronde Losmandy. Et celui à qui j'ai acheté la NJP avait équipé sa monture d'une platine Losmandy. Donc je n'ai rien eu à faire...

 

Les CFF ont un tel back focus que je peux observer en bino nue et un renvoi coudé 2 pouces.

Je peux aussi utiliser un gros oculaire type Ethos 21avec un réducteur astrophysics.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les caractéristiques:

Noyau de verre utilisé - FPL55; 
Ouverture claire - 185 mm; 
Longueur focale - 1260 mm; Ratio de focale - 6,8; 
Longueur focale - 1610 mm; Rapport de focale - 8,7 - Série super planétaire. 
Qualité optique

Dimensions:

Longueur minimale - à partir de 1160 mm (bouclier de rosée complètement rétracté) *; 
Longueur maximale - jusqu'à 1800 mm (bouclier de rosée complètement étendu) *; 
Mise au point arrière - 220 mm; 
Diamètre du tube - 185 mm; 
Diamètre du bouclier de rosée - 217 mm; 
Poids - 18 kg, anneaux compris.

Même ta version 6,8, sur N-JP est sous dimensionnée !! tes remarques sont très intéressantes ;-)

Mais bon je garde quand même ma J-PZ ;-) par sa portabilité ;-) charge utile 30kg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Combinaisons extra-plaisir +++:

Double Taka grand-champ avec a7s sur la petite FS60 et ASI1600 sur la FSQ106:

IMG-6135.JPG.c323e1ca97b83aec59a12878b99d9dde.JPG8A374939-9706-40E0-993C-63AEA9D9F13A.thumb.JPEG.f3528cb40e06da68af4d4c7d5350b76d.JPEG

 

Et rarissime occasion d'une nuit pour du visuel et photo avec un ami dans le Gers sur sa monture qui est aussi fabuleuse, montées en parallèle AP150edf et AP130gtx :x

IMG-4037.thumb.JPG.ab4325118c14e0d0d462b77123893828.JPG

 

Clear skies!

Olivier

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit hors sujet à propos de la cff, c'est normal que le diamètre du tube soit le même que celui de l'optique ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Lonelystar78
      Bonsoir à toutes et tous,
      Possesseur d'une lunette Explore Scientific 480/80, je l'utilisai jusqu'à présent avec un appareil Canon100D pour lequel il existe une bague d'adaptation équipé d'une lentille correctrice.
      Maintenant je souhaiterai l'utiliser également avec une caméra ASI2600MC. Le backfocus annoncé est de 165 mm (cf https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/5528-lunette-explore-scientific-80ed-fcd-1-alu-avec-focuser-2-rp-.html)
       
      Question n°1 :
      Comment cette longueur est-elle comptée. Comme sur la photo jointe (P1)?

                                         P1
       
      Question n°2 !
      Puis-je utiliser le flattener Canon (Cf P2) en adaptant la distance derrière l'optique après avoir démonté la bague d'adaptation Canon pour ne conserver que la partie entourée de rouge?
       

       
       
      Merci d'avance pour votre aide (vous avez compris que l'optique n'est pas mon fort)
       
      Bon ciel
      Patrick
    • By JeromeMiroux
      Salut à tous,
      J'hésite entre une Photoline 107/700 et une Askar FRA 600...
      Pour le moment j'image avec une ASI 183MM et c'est la FRA 600 avec son réducteur de focale qui me donnerai l'échantillonnage le plus proche de la résolution théorique d'un instrument de 107. Ma question : est-ce qu'il faut mieux suréchantillonner un peu avec un triplet et son réducteur (si le prend la photoline) ou échantillonner moins mais avec un triplet + son correcteur suivi d'un réducteur (cas de la FRA600) ?
    • By sebastien85
      Bonjour à tous,
       
      J’en appelle aux possesseurs de ces tubes pour plusieurs questions.
      Pour ceux qui vont me dire d’entrée ”pourquoi ne pas poser ces questions à ton revendeur ?”  ,  je précise de suite: ces questions j’essaye de les poser depuis plus d’une semaine à O.U (130D acheté neuf chez eux en mars), mais à chaque appel je fais choux blanc...bref j’espère obtenir des réponses à mes interrogations ici 
       
      Première question : le backfocus derrière le correcteur, sur le site d’O.U c’est indiqué 56,2mm, sur le manuel Taka 56mm, au final vous avez mis quelle valeur ?
       
      Concernant le PO : avec un train d’imagerie relativement léger (D.O + ASI2600MC) d’environ 1kg, pensez-vous qu’il peut supporter sans soucis cette charge ? Peut-on utiliser la fonctionnalité de rotation du PO pour le cadrage tout en conservant la collim ? 
       
      Enfin concernant la méthode de collimation indiquée dans le manuel Taka (au passage j’ai l’impression que la traduction Japonais—>Anglais du manuel est un peu hasardeuse… ), étant habitué au système CATSEYE sur mes autres tubes j’avoue être preneur de toute astuce ou méthode particulière concernant la collim de ce tube (j’ai les outils de collim Taka) car je trouve les infos du manuel anglais peu claires…Mes premiers essais sont peu concluants, étoiles ok au centre mais très bof bof sur les bords (capteur format APS-C)
       
      Merci d’avance pour votre aide 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By PPAQU
      Bonjour à tous
      Est-ce certains d'entre vous (je pense surtout à ceux qui possèdent un newton) ont pu déjà tester cette technique avec un ADC ?
      Je vous décris rapidement ma problématique. J’utilise cette technique (sans ADC) en imagerie planétaire ce qui me permet de monter facilement en focale avec mon SW 254/1200. Pour cela j'utilise un oculaire Baader ortho Genuine de 9 mm et une ASI224MC. Pour l'opposition de Mars, sans ADC ça pouvait aller. Mais avec les géantes gazeuses, sans ADC, point de salut (du moins pour quelques années encore)...
      Ceci dit, en rajoutant un ADC, je me retrouve coincé avec le tirage. Avec ma config. habituelle, J'obtiens de bons résultats à F/D 24 (tirage d'environ 55 mm). Le correcteur seul fait 30 mm. Il me reste donc 25 mm entre l'ADC et le capteur. Or, en lisant différent posts traitant du sujet, j'ai cru comprendre qu'une distance minimum de 40 à 50 mm était nécessaire pour assurer une bonne correction sur les planètes basses.
      Pourquoi pas une barlow me diriez vous ? Je possède déjà une APM 2.7x idéale pour l'imagerie lunaire avec une ASI 178M. Mais même en poussant au maximum le grandissement, j'ai peur peur d'être un peu juste sur l'échantillonnage, surtout par bonnes conditions (mais vue la hauteur des géantes gazeuses cet été, je suis peut-être un peu ambitieux).  Une bonne barlow comme la Powermate x5 est hors budget.
      Du coup, je misais sur un ortho de focale plus longue. Un 18 mm serait l'idéale (ortho H.D Fujiyama ou Utech ?) pour atteindre un F/D 24. J'aurais besoin d'un tirage de 110 mm (grandissement de 5). Là, on serait bien. Et j'aurais plus de flexibilité pour réduire le tirage si les conditions sont moins bonnes.
      Ci-dessus le montage que cela représenterait (il manque le bloc correcteur avec les prismes de 30 mm). L'oculaire serait placé juste avant à droit, avec la lentille au plus proche des prismes (j'ai mis dans le montage ci-dessous l'ortho. de 9 mm).

      Quand pensez-vous ? Est-ce ce montage est viable optiquement parlant ?
      Pascal
    • By Bungert
      Bonjour,
       
      Le ciel lorrain est peu propice aux photographies ces temps derniers.
      Il faut attendre encore pour valider , ou pas, le nouveau dispositif à l'observatoire de Kleindal.
      J'ai aligné une lunette Vixen NeoApo 130/800 sur le vieux T300 NC Marcon.
      Cette lunette est impropre à la photographie astro à cause de la diffusion dans les 4 lentilles de  sa combinaison optique. En revanche son champ est bien corrigé, en visuel les images sont belles.
      Elle permet un repérage facile des galaxies pour la photo au foyer du Marcon.
      Et surtout la possibilité d'un suivi... essayé avec un APN en mode "live view" sur la lunette.
      De plus un correcteur de coma pour Newton et un correcteur de dispersion (là pour le cassegrain) arrivent demain.
      Si ce système de suivi n'est pas suffisant, il faudra changer les moteur asynchrones par des pas à pas : c'est une autre histoire.
       
      Dans un ciel voilé, avec des rafales de vent, j'ai fait des poses suivies manuelles de 3 à 7 minutes, à ISO100 et 200 (contre ISO 3200 ou 6400 pour les poses courtes non suivies).
      (M42 ci-dessous, pas très bonne, une dernière cette année dans les lueurs restantes du couchant).
       
      Et quelques images en poses courtes encore sans correcteur de coma).
       
       
      Bon ciel.
      f.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Vixen 130/800 et Marcon T300.

       
      2 avril. M42. 3 poses : 17s, 180s, 180s suivies manuellement à la lunette.

       


       
      30 mars. Lune, 4 tuiles,  1/200s

       
      31 mars. M35, 8 photos de 30 s.

       
      5 avril. M66 M67 7 photos 30 s traité par Daniel Skywatcher.

       
      5 avril. M51 2 photos 30s

  • Upcoming Events