FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Le 17/09/2018 à 11:59, ndesprez a dit :

Une autre version d'une GP : rare ! 

180917120837313199.png

Je laisse les amateurs s'exprimer :P

 

Bonjour,

 

Ah oui c'est une version avec un liseré rouge, j'ai dû donner un coup de bombe de peinture sur son équivalent Chinois ce week-end pour avoir une belle monture comme neuve.

 

Bon ciel aux réfracteurs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Aujourd'hui le goto règne en maître : avant, il y avait cette monture. C'est discret mais bien visible. Le système porte le nom de Stellarguide : quelques exemplaires seulement commercialisés en France. Sinon dessus, mon petit réfracteur équipé d'un Sungun couleur flashi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je m'exprime: l'herbe est vachement verte chez toi!

 

et puis, un dispositif de projection solaire quand y a pas de tache, est-ce bien raisonnableO.o

 

Sinon, en 2001, j'ai modifié ma GP avec un système FS2 de chez Astroelectronic. Le rêve absolu, et pas besoin d'encodeur....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, je remonte ce post dédié aux amoureux des réfracteurs pour vous montrer ma fidèle lulu depuis 2003.

Ne la cherchez pas dans les catalogues.

Manifestement rien à voir avec vos merveilles "hight-tech triplapochroedfluo..." ;)

 

Après ma participation aux RCE de Paris, je lui offre davantage de prendre l'air dans mon jardin; l'associant à mon regain d'intérêt pour le ciel, et de courage :ph34r: ( fait froid!) .

Samedi soir, sur un premier quartier de lune pourtant relativement basse sur l'horizon, je me suis baladé sans chercher à identifier les reliefs un peu oubliés :$ mais les noms se bousculaient (Copernic, Eratosthène, Appenins, Catherine, Aristarque, Sérénité, Tranquillité, Fécondité, Clavius....oubliés...un peu...beaucoup!:o..mais ça revient!

 

Une fois à température, un petit filtre bleu ( une tonalité plus grise ) et au 32 mm, c'était bien joli, simplement.

 

Sur les Pléiades encore plaisant piqué agréable ( un 40 mm me permettrait d'embrasser l'ensemble), et pour finir sur Orion, un salut à Bételgeuse et Rigel, juste pour évaluer la régularité  des disques d'Airy ( une vieux souvenir :D), sur la nébuleuse, un léger nuage bleuté était perceptible et ses quatre étoiles au coeur. 

Heureux, de 23h à 1 h, loin de la fièvre habituelle du samedi soir;)

 

Notre histoire  continue donc!

 

nb: dédié à Jean, dont l'humour, les compétences techniques et artistiques furent salutaires, j'ai deviné  qu'il m'accompagnait encore ce samedi....

 

Amitiés

 

 

IMGP8412.JPG

IMGP8413.JPG

IMGP8414.JPG

IMGP8415.JPG

IMGP8416.JPG

IMGP8419.JPG

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/07/2018 à 01:37, FRANKASTRO64 a dit :

Connaissez-vous cette belle de 160mm de diamètre et de 2400mm de focale qui aura 100 ans l'an prochain ?

 

image.png.660e3db09555c8f87645f161bda4db72.png

Au-delà de l'aventure technique plus que remarquable de la rénovation de ce chef-d'oeuvre artisanal, je recommande l'interview de Pierre Bourge jointe sur le site dédié au projet.

Réalisée en 2008,elle reste, avec des mots simples, avec les "R" roulés comme le ferait un vieux conteur ,d'une actualité troublante, voire inquiétante. 

 

Je retiens de ce personnage digne,modeste,  une sorte de rébellion contre les ordres etablis la dégradation de la condition humaine ,et son expression aux accents un peu prophétiques "La science n'est pas l'avenir de l'homme, c'est même le contraire "..

 

A ma façon, je dirais que la science est come une arche bâtie par l'homme  pour avancer dans les océans d'ignorance, aborder des îles, des continents de savoirs .La navigation , la compétition n'est pas une fin en soi, les connaissances  doivent  affranchir un jour les rameurs de leur fardeau, améliorer leur condition.

 

Quand j'observe le ciel,je regarde à quel point la terre qui m'entoure mérite de rester belle, à l'instar des merveilles données à voir,là-haut ! Et comme là-haut, que chacun y trouve sa place.!

 

Construire ma lunette a été avant tout une "aventure" humaine, des moments de doutes, de rigolade, de bricolages, de reglages scientifiquement pifometriques...jusqu'au ravissement des premières lumieres et des objets miraculeusement plutôt bien définis.

 

AMITIÉS 

 

 

 

Edited by hamilton
  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous

 

ça me fait plaisir de voir remonter ce post ! Merci à vous !

 

@jm-fluo je crois en avoir vu une en vente aux enchères japonaises il y a deux ou trois semaines !

 

enfin, je viens d'acquérir une Meade LXD 102ED F9 Made in USA (à Irvine Cal - US) de 1994 que je dois récupérer dans quelques jours en Belgique !

 

Bon Ciel à tous

 

Frank

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cher Jean-Marc

Moi non plus, je ne l'ai jamais vu.. Je ne sais pas s'il en ai arrivé en Europe... Pourtant ce triplet semi-apo (modestes à l'époque) devait surement être plus apo que pas mal d'apos qui révèlent du chromatisme...

enfin, bon..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

je crois en avoir vu une en vente aux enchères japonaises il y a deux ou trois semaines !

Frank, tu me retrouver l'annonce, merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, hercule poirot a dit :

Pourtant ce triplet semi-apo (modestes à l'époque) devait surement être plus apo que pas mal d'apos qui révèlent du chromatisme...

C'est sûr ça surtout avec son ouverture relative F/D à 15 !!

ça laisse rêveur sur le résultat en visuel !!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut JD

Sympa d'avoir de tes nouvelles

Je vois que tu t'es bien "consolé"de la perte de ta FS152NSV  ;-)

REF.png

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Encore de belles lunettes bande de chanceux que vous êtes, une Takahashi part si , un super achromat par là...

 

De belle choses en perspective à voir

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Loup Lunaire a dit :

Encore de belles lunettes bande de chanceux que vous êtes,

C'est sympa de voir qu'il y a de belles lunettes en métropole ;-)

Je crois savoir qu'il y a aussi une TEC 200 ED qui traine sur notre territoire  :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

en effet en effet... Cette 185 CFF est une bombe. Justement, je regrettais la FS mais je voulais encore plus gros ; le plus gros portable à bras d'un seul homme. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JD a dit :

le plus gros portable

Je suis dans la même réflexion et 180mm semble être la limite en "nomade" ;-)

Comment tu as fixé ta lunette sur la monture taka ?

Ça m'intéresse avec ma J-PZ ;-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, hercule poirot a dit :

Oui, on n'a pas à se poser la question si la monture sera assez forte pour la lulu......

C'est évidemment, la monture est sous dimensionnée !!! ça reste un avis personnel :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même la NJP est sous-dimensionnée pour la CFF. A cause de sa longueur...

Les colliers CFF sont équipés de série d'une queue d’aronde Losmandy. Et celui à qui j'ai acheté la NJP avait équipé sa monture d'une platine Losmandy. Donc je n'ai rien eu à faire...

 

Les CFF ont un tel back focus que je peux observer en bino nue et un renvoi coudé 2 pouces.

Je peux aussi utiliser un gros oculaire type Ethos 21avec un réducteur astrophysics.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les caractéristiques:

Noyau de verre utilisé - FPL55; 
Ouverture claire - 185 mm; 
Longueur focale - 1260 mm; Ratio de focale - 6,8; 
Longueur focale - 1610 mm; Rapport de focale - 8,7 - Série super planétaire. 
Qualité optique

Dimensions:

Longueur minimale - à partir de 1160 mm (bouclier de rosée complètement rétracté) *; 
Longueur maximale - jusqu'à 1800 mm (bouclier de rosée complètement étendu) *; 
Mise au point arrière - 220 mm; 
Diamètre du tube - 185 mm; 
Diamètre du bouclier de rosée - 217 mm; 
Poids - 18 kg, anneaux compris.

Même ta version 6,8, sur N-JP est sous dimensionnée !! tes remarques sont très intéressantes ;-)

Mais bon je garde quand même ma J-PZ ;-) par sa portabilité ;-) charge utile 30kg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Combinaisons extra-plaisir +++:

Double Taka grand-champ avec a7s sur la petite FS60 et ASI1600 sur la FSQ106:

IMG-6135.JPG.c323e1ca97b83aec59a12878b99d9dde.JPG8A374939-9706-40E0-993C-63AEA9D9F13A.thumb.JPEG.f3528cb40e06da68af4d4c7d5350b76d.JPEG

 

Et rarissime occasion d'une nuit pour du visuel et photo avec un ami dans le Gers sur sa monture qui est aussi fabuleuse, montées en parallèle AP150edf et AP130gtx :x

IMG-4037.thumb.JPG.ab4325118c14e0d0d462b77123893828.JPG

 

Clear skies!

Olivier

  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit hors sujet à propos de la cff, c'est normal que le diamètre du tube soit le même que celui de l'optique ? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FroggySeven
      Je vais régulièrement refaire un tour sur le site de Serge Bertorello,
      et en tombant sur le schéma de la lunette de Galilée,
      j'ai eu l'impression qu'on peut dire de celle-ci qu'elle a le défaut d'avoir un "dégagement oculaire négatif".
       
      J'ai juste dans la formulation, "ou bien" ?
       
      D'avance merci pour votre aide.

    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Quelle alternative à l'ASI462MC en N&B ? Chez ASI ou QHY ?
       
      Très satisfait de l'ASI462MC en Planétaire et même lunaire avec ses pix de 2.9µm
      sur mon train optique C11 + Focuser 2" + optique seule de Barlow 1.5 ou 2x + ADC
      c'est vrai que je suis pas mal sur-échantillonné , mais ça me convient .
       
        
       

       

      Êtes vous au courant d'une éventuelle sortie , en ASI ou QHY ....
      Cherchant donc pour une utilisation en Planétaire et Lunaire cet équivalent
      ainsi je pourrai utiliser des Filtre R ou V , ou autres .

      A priori il n'y a que l'ASI290MM ( qui date ) sur le marché . ??
       
      Merci de vos réponses
       
      Bernard_Bayle
    • By bfrebourg35
      Bonjour,
       
      sur ma platine crayford dual speed je rencontre un problème avec une des molettes qui tourne dans le vide.
      sur la capture ci joint la molette qui tourne dans le vide est celle de gauche. Celle de droite fonctionnant parfaitement.
       
      Y’a il un réglage qui permet de résoudre ce problème ? (J’ai cru comprendre qu’une vis était dispo pour régler la tension sur l’axe de rotation, mais je n’ai pas trouvé plus d’info)
       
      Merci de votre aide.
       

    • By RL38
      Bonjour à tous,
       
      Possesseur jusqu'à il y a peu de dobsons ouverts à f5 ou f4.5, je n'ai jamais trop ressenti le besoin d'avoir un correcteur de coma. Celui que je possède à présent est ouvert à 4 et je ne peux plus trop y couper.
      J'ai un correcteur de coma ES depuis quelques temps que j'utilise pour de la photo mais qui peut aussi être employé pour du visuel avec son PO "hélicoïdal".
       
      1- Si j'ai bien pigé, il faut la première fois placer le correcteur dans le PO, régler son PO hélicoïdal à 13.5 mm et, grâce au focuseur du télescope, trouver le point ou on projette une image nette au niveau du haut du correcteur. Ensuite, on verrouille le focuseur du téléscope, on insère un oculaire et on fait la mise au point avec le PO hélicoïdal. Lorsque la MAP est OK, la correction de coma est optimale également. Est-ce que j'ai bon? Si oui, si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu ce qui se cache derrière ça parce que ça m'apparaît un peu magique, le coup de la bonne MAP qui coïncide avec le bonne distance de correction et ce pour chaque oculaire...
       
      2- Le PO hélicoïdal du correcteur a un peu de jeu chez moi, est-ce normal? La partie rotative n'est pas parfaitement ajustée au pas de pas. Ca m'inquiète parce que j'ai impression que ça empêche toute possibilité de faire une bonne collim. Avec un réducteur 2 -> 1.25" inseré dans le PO hélicoïdal et un laser/oeilleton de collimation, on se rend compte que la collim bouge pas mal à cause de ce jeu (bon, pas vraiment la collim en elle même mais vous voyez ce que je veux dire)... J'ai envisagé de mettre un genre de frein filet ou de téflon sur le pas de vis pour limiter un peu ce phénomène mais c'est pas hyper satisfaisant comme solution... J'ai un peu le même sentiment avec le Paracorr T1 avec tunable top que je possède également : suivant comment on verrouille le tunable top, celui ci est plus ou moins bien aligné avec l'axe optique du télescope, ce qui fausse également la collimation... Bref, un poil perdu!
       
      Merci d'avance pour vos lumières.
      Romain
    • By micheljack
      Bonjour. 
      J'ai un choix Cornélien à résoudre et je demande votre aide. 
      Je recherche une paire de jumelles pour de la balade céleste pendant que mon setup prend des photos. 
      Pour un budget de 500€ env. que faut-il privilégier  ?. 
      - des 12/50  ou des 20/80 ? 
      Pour un même budget j'imagine que des optique plus petites seront de meilleure qualité. 
      Merci de votre aide. 
  • Upcoming Events