FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Hamilton, si j'ai :) mais je garde ;)

 

Certes Alain et merci de me répondre!;)

Ma question est :est-ce que cette barlow  apochromatique constitue réellement une plus value qui vaut la peine d'un investissement  ( raisonnable ) dans mon cas? 

J'attends avec impatience ton conseil ...Madame semble disposée à me faire ce petit cadeau. 

 

AMITIÉS 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir

 

J'ai un ami qui avait regardé dans une Meade 178ED. Elle était à l'époque en vente...

Je me souviens qu'il m'avait dit que le star test n'était pas bon et donc la personne qu'il accompagnait avait fuit l'instrument !

Maintenant c'est difficile de généraliser... 

Accessoirement le vendeur avait aussi une petite 70 Vixen Halley et là le star était très bon. ;)

 

Pierre-Jean

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, hamilton a dit :

est-ce que cette barlow  apochromatique constitue réellement une plus value qui vaut la peine d'un investissement  ( raisonnable ) dans mon cas? 

Bonjour,

J'ai 2 barlows apo et 2 achro. La meilleure des 4 est un doublet televue. Les autres sont une ultima japonaise (triplet), une meade serie 4000 japonaise (triplet) et une clavé (doublet).

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Hamilton,

Déjà, commence par remercier Madame comme il se doit :)

Ta barlow, c'est pour de la photo ou du visuel ? En 31.75 ou en 50.8 ?

Il faut savoir que dans un train optique ( comme ailleurs du reste ) la qualité sera celle du maillon le plus faible.

Je ne saurai donc trop quoi te conseiller côté barlows, perso je suis équipé en Ultima Celestron ( introuvables aujourd'hui ) et en powermates Televue, mais ça a un prix ;)

Il y a aussi la petite Orion Shorty Plus ( à 3 lentilles ) excellente, mais difficilement trouvable.

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

Pour mon Mak, c'est de l'Intes Russe contrôlé à L/8,77 Ptv

le mien est seulement à 6.02 à 632.8nm mais de la source STF Moscou. J'aurai bien aimé un L/10 PTV en sital mais j'ai eu le mien en solde chez TS. Il est déjà très impressionnant lorsqu'il est est à température.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, ALAING a dit :

Pour mon Mak, c'est de l'Intes Russe contrôlé à L/8,77 Ptv et L/43,47 RMS avec bulletin de contrôle.

Le miroir seul ou l'instrument ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, lyl a dit :

Sacré boulot d'arriver à ça.

Je suis aussi assez surpris pour le tube complet car le mien est à L/6.02 (6 à 8 en fourchette de spécifications) sur le tube complet. Le miroir doit être déjà pas mal, en sachant qu'il y avait trois gammes (6/8, 8/10, Sup10), dont la supérieur à L/10 en Sital. Je me demande à combien devait être en qualité du miroir tout seul, compte tenu du fait qu'il y a un ménisque( qui corrige certes mais qui introduit des erreurs) et un secondaire qui réduit le strehl.

Je m'étais toujours promis de le donner à Chonum mais je ne l'ai jamais fait. Distance et peur du transport par la poste....et donc je ne sais pas vraiment ce qui a été mesuré. Pour moi aussi c'est le tube complet faute d'en savoir plus.

PS: On aimerai bien voir ce type de document aujourd'hui sur toutes les optiques haut de gamme avec de vrais valeurs fiables et reproductibles. On régresse mes amis.

 

certificate of quality STF8 26-05-2005.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on veut comparer à prix égal, on n'achète pas une apo... O.o

Le prix s'oublie la qualité reste...

Share this post


Link to post
Share on other sites

mon réfracteur favoris sous mon ciel favors (fsq106 pyrénée )

IMG_2231-.jpg.0f2213e1ecd0ca2577e486b40dfedf4e.jpg

 

ici la même lul mais a la limite IDF / normandie
5c1a0d032a944_20180218Parnes.thumb.jpg.4e1ece6590b286ff4d264277e4609d67.jpg

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

en attendant noël 
https://www.cloudynights.com/topic/460728-post-a-picture-of-your-refractors-part-7/
160 pages de forum à feuilleter,
les américains ne semble pas considérer les lunettes apo que comme des astrographes vu le nombre de montures altaz et tête bino qui les équipent
d’ailleurs je ne fais pas non plus de photo avec les miennes
bon réveillon
Arnaud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, arnaud18 a dit :

 

Bonjour,

 

Il y a du beau matos, j'ai trouvé une image où l'on voit le propriétaire prendre la pose les bras croisé devant son dob... lunette je veux dire.

Énormément de monture très motorisé et des bino en nombres.

J'ai pas vue de Bresser, mais c'est ES pour le marché Américains.

 

Bon ciel aux réfracteurs

 

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/12/2018 à 18:59, Loup Lunaire a dit :

J'ai pas vue de Bresser, mais c'est ES pour le marché Américains.

 

t'as pas bien regardé !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bonnes fêtes à tous ;) ...

 

Ben moi mon réfracteur favori, je viens de le recevoir pour Noël ! ^_^

Cette superbe petite lunette APO remplacera avantageusement  mon Tamron 300 tout mychosé :P … Quelques petites adaptations seront nécessaires pour fixer ce tube à mes montures, car c'est quand-même plus lourd et il y a plus de focale que mon vieux télé :) ...

 

Merci Père Noël :x …

 

TSA72-432.gif.ab4279d6f215cf3e9314acd2d3a1db4c.gif

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous et Meilleurs Voeux 2019 !

 

J'ai reçu entre Noël et le 31/12 la petite bête ci-dessous que j'avais gagné à une enchère japonaise pour 1.400 yen (11,35€) :

 

5c2d3b27e5556_pentaxj60.jpg.988838a647ae6df518c890a9009b7d5d.jpg

 

il s'agit d'une Pentax J60 Made in Japan 60/700 soit F/D de 11,7 : et en plus c'est une tuerie sur la Lune ! et en plus d'être un bel objet!!!

 

Pour la petite histoire, j'ai eu 2.400 yen de transport (19,45€) et pas de frais de douane malgré le gros paquet Tube+ monture !!!! Que du bonheur !!!

 

Si certains d'entre vous ont des docs ou des renseignements sur l'optique de cette lulu je suis preneur ! J'ai pu trouver des avis très positifs sur CN qui la compare en qualité optique à la Zeiss Telementor ! si c'est vraiment le cas (car je n'ai pas pu la comparer moi-même avec la Zeiss, j'ai fait une super affaire d'autant qu'elle est arrivé du pays du Soleil Levant sans aucun problème au bout de 6 semaines de voyage !

 

Bon Ciel à tous !

 

Frank

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 6
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Franck,

 

Magnifique en plus d'être rare ici que cette Pentax J60 , je ne doute pas de la qualité des images qu'elle doit donner...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, FRANKASTRO64 a dit :

5c2d3b27e5556_pentaxj60.jpg.988838a647ae6df518c890a9009b7d5d.jpg

 

 

Bonjour,

 

Bien belle lunette, et la monture vachement mieux foutu, que les "AZ" d'aujourd'hui.

Si un jour je tombe sur une monture  comme ça....

 

Bon ciel aux réfracteurs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Loup Lunaire a dit :

Si un jour je tombe sur une monture  comme ça....

 

Tu en trouves souvent aux enchères nippones ce type de monture sans tube

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors de nouvelles acquisition chez les réfracteux ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, jm-fluo a dit :

Alors de nouvelles acquisition chez les réfracteux ;-)

 

Bonjour,

 

Faudra attendre le prochain noël où l'occasion pour voir fleurir de nouvelles et anciennes lunettes.

 

Bon ciel aux réfracteurs

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Loup Lunaire a dit :

Bon ciel aux réfracteurs

......Non les amateurs de vieux réfracteurs ne sont pas des réfractaires......

 

Bon je sors......:$

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaaaaahhhhh je peux enfin participer à ce fil ☺️

 

Sachez tout d’abord que ce fil est en grande partie responsable des folies que j’ai pu faire ces derniers mois...

 

donc merci à tous 😕, (aux grands regrets de madame là ministre du budget)

 

1/ ma première folie, au second plan, 

 

APM-LZOS 130F6 avec feather touch 3,5“ montée pour l’imagerie.

celle ci est plutôt connue, et à déjà été postée je crois.

J’en suis carrément amoureux...😍

 

2/ ma seconde, qui est toute récente, au premier plan,

 

ISTAR Optical 150 F10 optimisée solaire, avec un D-ERF baader et un filtre LUNT.

Quand je l’ai ramenée à la maison, je vous laisse imaginer la tête de la ministre de l’aménagement du territoire... (la même que pour le budget en fait😅)

je n ai pas encore eu l’occasion de la sortir, je bave déjà sur ce que je pourrait en tirer en visuel comme en photo 🤤

 

ED100534-0A68-4C5C-81DB-85C2BBCFFF84.jpeg

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Vous allez tous finir par me rendre loup avec toutes ces belles demoiselles & dames.

 

Bon ciel aux réfracteurs

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By PPAQU
      Bonjour à tous
      Est-ce certains d'entre vous (je pense surtout à ceux qui possèdent un newton) ont pu déjà tester cette technique avec un ADC ?
      Je vous décris rapidement ma problématique. J’utilise cette technique (sans ADC) en imagerie planétaire ce qui me permet de monter facilement en focale avec mon SW 254/1200. Pour cela j'utilise un oculaire Baader ortho Genuine de 9 mm et une ASI224MC. Pour l'opposition de Mars, sans ADC ça pouvait aller. Mais avec les géantes gazeuses, sans ADC, point de salut (du moins pour quelques années encore)...
      Ceci dit, en rajoutant un ADC, je me retrouve coincé avec le tirage. Avec ma config. habituelle, J'obtiens de bons résultats à F/D 24 (tirage d'environ 55 mm). Le correcteur seul fait 30 mm. Il me reste donc 25 mm entre l'ADC et le capteur. Or, en lisant différent posts traitant du sujet, j'ai cru comprendre qu'une distance minimum de 40 à 50 mm était nécessaire pour assurer une bonne correction sur les planètes basses.
      Pourquoi pas une barlow me diriez vous ? Je possède déjà une APM 2.7x idéale pour l'imagerie lunaire avec une ASI 178M. Mais même en poussant au maximum le grandissement, j'ai peur peur d'être un peu juste sur l'échantillonnage, surtout par bonnes conditions (mais vue la hauteur des géantes gazeuses cet été, je suis peut-être un peu ambitieux).  Une bonne barlow comme la Powermate x5 est hors budget.
      Du coup, je misais sur un ortho de focale plus longue. Un 18 mm serait l'idéale (ortho H.D Fujiyama ou Utech ?) pour atteindre un F/D 24. J'aurais besoin d'un tirage de 110 mm (grandissement de 5). Là, on serait bien. Et j'aurais plus de flexibilité pour réduire le tirage si les conditions sont moins bonnes.
      Ci-dessus le montage que cela représenterait (il manque le bloc correcteur avec les prismes de 30 mm). L'oculaire serait placé juste avant à droit, avec la lentille au plus proche des prismes (j'ai mis dans le montage ci-dessous l'ortho. de 9 mm).

      Quand pensez-vous ? Est-ce ce montage est viable optiquement parlant ?
      Pascal
    • By sebastien85
      Bonjour à tous,
       
      J’en appelle aux possesseurs de ces tubes pour plusieurs questions.
      Pour ceux qui vont me dire d’entrée ”pourquoi ne pas poser ces questions à ton revendeur ?”  ,  je précise de suite: ces questions j’essaye de les poser depuis plus d’une semaine à O.U (130D acheté neuf chez eux en mars), mais à chaque fois je fais choux blanc, quand ça répond on me de dit que Rémi n’est pas dispo, je laisse mon tél mais pas de rappel etc…bref j’espère obtenir des réponses à mes interrogations ici 
       
      Première question : le backfocus derrière le correcteur, sur le site d’O.U c’est indiqué 56,2mm, sur le manuel Taka 56mm, au final vous avez mis quelle valeur ?
       
      Concernant le PO : avec un train d’imagerie relativement léger (D.O + ASI2600MC) d’environ 1kg, pensez-vous qu’il peut supporter sans soucis cette charge ? Peut-on utiliser la fonctionnalité de rotation du PO pour le cadrage tout en conservant la collim ? 
       
      Enfin concernant la méthode de collimation indiquée dans le manuel Taka (au passage j’ai l’impression que la traduction Japonais—>Anglais du manuel est un peu hasardeuse… ), étant habitué au système CATSEYE sur mes autres tubes j’avoue être preneur de toute astuce ou méthode particulière concernant la collim de ce tube (j’ai les outils de collim Taka) car je trouve les infos du manuel anglais peu claires…Mes premiers essais sont peu concluants, étoiles ok au centre mais très bof bof sur les bords (capteur format APS-C)
       
      Merci d’avance pour votre aide 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By Bungert
      Bonjour,
       
      Le ciel lorrain est peu propice aux photographies ces temps derniers.
      Il faut attendre encore pour valider , ou pas, le nouveau dispositif à l'observatoire de Kleindal.
      J'ai aligné une lunette Vixen NeoApo 130/800 sur le vieux T300 NC Marcon.
      Cette lunette est impropre à la photographie astro à cause de la diffusion dans les 4 lentilles de  sa combinaison optique. En revanche son champ est bien corrigé, en visuel les images sont belles.
      Elle permet un repérage facile des galaxies pour la photo au foyer du Marcon.
      Et surtout la possibilité d'un suivi... essayé avec un APN en mode "live view" sur la lunette.
      De plus un correcteur de coma pour Newton et un correcteur de dispersion (là pour le cassegrain) arrivent demain.
      Si ce système de suivi n'est pas suffisant, il faudra changer les moteur asynchrones par des pas à pas : c'est une autre histoire.
       
      Dans un ciel voilé, avec des rafales de vent, j'ai fait des poses suivies manuelles de 3 à 7 minutes, à ISO100 et 200 (contre ISO 3200 ou 6400 pour les poses courtes non suivies).
      (M42 ci-dessous, pas très bonne, une dernière cette année dans les lueurs restantes du couchant).
       
      Et quelques images en poses courtes encore sans correcteur de coma).
       
       
      Bon ciel.
      f.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Vixen 130/800 et Marcon T300.

       
      2 avril. M42. 3 poses : 17s, 180s, 180s suivies manuellement à la lunette.

       


       
      30 mars. Lune, 4 tuiles,  1/200s

       
      31 mars. M35, 8 photos de 30 s.

       
      5 avril. M66 M67 7 photos 30 s traité par Daniel Skywatcher.

       
      5 avril. M51 2 photos 30s

    • By FroggySeven
      Je vais régulièrement refaire un tour sur le site de Serge Bertorello,
      et en tombant sur le schéma de la lunette de Galilée,
      j'ai eu l'impression qu'on peut dire de celle-ci qu'elle a le défaut d'avoir un "dégagement oculaire négatif".
       
      J'ai juste dans la formulation, "ou bien" ?
       
      D'avance merci pour votre aide.

    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Quelle alternative à l'ASI462MC en N&B ? Chez ASI ou QHY ?
       
      Très satisfait de l'ASI462MC en Planétaire et même lunaire avec ses pix de 2.9µm
      sur mon train optique C11 + Focuser 2" + optique seule de Barlow 1.5 ou 2x + ADC
      c'est vrai que je suis pas mal sur-échantillonné , mais ça me convient .
       
        
       

       

      Êtes vous au courant d'une éventuelle sortie , en ASI ou QHY ....
      Cherchant donc pour une utilisation en Planétaire et Lunaire cet équivalent
      ainsi je pourrai utiliser des Filtre R ou V , ou autres .

      A priori il n'y a que l'ASI290MM ( qui date ) sur le marché . ??
       
      Merci de vos réponses
       
      Bernard_Bayle
  • Upcoming Events