FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Pour moi Ceux sont les trois ci-dessous 

 

La 80M de Vixen

5c61eb636d3b8__86.JPG.c93cb8218e1206d4f0d54a68c6b13857.JPG

 

la GOTO Kogaku 80/1200

 

5c61eb64c305e_goto801200v3.jpg.e0c280083da6c7313310c51bbbd9ab1f.jpg

 

La Nikon 100ED APO à F12 :

5c61eb6887365_nikon100ed.jpg.dafd0eb66e892132b5d8764fea44cd8a.jpg

  • Like 3
  • Love 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le 11/02/2019 à 22:40, CASSIOPEE44 a dit :

La Nikon 100ED APO à F12 :

5c61eb6887365_nikon100ed.jpg.dafd0eb66e892132b5d8764fea44cd8a.jpg

 

Bonjour,

 

C'est vraiment étonnant comme ce modèle ressemble à du Taka, avec de belle grosse molette pour la crémaillère, même ce vert pour la monture.

 

Bon ciel aux réfracteurs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13 février 2019 à 22:04, Loup Lunaire a dit :

avec de belle grosse molette pour la crémaillère

C'est du plastique ? Pas de plastique chez TAKA ;-)

TAKA.png

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12 février 2019 à 00:40, CASSIOPEE44 a dit :

Pour moi Ceux sont les trois ci-dessous 

Et ton retour en visuel avec : la Nikon 100ED APO à F12 :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous

La question que je poserais :

 la différence de performances entre la Vixen 80M et la 80/1200 Goto.. qui valait une petite fortune dans les années 70 :

 ( La 102/1500 Unitron valais  7000frs en 73 ... et la 80/1200 Goto 8800frs).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, hercule poirot a dit :

La 102/1500 Unitron valais  7000frs en 73 ... et la 80/1200 Goto 8800frs

avec ou sans monture?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela nous ferait le goto à 1800 F ! J'ai payé le mien beaucoup plus cher (de mémoire un prix similaire à celui de la monture GP seule) mais plus tard et encore c'est (je l'ai toujours) un Pusch-to ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, ndesprez a dit :

Cela nous ferait le goto à 1800 F ! J'ai payé le mien beaucoup plus cher (de mémoire un prix similaire à celui de la monture GP seule) mais plus tard et encore c'est (je l'ai toujours) un Pusch-to ...

Bonjour, 

En fait, goto est la marque de la lunette, pas le système de pointage je pense.

http://www.goto.co.jp/

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui avec la monture évidement et pas mal d'accessoires et oculaires. Les montures vendues seules étaient rares. il n'y avait pas cette standardisation et interchangeabilité comme aujourd'hui.

(Goto était une marque...ça n'a rien à voir avec l'ordinateur de pointage...chose qui n'existait pas en 1973.. du moins pour les amateurs)...

HP

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit clin d'oeil à la Lunette Takahashi FSQ-130ED donc la production a été arrêtée le 11 juin 2019.

1-Lunette Takahashi FSQ-130ED.png

2-Lunette Takahashi FSQ-130ED.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puisque c'est là qu'on met son refracteur favori B|

 

Voilà ma Steinheil 110mm par 1700mm de focale

 

Particularité de cet objectif achro, c'est que la lentille négative est en frontal. à l'inverse du Fraunhofer.

steinheil.JPG

  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Un petit clin d'oeil à la Lunette Takahashi FSQ-130ED donc la production a été arrêtée le 11 juin 2019.

Suspendue, comme le service militaire, d'après l'industriel, par manque de monteurs trop pris à monter d'autres bêtes hypercomplexes.

C'est incroyable comme elle est petite. Ils sont forts chez taka. Elle doit battre le record du rapport €/P.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, STF8LZOS6 a dit :

C'est incroyable comme elle est petite.

 

La FSQ106 dans son sac à dos photo :

 

FSQ106_sacados.jpg

 

;)

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah zhut, je ne peux pas mettre ma TSA120 dans un sac à dos :(.

Les fabricans de sacs à dos n'ont pas pensé à la TSA 120 xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi c'est la TEC 180 FL :-)

Je l'ai utilisée pour la première fois cet été :-) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/10/2021 à 21:54, jm-fluo a dit :

la TEC 180 FL :-)

 et une p'tite image de la Bête en action ! peut être !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une petite TEC… 110 / 5.6 sympa à utiliser et à transporter.Tec110

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma 80 ED améliorée niveau PO, nous sommes inséparables 👍

 

20210920_091817.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma TS100Q sur l'avalon m-zero  : léger, pas de retournement de méridien, pas de backfocus à respecter, champs déjà corrigé.

cette nuit elle a tournée de 21h00 à 6h sans maintenance (moi dodo), épaulée/autoguidée en contrepoids par sa petite sœur ts61edph (très sympa aussi)

1 alim 10A qui gère tout, une seule prise à brancher.

 

setup léger, je déplace le tout sans rien démonter sur des pavés japonais orientés nord à 3m d'une traite (mise en station en 5 min via sharpcap)  puis retour sous la véranda.

 

20211010_125554.thumb.jpg.5fd1c03d3f35bb7a9e3e40b88d23fce9.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 8/10/2021 à 23:30, FRANKASTRO64 a dit :

 et une p'tite image de la Bête en action ! peut être !

Tu as une photo dans la rubrique Observation visuelle " CROA+croquis de Jupiter avec la TEC 180 FL"

Il y a 4 heures, Laurent a dit :

Une petite TEC… 110 / 5.6 sympa à utiliser et à transporter.

Salut petite "soeur" :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, jm-fluo a dit :

Salut petite "soeur" :-)

Vu la photo de la TEC180. Bien bel instrument effectivement.

Edited by Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Sans conteste, plus tout jeune, mais efficace

Pascal

 

FS102 sur GP.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/10/2021 à 13:05, la louche du Nord a dit :

1 alim 10A qui gère tout, une seule prise à brancher.

 

En effet on presque pas de câble sur la photo ! O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By brizhell
      Bonjour,
       
      Ayant perdu la plupart des pages de mon site précédent (pour cause de changement d'hébergeur), je me suis attelé à re-écrire mes pages web relatives à ce que l'on peut tenter, avec des moyens amateur pour utiliser les méthodes et techniques de l'interférométrie en observation astro.
      Le boulot n'est pas fini, mais il y a déjà matière à lire et peut être à s'engager sur le plan amateur. J'ai essayé de me familiariser tant bien que mal avec Worldpress, c'est pas toujours réussi, mais ca ressemble moins à un cahier de manip que mon site précédent.....
       
      Le point d'entrée :  https://www.btregon-astro.org/
      Le sommaire est accessible en haut à droite en cliquant dans les pages du site sur l'icone :
      N'hésitez pas a cliquer sur les titres de chapitre, j'y ai mis plein de choses intéressantes comme la découverte des tavelures par Newton, ou les publis originales de Young, Fizeau, Michelson .....
      Ensuite, il y a plein d'infos sur l'optique atmosphérique, l'interférométrie des tavelures, ou la synthèse d'ouverture (encore en cours, mais ça avance).
      Bref pour qui à envie d'essayer, ben il y a des choses sympa encore à faire et à creuser.
       
      Ne sachant pas trop ou poster je met ça dans astropratique....
      Tout commentaire sera le bienvenu.
       
      Bernard
    • By Deadleouf
      Bonjour, je voudrais savoir si une personne a des info sur ce tube "Meade sc 203 EMC".
       
      Pour info : ma monture CGEM 2 / sur poteau en béton .
       
       
    • By lyl
      Un projet de réfracteur replié de 190-200mm : probablement 196mm est en cours.
      Basé sur le modèle Emil Schaer qui avait été validé par la SAF.
      Le f/D peut être très long.
      Une utilisation lunaire / planétaire en vision binoculaire est la cible.
      Focale adoptée : 4m50 pour utilisation entre 187 et 281x (Brandon 16 et 24mm)
      On sera autour de 1D et 1.5D, ce qui laisse de la marge confortable pour le chromatisme.
       
      Les matériaux choisis : classique N-BK7 et F2 (au plomb, pas le N-F2 moderne), source Schott AG
      Le montage sera Steinheil collé ou huilé, avec asphérisation légère du flint (pas vraiment nécessaire).
      Le piqué individuel des couleurs est conforme au tautochronisme de Danjon et Couder. C'est la qualité de fabrication qui décidera de tout.
       
      La décision est de faire au plus simple et potentiellement précis.
      Plan de mise en forme optique : rodage/polissage
      Le flint sera initialement plan-convexe : contrôle de focale.
      Le crown sera plan-convexe rodé sphérique contre le flint pour une courbure la plus approchante possible.
      Premier test de chromatisme en huilage.
      Le flint sera ensuite légèrement parabolisé (conique -0.05)
      Assemblage et contrôle
      Huilage ou collage (Huile Cargille type "BK7 like" -> O_NSL36) ou Norland NOA65.
       
      Potentiellement :
      Décalage des Focii calculé (mm)
      C = 2.44202, F = 2.63638, e = 0.02703, Y (573) = 0.04819, d = 0.25213
      f/D = 22.96 => RC= 4.41
      diff limited (lunaire) : 520-607 c'est beaucoup de flux -> le filtre Baader jaune sera utile les jours exceptionnels pour crever le plafond de grossissement vers 300 à 350x utile (bino). Pouvoir de résolution : 1.3km sur la Lune 0.7". moins pour les rimas

      Pour 1.3D en planétaire .80 pic : plage contrastée exploitable 500 (cyan)-625(rouge)
      Qualité attendue 50" pour 0.7" résolution -> 72 lignes soit la dizaine de bandes principales et quelques détails internes.
      Saturne avec la lunette de 15 pouces (380 mm d'ouverture) de l'observatoire de Harvard par Trouvelot, puis la lunette de 26 pouces (660 mm) de l'U.S. Naval Observatory : http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/sciences/astronomie/histoire/anneaux/nature/nature.htm

      Je ne connais pas la fabrication mécanique : l'utilisateur/fabricant est déjà en train de tirer les plans.
    • By Icarulus
      Bonjour,
      Je suis à la recherche de conseils (littérature, liens, ...) sur la collimation laser d'un Maksutov de type Rumak (réglage possible  du miroir primaire et du miroir secondaire).
       
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      J'ai avancé un peu mais pas beaucoup avec le test de Hartman mais  j'ai des problèmes avec ma source. Pour qu'elle soit au plus proche de l'axe afin d'éviter l'astigmatisme de montage, j'ai essayé avec un prisme, c'est mieux, mais c'est un peu difficile à régler j'ai peur que ça ne fasse pas un éclairement très uniforme.
      Dans un autre fil (sur la méthode de Hartman)
       
       
      J'ai donc une question (de plus!) : si je mets une diode, une fibre et un trou, c'est dans quel ordre? Diode, fibre et trou à la sortie de la fibre? Ou diode, trou et fibre?
      D'une façon générale, j'ai toujours un peu de mal à me représenter une source ponctuelle. Je ne sais pas si la source c'est le trou ou la diode qui est derrière. Et donc si l'hétérogénéité de l'éclairement de la led peut se retrouver dans l'image. J'ai un peu cette impression sur mes mesures.
      Quand à la fibre, je ne sais pas comment considérer la lumière qui en sort : une source uniforme du diamètre de la fibre?
      Merci par avance,
      Nathanaël
       
      PS : je fais référence à ce fil et celui-ci aussi.
  • Upcoming Events