FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

La Perl Halley 70 est une merveille.

J'en ai une également et si je dois tout vendre pour x raisons, c'est celle que je garderais pour observer le ciel.

Taille, poids, encombrement, en 24,5 et 31,75, qualité optique, elle a tout d'une grande :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rajoute ma "lulu" de mes 17ans, la 83/910 !! La petite Perl-Vixen ;-)

3-lulus.JPG

Edited by jm-fluo
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma petite Pentax 75 SDHF, superbe optique

se démonte en 2 parties  , on voit l'aplanisseur de champ sur la partie de droite

je ne m'en sers quasiment jamais, juste pour servir de chercheur au RC de 16" de temps en temps  :):)

 

mb11.jpg

mb15.jpg

pentax_02.JPG

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

guilaume , tu en es content de ta perl halley ? j'ai peut etre une occase en vu ;)

Elle est surprenante et n'a pas à rougir devant la televue, si tu as une occasion interessante, je pense que tu peux y aller. 

Je les avais mises côte à côte un soir l'an dernier sur une observation de Jupiter et d'un transit de io. Hé ben j'ai été surpris par la petite halley. C'est une lunette que j'utilise principalement sur mon rebord de fenêtre le matin tôt et que je prends en déplacement. Cette année sur jupiter j'ai distingué dans des conditions correctes, mais sans que cela soit exceptionnel non plus, les bandes et un transit de io.

Le suivi se fait de façon fine grace aux vis, mais sur des grossissements normaux, le pied est bien stable et le suivi assez fluide. 

Bref, c'est une lunette bien sympa.

Donc, oui, j'en suis content :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici mon setup dont je suis vraiment enchanté : TSA 120 sur une 10µ GM1000 HPS ce qui permet de se passer de l'autoguidage :) 

 

14050311021116139612200375.jpg

Franck

Edited by FranckiM06
  • Like 2
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma toute dernière Perl 80ED (avec  reduc x0.8) vraiment sympa en Lune et en observation, même les galaxies donnent bien avec oculaire 12.5mm (55°).

Du chromatisme sur le ciel profond mais un super instrument, hyper légere (seule) et assez polyvalente !

Perl80ED.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon allez, je bis la 80ed

En voici donc une version parisienne, sous-entendu en poste dans le salon. 

Je vais sans doute couler un pied pour faire un poste fixe dans à côté du poêle.

C'est pas comme ça que je vais progresser en photo...

 

 

20180325_233747.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici l'un de mes réfracteurs préférés la 102/1500 polarex / Unitron sur sa monture motorisée. Elle est accompagnée de quelques oculaires d'origineIMG_20150408_083539.jpg.f0ae81de243ee32069072a0fafdc80bb.jpg et d'une tourelle recevant 5 oculaires.

  • Like 6
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

20180212_101428[1].jpg

  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Et devinez quoi....

 

 

 

5993.jpgzzup.jpg

Edited by sqfab
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, schuhmacherclaude a dit :

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

Salut , peut tu me dire  si la rallonge colonne que tu as utilisé est  compatible avec une sphinx sx qui a le même pied alu que toi et si c'est ce modèle, Merci

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-montures/2268-allonge-sky-watcher-pour-trepied-heq5-eq5.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Nom d'un loup, Il y a plein de Takahashi par ici ! de bien belles lunettes.

 

Bon ciel au réfracteurs !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette lulu Olili. Vive les Takahashi :) Il y a que ça de vrai excepté les AP qui sont de la meme cuvée. Tu verras que c'est absolument superbe d'observer les planètes dedans. Pour ma part meme si j'ai que 120, je me régale à chaque fois surtout quand on voit la qualité de l'image.

Franck   

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esthétiquement et mécaniquement, la FCT-150 est magnifique! Takahashi a vraiment pensé à tout. La crémaillère de mise au point et le collier rotatif pour les oculaires, caméras,... sont impressionnants de douceur, d'efficacité et de stabilité. La lunette possède au niveau du barillet arrière un collier en fonte d'aluminium sur lequel on peut fixer divers accessoires. Un réducteur de focale à f/5 de 100mm de diamètre :S dédié à la FCT-150 était vendu séparément. Le pare-buée à lui seul pèse près de 2 kg pour 210mm de diamètre et comprend des baffles anti-réflexions parasites. Bref, ce réfracteur, c'est du lourd! D'après Optique-Unterlinden, Takahashi en aurait commercialisé une trentaine tout au plus... 

 

Reste à voir les résultats sur le ciel mais je ne me fais pas trop de souci!

 

IMG_1882.jpg.973822aa9b78df1bc0089fcfbd11c6ec.jpg 

 

IMG_1916.jpg.941af61b0089b5c9485dfe09dfe6f680.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici mes 3 réfracteurs :)

 

Ma Lunette Solaire de 230mm H-alpha surmontée de la " petite" Astrophysics 155 mm F/D 8.5 ( 1986)

 

10687246_10204544417983322_9217488136866757877_o.jpg.21b3e6fefd157570db0d11ffc3a46d48.jpg

 

et la petite dernière la FSQ 106 ED

 

 

17388974_10211037634149668_2085060404023774580_o.jpg.81848beabc0c264a8695f4a248f31460.jpg

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, voilà, ma ptit lulu 80 SW BD  sur HEQ5 PRO, oui je sais c'est beau !!!!! ^_^

20170818_28_Valdrome_82.jpg.74aa5538a8d4ba93a76f40e50fbc7ade.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je me suis senti piqué au vif là :D

 

Les lunettes et moi, c'est 43 ans d'amour...

Du Taka, beaucoup de Taka, mais pas que...

 

Histo-Lulu.jpg

  • Like 4
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour !  Tout comme Colmic, je ne pouvais pas rester sans réagir car moi aussi j'en ai eu des lunettes : la 60/700 de mes débuts, une  FS 102 (l'ex de Colmic d'ailleurs), une TV76, une ED80, une excellente Meade 180/9ED optimisée… puis comme vous le savez, en 2015 JB  m'a transmit la lunette du père Josset  et une magnifique 135/15. Cette dernière a été taillée par André Couder en 1949,  et tout comme la 230, elle délivre de magnifiques images planétaires.  C'est donc ma lunette favorite du moment, en attendant que la 230 soit  réinstallée sous une belle coupole ;) 

Bon ciel, Yohan

 

 

couder1.JPG

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By HAlfie
      Hello tout le monde,
       
      en pleine réflexion pour revenir sur un bon vieux gros newton pour du visuel et HR planétaire/lunaire, je m'interroge sur divers éléments dont celui du primaire/barillet :
      -pour un miroir de 350mm, quelle épaisseur idéale pour éviter les contraintes optiques (astig etc.) quand le télescope point vers 20° de hauteur seulement?
      -Quel type de barillet pour éviter ceci (9 ou 18 points à triangles flottants ok super) mais surtout si on vise bas sur l'horizon, on sera plus sur les 2 pâtes qui viennent caler le primaire en translation.
      -Quel compromis idéal de l'épaisseur pour éviter l'astig (plus c'est épais et plus on limite ce risque mais du coup on augmente la durée de mise en température, est-ce exact?)
      -Quel matérieux idéal pour une mise en température rapide (Pyrex, SUPRAMAX, autre?).
       
      Comment mixer matériaux (mise en T°), épaisseur du primaire (éviter les probs optiques quand bas sur l'horizon) et type de barillet?
      Quel meilleur compromis entre ces critères dont 2 sont antagonistes?
       
      MErci pour vos retours éclairés 
       
    • By ZeMrHyde
      Bonjour,
       
      Bien qu'il y ait moults topics sur les forums US/UK, est ce qu'il y aurait des utilisateurs FR qui auraient tenté l'aventure, notamment en imagerie planétaire "HR", avec ces tubes Cassegrain en 6" ou 8" ? 
      J'ai joué de la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé de probant ici  
      J'ai compris qu'ils étaient fabriqués par GSO et redistribués sous diverses marques comme Kepler, TS-Optics, Orion, Omegon, etc...
      Pourquoi on en voit pas tant que ça ? tubes trop récents encore ? la mécanique perfectible et la collimation ardue ? l'optique bof bof ? 
      Ils se placent comment face à la concurrence ? Je pense pour le 6", les mak150, C6, et pour le 8", les C8, Vixen VMC, voire mak180
      Oui un mewlon180 (ou +) fera toujours mieux, mais c'est pas le même budget  
       
      Je vous avouerai que dans un coin de ma tête, ils me semblent être une option intéressante d'upgrade pour remplacer mon petit mak127 en ayant un budget "serré"  
       
      Des avis et/ou retours sur ces Cassegrains ? 
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je fais encore appels à vos retours d'expérience sur le terrain.
       
      Pour un Newton à F/4 (200 mm ou peut-être 250 mm), quel correcteur de coma est le meilleur :
      Correcteur de coma GPU pour Newton F/4 coulant 50,80mm (M48) - Sky-Watcher ? ou Correcteur de coma 0,95x MaxField pour Newton - TS ? autre ?  
      Merci
    • By Chris20
      salut à tous,
       
      je commence par ma session du 22 entre deux orages,j'ai profité d'une éclaircie en croisant les doigts pur le matériel,heureusement le ciel est resté clair juste au dessus d'AFA,il y avait des éclairs tout autour pendant que je shootais.
       
      donc le C9 tente de se défendre,il gonfle le torse,me montre des étoiles parfaites(la veille je vérifiais la collim et je voyais parfaitement le 1er anneaux autour de l’étoile focalisée .....en filmant ) mais la concurrence est vachement rude ces derniers jours,c'est une avalanche de magnifiques images que nous voyons en ce moments.
       
      j'ai gardé deux versions,toutes deux présentées en taille réelle et resize plus petit pour un rendu plus joli,et oui les gros diamètres je les laisse au 300 et 350 .
       
      voici une version suivie de son resize 


       
      puis l'autre 
       
       
       
       
       

       
      petite précision sur le voile polaire,il devient bleu dès qu'on touche légèrement à la saturation donc ce n'est pas volontaire.
       
       
      Pour en revenir au titre regardez ce que j'ai reçu hier 

      oups désolé elle est grosse la photo!
       
       
      en fait l'autre jour Sauveur au détour d'une discussion me dit "tu as vu Damian Peach vend son mewlon ?dommage il est un peu cher."
       
      il m'a envoyé l'annonce ,j'ai réfléchis une petit heure et me suis dit que même à ce prix ça restait moins cher que d'acheter un autre téléscope et la monture qui va avec  et j'ai envoyé un message à Damian.
      très sympa d'ailleurs.
      on a essayé de noyer le poisson avec Sauveur pour faire la surprise mais j'avoue que c’était tentant de le dire avant.
       
      prochaine étape collimation du nouveau tube (j'ai vérifié hier soir ,pas bon).
       
      on a encore de belles soirées astro en perspective avec Sauveur 
       
      Bonne journée.
       
      bon ciel!
       
      Christophe 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je sais que ce sujet a déjà été abordé et j'ai bien sûr auparavant  fouiné sur le forum et au-delà.
      J'ai eu un Newton comme premier instrument (76/700) il y a fort longtemps à une époque où je ne savais même pas ce qu'était une collimation.
      Puis je suis passé sur des Schmidt-Cassegrain et j'ai fini par franchir le pas, non  sans appréhension et au bout de longues années. Pas si compliqué finalement sur ce type d'instrument, où on intervient juste sur les 3 vis du secondaire et une simple clef Allen suffit !
       
      Si je pense avoir compris les principes de la collimation des Newton, la mise en pratique me semble nettement plus complexe.
      Désolé de mes questions qui paraîtront sans doute naîves pour ceux qui maîtrisent le sujet, mais en matière de collimation de Newton je suis donc un débutant complet...
       
      J'ai du mal à comprendre deux choses :
       
      1/ Dans quel ordre on doit faire les règlages :
      d'abord le primaire ? d'abord le secondaire ? un va-et-vient entre les deux ?  
      2/ Et je suis complètement perdu dans le choix des outils de collimation, il y en a tellement...
      Est_ce juste une affaire de goût personnel, ou bien sont-ils vraiment complémentaires et il les faut tous ?
      Je pense en pratique à ces accesoires :
      collimateur concentrique (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-concentrique-coulant-50,80mm_detail) collimateur laser (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-laser-hotech-1,25-sca-avec-centrage-parfait-faisceau-en-croix_detail) collimateur Chesshire (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-cheshire-pour-télescope-newton-sky-watcher_detail) et je ne vais  pas jusqu'aux des étoiles artificielles plus dédiées je suppose à la collimation pour la HR planétaire (?)
       
      S'équiper de tous ces accessoires représente un budget conséquent, je cherche donc à comprendre l'intérêt de chacun, mais j'ai du mal.
       
      Un grand merci d'avance à ceux qui maîtrisent le sujet s'ils peuvent m'aider en termes simples à éclaircir tout çà.
      Bon ciel à tous,
  • Upcoming Events