FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

La Perl Halley 70 est une merveille.

J'en ai une également et si je dois tout vendre pour x raisons, c'est celle que je garderais pour observer le ciel.

Taille, poids, encombrement, en 24,5 et 31,75, qualité optique, elle a tout d'une grande :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rajoute ma "lulu" de mes 17ans, la 83/910 !! La petite Perl-Vixen ;-)

3-lulus.JPG

Edited by jm-fluo
  • Like 2
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma petite Pentax 75 SDHF, superbe optique

se démonte en 2 parties  , on voit l'aplanisseur de champ sur la partie de droite

je ne m'en sers quasiment jamais, juste pour servir de chercheur au RC de 16" de temps en temps  :):)

 

mb11.jpg

mb15.jpg

pentax_02.JPG

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

guilaume , tu en es content de ta perl halley ? j'ai peut etre une occase en vu ;)

Elle est surprenante et n'a pas à rougir devant la televue, si tu as une occasion interessante, je pense que tu peux y aller. 

Je les avais mises côte à côte un soir l'an dernier sur une observation de Jupiter et d'un transit de io. Hé ben j'ai été surpris par la petite halley. C'est une lunette que j'utilise principalement sur mon rebord de fenêtre le matin tôt et que je prends en déplacement. Cette année sur jupiter j'ai distingué dans des conditions correctes, mais sans que cela soit exceptionnel non plus, les bandes et un transit de io.

Le suivi se fait de façon fine grace aux vis, mais sur des grossissements normaux, le pied est bien stable et le suivi assez fluide. 

Bref, c'est une lunette bien sympa.

Donc, oui, j'en suis content :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici mon setup dont je suis vraiment enchanté : TSA 120 sur une 10µ GM1000 HPS ce qui permet de se passer de l'autoguidage :) 

 

14050311021116139612200375.jpg

Franck

Edited by FranckiM06
  • Like 2
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma toute dernière Perl 80ED (avec  reduc x0.8) vraiment sympa en Lune et en observation, même les galaxies donnent bien avec oculaire 12.5mm (55°).

Du chromatisme sur le ciel profond mais un super instrument, hyper légere (seule) et assez polyvalente !

Perl80ED.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon allez, je bis la 80ed

En voici donc une version parisienne, sous-entendu en poste dans le salon. 

Je vais sans doute couler un pied pour faire un poste fixe dans à côté du poêle.

C'est pas comme ça que je vais progresser en photo...

 

 

20180325_233747.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici l'un de mes réfracteurs préférés la 102/1500 polarex / Unitron sur sa monture motorisée. Elle est accompagnée de quelques oculaires d'origineIMG_20150408_083539.jpg.f0ae81de243ee32069072a0fafdc80bb.jpg et d'une tourelle recevant 5 oculaires.

  • Like 6
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

20180212_101428[1].jpg

  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Et devinez quoi....

 

 

 

5993.jpgzzup.jpg

Edited by sqfab
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, schuhmacherclaude a dit :

Vixen 102/1000 achro sur monture vixen GP, avec allonge Perl HEQ5, avec motorisation DD3 (initialement DD1) et lunette guide 60/420 repeinte en noir.

Salut , peut tu me dire  si la rallonge colonne que tu as utilisé est  compatible avec une sphinx sx qui a le même pied alu que toi et si c'est ce modèle, Merci

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-montures/2268-allonge-sky-watcher-pour-trepied-heq5-eq5.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Nom d'un loup, Il y a plein de Takahashi par ici ! de bien belles lunettes.

 

Bon ciel au réfracteurs !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette lulu Olili. Vive les Takahashi :) Il y a que ça de vrai excepté les AP qui sont de la meme cuvée. Tu verras que c'est absolument superbe d'observer les planètes dedans. Pour ma part meme si j'ai que 120, je me régale à chaque fois surtout quand on voit la qualité de l'image.

Franck   

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esthétiquement et mécaniquement, la FCT-150 est magnifique! Takahashi a vraiment pensé à tout. La crémaillère de mise au point et le collier rotatif pour les oculaires, caméras,... sont impressionnants de douceur, d'efficacité et de stabilité. La lunette possède au niveau du barillet arrière un collier en fonte d'aluminium sur lequel on peut fixer divers accessoires. Un réducteur de focale à f/5 de 100mm de diamètre :S dédié à la FCT-150 était vendu séparément. Le pare-buée à lui seul pèse près de 2 kg pour 210mm de diamètre et comprend des baffles anti-réflexions parasites. Bref, ce réfracteur, c'est du lourd! D'après Optique-Unterlinden, Takahashi en aurait commercialisé une trentaine tout au plus... 

 

Reste à voir les résultats sur le ciel mais je ne me fais pas trop de souci!

 

IMG_1882.jpg.973822aa9b78df1bc0089fcfbd11c6ec.jpg 

 

IMG_1916.jpg.941af61b0089b5c9485dfe09dfe6f680.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici mes 3 réfracteurs :)

 

Ma Lunette Solaire de 230mm H-alpha surmontée de la " petite" Astrophysics 155 mm F/D 8.5 ( 1986)

 

10687246_10204544417983322_9217488136866757877_o.jpg.21b3e6fefd157570db0d11ffc3a46d48.jpg

 

et la petite dernière la FSQ 106 ED

 

 

17388974_10211037634149668_2085060404023774580_o.jpg.81848beabc0c264a8695f4a248f31460.jpg

 

  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je me suis senti piqué au vif là :D

 

Les lunettes et moi, c'est 43 ans d'amour...

Du Taka, beaucoup de Taka, mais pas que...

 

Histo-Lulu.jpg

  • Like 4
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour !  Tout comme Colmic, je ne pouvais pas rester sans réagir car moi aussi j'en ai eu des lunettes : la 60/700 de mes débuts, une  FS 102 (l'ex de Colmic d'ailleurs), une TV76, une ED80, une excellente Meade 180/9ED optimisée… puis comme vous le savez, en 2015 JB  m'a transmit la lunette du père Josset  et une magnifique 135/15. Cette dernière a été taillée par André Couder en 1949,  et tout comme la 230, elle délivre de magnifiques images planétaires.  C'est donc ma lunette favorite du moment, en attendant que la 230 soit  réinstallée sous une belle coupole ;) 

Bon ciel, Yohan

 

 

couder1.JPG

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrocg
      bonjour
      je viens d'acquérir un schmidt-newton de 203mm et effectivement il présente de la coma en périphérie de champ
      je souhaite ajouter un correcteur mais ceux-ci sont optimisés pour un back focus de 55mm
      or une tête bino rallonge le trajet optique de beaucoup plus
      est ce que ce montage présente un intérêt donc?
      oui, non, pourquoi?
      merci de vos éclaircissements
    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By patry
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Je suis assez mitigé sur l'utilisation de l'ADC. En effet, j'ai noté que l'ADC, quand il est réglé à zéro, n'a aucune espèce d'influence sur l'image ... qualitativement parlant je veux dire.
      A priori l'ADC est bon, j'avais des mesures de mon modèle à l'époque qui donnaient pour différentes tailles sur l'ADC.
       
      Sur 8mm, prismes non montés, mon ADC est mesuré à 38nm ... PtV et 5nm RMS. Rien à dire c''est tout simplement excellent.
      Sur 12mm, prismes montés, l'ADC fait un peu moins bien avec 117nm PtV (L/4.7) et 19nm RMS (L/29). C'est toujours très bon, certainement meilleur que la majorité des instruments de toute façon.
      En full size monté, une contrainte sur le bord extrême fait chuter le PtV (524nm !!!) mais le RMS reste correct (69nm) alors que la surface totale non montée reste correcte (164nm/32nm). Mais c'est vraiment une contrainte de serrage (je n'ai plus l'image de l'interféro, il faut que je la retrouve) donc cela importe peu (le prisme a été dé-contraint depuis).
       
      L'usage planétaire sur une cible comme Jupiter n'utilise certainement pas toute la surface donc pour notre usage je ne considère que les deux premières mesures (8 et 12mm).
       
      Par contre je n'ai aucune mesure dès lors que les prismes ne sont pas "à zéro".
      Car, dès que je quitte cette position 0°, l'image glisse verticalement (normal) mais elle devient aussi tout à fait immonde et la mise au point quasi impossible. Pour tout dire, même sur Jupiter à 15° de hauteur, l'image était bien meilleure sans ADC qu'avec (c'est tout dire). J'ai noté cela avec un filtre R Astronomik, pourtant bien adapté.
       
      Est-ce que l'un de vous à étudié la chose pour différentes positions des prismes ?
      Peut être que j'introduis que mon modèle introduit du tilt en tournant les prismes ? Quoi qu'il en soit, c'est peu utilisable en l'état et je n'arrive pas à investiguer la cause de ce problème.
       
       
      Marc
       
    • By ngc_7000
      Bonsoir
      Je viens de m’apercevoir que j’ai une barlow fortement decollimaté.
      Je ne trouve pas sur le net d’info sur le sujet , qqun sait comment on règle les lentilles d’une barlow (triplet)
      Merci d’avance
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Plein le dos de cette veine d'air chaud qui mettait 3h à disparaitre
      j'ai décidé de monter des ventilateurs à vitesse réglable et un thermomètre
      avec sonde sur le Primaire   , sur mon C11 .
       
      J'ai donc réalisé un page pour décrire tout ça en pensant que cela pouvait
      intéresser certains , j'ai donc complété la page sur les modifs précédentes
      ( joints liège lame de fermeture )
       
      http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html
       

       
      Bernard_Bayle
  • Images