FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Arroser votre lunette pendant une semaine et voilà une 120/600 qui se transforme en une 120/900 , ça pousse vite hein!!!!!?? :D

Bon du coup, va falloir que j'arrose aussi la monture on dirait.........^_^

 

IMG_1141.JPG

Edited by chris29
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Hello

 

La baroudeuse qui n'est plus à présenter, alliant qualité, portabilité et plaisir de l'observation 

Taka FS60 sur Gitzo, alliance parfaite

 

Pascal

Gitzo_Taka_Clave_02.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Ma nouvelle venue : une Vixen ED130SS !

Ces caractéristiques principales :

  • 130/860 => F/D 6,6
  • Pouvoir de résolution 0,89
  • poids : 5,7kg
  • Le doublet ED Apochromatic de 130 mm, appelé "ED", se compose d'une lentille à faible dispersion + une lentille Kruz Flint avec un aplatisseur optic dans le PO

 

5af75870743ca_ED130SSsurcem60.jpg.082503e7c6ee72b0b3743ff01711379b.jpg 5af75b2ea0592_ED130SSdocVIXEN.jpg.cc787f96ed3a163ea6b31df07a55542c.jpg

5af75b81928b8_ed130ssv4.jpg.7cf3084110b14bf881741585e6a00ed3.jpg

elle est monté sur la CEM60 d'un ami astram !

 

Bon Ciel à tous

 

Frank

 

 

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Ma nouvelle venue : une Vixen ED130SS !

 

Vite un CROA !!!

Bon ciel !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma bien aimée Taka FSQ 60... :x

 

 

fsq 60.jpg

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe petite lunette. Mais cette étrange double guitare, c’est quoi au juste ? Modèle unique ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Kaptain a dit :

Superbe petite lunette. Mais cette étrange double guitare, c’est quoi au juste ? Modèle unique ?

Oui modèle unique 1890, facture d'un grand luthier Italien, que j'ai fait restaurer. surement une des premières double manche Jimmy Page battu.xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nirep a dit :

Ma bien aimée Taka FSQ 60... :x

 

Bonjour,

 

Petite Takahashi toute mimi.....

 

Bon ciel étoilé & lunaire

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici la Clavé 60/723 et la Vixen 120/800, lors du transit de Mercure en 2016 :

 

transit.JPG

 

La Clavé n'a pas fini de me surprendre. Pour son diamètre elle est vraiment exceptionnelle, elle dévoile les principaux détails de Mars, la coloration de la Grande Tache Rouge de Jupiter, ou la granulation solaire. En ciel profond, j'ai déjà observé environ 150 objets dont une bonne cinquantaines de galaxies, et je n'ai pas encore terminé de faire le tour!

 

La Vixen, c'est la lunette polyvalente par excellence.

Edited by bruno thien
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma lunette favorite reste ma première. Elle vient de mon arrière grand-mère qui l'avait donnée à mon père. Ce dernier n'ayant jamais été attiré par l'astronomie,  elle a dormi des années dans le grenier où je l'ai "découverte" adolescent. C'est Pierre Bourge qui l'avait donnée à mon arrière grand-mère car institutrice à la retraite, elle avait remplacé Agnès Bourge à l'école de Saint Aubin de Courterai pour qu'elle accompagne son mari dans une "chasse à l'éclipse".

 

De très bonne qualité optique, elle est cependant limitée par son diamètre (50 mm) et sa mécanique ultra simplifiée (le porte oculaire n'est qu'un simple tube en laiton qui coulisse dans le corps de la lunette). Je ne possède qu'un seul oculaire compatible. De formule Ramsden, il donne un grossissement de 45X.

 

C'est maintenant plus une pièce de collection qu'un instrument utile mais je l'utilise parfois et toujours avec plaisir. Et c'est l'instrument auquel je suis le plus attaché.

 

IMA_4843.JPG

Edited by J-Christophe
  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens tiens tiens.... voyons voir... humm je connais cette Lunette d'exception et son propriétaire... du coté de la Normandie non? xD:P

Bienvenu sur AS Jean Christophe :)

 

@bruno thien Une Lunette Clavé rare...... ;)

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

SAVE_20180516_205339.thumb.jpeg.6c5e888dce6a4f001574476797773189.jpeg

IMG_20180516_180818.thumb.jpg.ba84a9797be1d64c7cac7a5569470a8e.jpg

IMG_20180516_180647.thumb.jpg.4b5c3c858853ae06ec5c938383e8e16c.jpg

IMG_20180516_180637.thumb.jpg.b3afa3ee16e345f9e7e407f19d7dd9c6.jpg

Salut Salut,  ma préférée est celle fraîchement acquise,  une sw80ed bd,  mais tout le monde la connait... Juste derrière arrive la perl halley qui me suit  presque partout,  comme une belle photo de la perl à déjà été posté je vous présente les deux 60/700 que j'adore et que je sors peu mais qui ont des optiques surprenantes...  Surtout la j. Cerf... 

Bon ciel

Seb 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/05/2018 à 22:27, bruno thien a dit :

Voici la Clavé 60/723 et la Vixen 120/800, lors du transit de Mercure en 2016 :

 

Bonjour,

 

Dis moi loulou, la Clavé c'est bien celle que tu as monté par tes soins ? si je me souviens bien.

 

De fort belles lunettes que l'on présente, bravo aux possesseurs de ces petits engins...mais costaux optiquement.

 

Bon ciel aux réfracteurs

Edited by Loup Lunaire
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Mon bijoux à moi c'est elle: WO FLT 110 avec un gros plus, c'est un triplet  oil spaced  TEC.

IMG_3147.JPG

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et revoilà la belle, chaussée comme il se doit. Monture Az Omegon Twinmaster (équivalent Skytee SW). Bel ensemble n'est-ce pas.......:)

IMG_1144.JPG

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vas rire. Au moment où j'allais prendre la photo, MMMôssieur passait nonchalamment dans le champ, la star quoi.....xD. Bon je l'ai laissé passer mais j'aurais dû le prendre tiens......

Edited by chris29

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alessandro vient de me la céder, j'ai eu trop de doute sur un objectif AS80/1200 non gravé (ou plaque perdue), voilà une lunette de promenade, poids ...moins de 3kg comme ma précédente apo. Elle est pour des sorties en terrestre autant que pour quelques photos lunaires sans prétention et quelques bricoles utiles. Un engin stable et calme ça me manquait.

J'admire le génie bricoleur de ces italiens que je croise régulièrement.

PO Baader rotatif, Tube Unitron, doublet type Steinheil révisé (collé) SF2/BK7 traitement T(astro couleur bleue) aux caractéristiques impossibles (RC=2.4 ! contre 1.8 pour la version AS semi-apo), il me dit la pousser à 200x et plus, je compte lui ajouter un doublet réducteur que j'ai calculé pour la photo, sans ajout de chromatisme, il faudra la contenir dans le bleu.

Maison.jpg.c2e3044d27c4f3fe94f5abb3b196769d.jpgEn-pied.jpg.4180a68604a6e7444ba101b91c3359a4.jpg C63-840.jpg.873a4cce77a794f991800aa129cdba71.jpg

combinée avec un réducteur x0.76, courbure de champ : 55cm, ça fait un beau téléobjectif... aussi

PETZ63-645.JPG.17b45a6d61150973175f3ccc42c7b191.JPG

 

Edited by lyl
modif type tt anti-reflet
  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Myriam pour ton acquisition... puisque l'on parle d'Unitron mais cette fois ci seul l'objectif 100/1500 (collimatable) est signé Unitron.

Le tube (pvc) est de fabrication maison, le porte oculaire est un crayford Baader Planetarium et le chercheur un Meade 6X30.

Lunette dénichée et restaurée par son propriétaire actuel, un ami de longue date : Jean Christophe...

 

22705-1507146653.jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/05/2018 à 19:28, Loup Lunaire a dit :

Bonjour,

 

Dis moi loulou, la Clavé c'est bien celle que tu as monté par tes soins ? si je me souviens bien.

 

De fort belles lunettes que l'on présente, bravo aux possesseurs de ces petits engins...mais costaux optiquement.

 

Bon ciel aux réfracteurs

 

Oui, tout à fait, et l'aventure est résumée ici : http://www.astrosurf.com/danslalune/60.html

 

Après avoir construit de A à Z plusieurs newtons, ce qui me démangeait avec les lunettes, c'était d'utiliser des instruments que je n'avais pas construit moi-même. Le regret a été partiellement oublié grâce à cet objectif Clavé!

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me répète, mais la surprise est arrivée !

Un gros carton lourd intrigant.

Je reçois ça comme un cadeau d'anniversaire, je n'ai pas ressenti ça depuis que j'étais môme.

IMG_20180604_215039.thumb.jpg.d23307d440300c429b425614a4e6d8e2.jpgIMG_20180604_214612.thumb.jpg.e96f227d31b20e593214d5614c4776c9.jpgIMG_20180604_214605.thumb.jpg.40102322cf59db696de737297d974616.jpg 

IMG_20180604_214649.thumb.jpg.f3ec9543fc19272ab27fff041729a303.jpgIMG_20180604_214627.thumb.jpg.2c754d5baf114c9e093ebc4074ec1f60.jpgIMG_20180604_214538.thumb.jpg.550e72bd61a243bca6a9528430e0f1b9.jpg

Elle est moins grande que mon tube 150/750.

C'est la Casimierz TeleBaTron

 

  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, lyl a dit :

je n'ai pas ressenti ça depuis que j'étais môme

 

Ah Superbe ! une Lulu de Légende !

 

En effet, comme l'arrivée d'un nouveau tube est toujours une émotion car il va falloir faire connaissance avec la nouvelle venue , alors l'arrivée d'un Tel Tube qu'une CZJ c'est la grande Claque Émotionnelle !

 

En plus, c'est la Grande Classe ! Elle est super Belle  !

 

Je suis très content pour toi ! Quels oculaires vas-tu lui mettre ? Et à quelles cibles célestes la destines-tu ?

 

Clear skies

 

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de me tâter en vue d'acquérir un nouvel oculaire qui viendra remplacer le Mizar Splossl 40mm en 31.75mm (made in china, désolé) et sa pupille de sortie à 4mm, avec un défaut qui n'est son champ mais  de certaines aberrations optique qui déforme un peu les étoiles dès le premier tiers du champ. Cette oculaire viendra sur ma lunette que je ne présente plus L90/900, dans le cadre d'une observation en ciel profond, les étoiles doubles, et quelques amas/nébuleuses les soirées d'hiver....et bien entendu Sélène pour le plein champ.
      Je souhaite continuer sur ma lancée Takahashiste convaincu depuis ma découverte , il y a cinq ans de la formule Abbe en partant sur le 32mm. Cela dit en lissant les comptes rendu sur les performances du baader eudiascopique, je suis très tenté de l'avoir en ma possession et et le choix s'avère est difficile entre les deux oculaires.
      Surtout qu'au niveau du champ cela m'importe peu, le Abbe quatres lentilles, mais focale plus petite , l'eudia à cinq lentilles mais à une focale plus grande.
       
      A votre avis, lequel pourrait faire pencher la balance ?
       

       
      Bon ciel orthoscopique
    • By BobSaintClar
      Et voilà, j'ai changé de matos astro :
      A fond dans la démarche déraisonnable qui m'anime depuis quelques années, j'ai troqué ma très grosse paire de jumelles pour... une TRES, TRES GROSSE paire de jumelles.
       
      Comme vous vous en souvenez peut-être, j'étais jusqu'à ce jour équipé de Nikon 20x120 type III à visée droite.
      Ces Nikon m'ont donné beaucoup de satisfaction : elles délivrent une image de bonne qualité, au champs de 60° assez bien corrigé et bien sûr, très lumineux. Un instrument parfait pour des visions mémorables de grandes nébuleuses, d'amas ouverts et de comètes géantes, lorsque la providence nous en propose.
       
      Les défauts d'une telle paire sont, eux aussi, bien connus : d'abord, la visée droite n'est guère confortable. Elle nécessite une monture spécialement adaptée, sous peine d'avoir les cervicales en compote après quelques minutes d'usage. Ensuite, le grossissement fixe limite singulièrement les possibilités d'observation : pour bien profiter d'une nébuleuse, il est indispensable de pouvoir "plonger dedans", si vous me passez l'expression. Enfin, qui dit "oculaires fixes" dit également "absence de filtres". J'ai pu bricoler des supports pour adapter les "Fujinon Nebula", mais c'est un pis-aller.
       
      Du coup, au sortir de l'été, j'ai mis mes Nikon en vente sur un site japonais de petites annonces dédiées astro. Comme je n'avais aucune pression, n'étant nullement fâché avec mes jumelles, je les ai proposées à un bon prix (pour moi) et malgré cela, j'ai eu la chance de les voir partir rapidement. A partir de là, pourquoi attendre ? J'ai écumé les sites spécialisés en grosses binos, réfléchi quelques semaines, scanné les petites annonces du Japon - je vois parfois passer des bitubes équipés en renvois Matsumoto, vous savez, des montages genre binoptic - jusqu'à ce qu'une promotion d'APM me fasse de l'oeil et que je passe commande...
       
      Voici donc mon nouvel acquêt !

       
      Sorties de leur boîte, elles annoncent fièrement la couleur :

       
      Avec les deux sets d'oculaires dont je dispose (APM UF 30, Baader Morpheus 17,5), qui m'offrent 28x et 48x (soit 5,3mm et 3,1mm en pupilles de sortie) :

       
      Les deux gamelles mange-photons en verre ED (je précise ce point ci-après)

       
      Oui, c'est... déraisonnable. J'avais prévenu !
       
      Ce modèle, habituellement mis en vente à plus de 8000 euros, a fait l'objet d'une campagne promo ramenant le prix, taxe et transport inclus, aux alentours de 6500 euros. Markus Ludes affirme m'avoir vendu le dernier exemplaire à ce prix mais vous savez ce que c'est, dans le commerce, on a souvent tendance à... broder : si vous êtes intéressé(e), je vous engage donc à vérifier !
       
      Bref : la chose est arrivée aujourd'hui et j'ai immédiatement vérifié qu'elle était en parfait état. Compte tenu de la distance entre l'Allemagne et le Japon, je serrais les fesses, inquiet d'avoir à renvoyer le bouzin à mes frais en cas de soucis ! Aussitôt déballées, j'ai posé les jumelles sur ma table de jardin et procédé à quelques tests rapides, de jour, en utilisant mes deux sets d'oculaires :
       
      - Parallélisme : en cas de problème, si l'on ne peut pas fusionner naturellement les deux images délivrées par chaque lunette, c'est un casus belli ! Et bien nickel, rien à signaler : tant avec les UF que les Morpheus, les images convergent parfaitement. Le réglage monocentrique de chaque oculaire permet de positionner ces derniers au poil de cul près. Comme j'aime.
      - Focalisation : Pareil, RAS. Je choppe l'infini avec tous mes oculaires.
      - Ecart interpupillaire : j'ai du bol, mes 62-63mm correspondent quasiment au réglage minimal ! Il s'en faut de peu ! Données pour 56mm au plus court, je suis à peu près sûr qu'en-dessous de 60mm, ces jumelles ne permettent plus d'avoir les yeux en face des trous...
      - Aspect de la pupille de sortie : elle est ronde, je n'ai rien noté d'anormal. On devine les prismes (de jour), cela n'affecte pas l'image diurne délivrée : aucune chance de le remarquer la nuit.
      - Image proposée avec mes deux sets d'oculaires : de jour, la turbulence gore - je visais l'horizon - ne me permet pas de juger correctement de la finesse, du piqué proposés par ces jumelles. Mes remarques sont donc préliminaires, elles seront affinées lorsque je pourrai procéder de nuit. Avec les oculaires UF 30mm (70° de champs apparent), l'image est flatteuse, déformée en barillet mais sans courbure de champs, bien corrigée de la coma jusqu'au bord (test fait sur un reflet lointain, au soleil). En ciblant des pylônes électriques sur un fond de ciel très lumineux, je note des franges vertes et pourpres sur les zones à fort contraste. Ces franges sont modestes, moins sévères que dans une lunette de 150/750 (bon, encore heureux), mais bien présentes. ED peut-être, APO sûrement pas. Avec les Morpheus (76° de champs apparent), le liseré coloré semble un zeste moins marqué, la déformation en barillet est négligeable, la courbure de champs imperceptible et la coma, toujours bien corrigée. Ceci dit, ça turbule tellement que les détails sont noyés dans la bouillasse ! Il est midi, le soleil tape depuis 5h du mat'...
       
      Le premier bilan est positif mais bien sûr, je vous en dirai davantage lors de la véritable "première lumière" de l'instrument : de nuit ! Pour cela, il vous faudra attendre : je n'ai pas de monture pour la bête. Il va me falloir en construire une. J'ai tout les matériaux dont j'ai besoin, mais je manque de temps, ça prendra donc, pfff... un bon mois, au mieux ! maintenant, je suis très heureux de mon achat et surtout, soulagé de n'avoir aucun soucis ! Lorsqu'on parcourt les fora - français ou américains - à propos des binos APM, on tombe vite sur des astrams moins chanceux que votre serviteur. Gérer un problème d'après-vente à 7.000 km de distance, par ces temps épidémiques, n'aurait vraiment rien de plaisant...
       
      A suivre, donc
       
    • By breiz atao
      hello a toutes et a tous
      bon , cela faisait un bon moment que je faisais des prises de vue avec ma vieille helios achro de 102mm/5
      suite a la vente de ma taka fs 60 ( quel idiot  )
      je me suis enfin décidé a  reinvestir  dans une lulu de qualité , mon choix fut porté cette fois ci  sur la petite 61 EDPH II 
      elle est trapue , assez lourde , quand je l'ai reçu voila 2 semaines et que je l'ai sortie de son carton, je me suis posé la question si ma ptite SA 
      allait pouvoir supporter le bébé , bon bah apparement, pas de soucis suite aux tests effectués , néanmoins
      il faut etre tres precis quant a l'equilibrage .
      le reducteur est un tres bel objet a visser sur la lulu
      bon , pour les tests , tellement impatient , il a fallu jongler entre ces satanés nuages encore une fois , et surtout a l'humidité
      donc pour ce 1er jet , c'etait surtout de savoir ce qu'elle avait dans le ventre
      je vous envoi donc 3 images faites avec , en des temps reccords , nuages oblige
      california ( 1ere fois que je la tente ) 
      61/274mm +a7s + SA
      18x30 sec  a 3200 iso
      NGC 7000 ( plus de chance )
      45x 30 sec  a 3200 iso
      SADR 
      reccord battu   15x30 sec a 3200 iso
      enormement de bruit sur les images vu le nombre de poses 
      le tout en FF , la par contre j'ai un soucis de BF, du coup j'attends ma nouvelle bague
      SIRIL+ PHOTOSHOP CS6
      et en complement mon setup qui ne me quitte pratiquement plus 
      et un trepied de ma fabrication, de sorte de pouvoir le lever un max pour ne pas me tordre le cou et le dos au zenith !!!!
      en conclusion :
      j'ai tres bon espoir avec cette lunette  contraste et piqué sont au RDV et une lunette TOP pour les grands champs, y a de quoi faire !!!
       
      olive
       
       
       
       








    • By vador59
      Salut à toutes et à tous !
       
      Cela faisait quelque temps que ça me turlupinait... mais la météo ne s'y prêtait pas vraiment ces derniers temps.
       
      Il ne s'agit pas de réaliser une énième expérience avec une petite lentille de récupération, genre binocles de belle-maman et petite loupe comme oculaire.
       
      Le matos, c'est ça !
       
      Lentille simple plan convexe 120mm de diamètre et.... 5000 mm de focale (oui, vous avez bien lu: 5 mètres de focale ! )
       
      La manip', c'est ça !
       
      l'idée est donc d'observer l'image volante d'un astre, sans l'aide d'aucun oculaire, simplement en plaçant son oeil en avant du point focal.
       
      Et ça marche, du tonnerre même ! Première cible, vers 19h légales: la Lune. La lentille est simplement posée sur un support (un poteau de basket pour être précis), vaguement orientée en direction de l'astre sélène, donc avec des conditions d'alignement qui sont loin d'être optimales. Je n'ai pas diaphragmé, juste pour avoir une idée de la qualité de l'image brute. J'observe l'image de l'oeil gauche puis de l'oeil droit. Les deux sont atteints de myopie et présentent donc des focales différentes. La luminosité de la Lune permet un pointage très simple... et quel choc ! L'image est splendide, juste déformée sur les bords (aberration sphérique ou défaut d'alignement ?), mais le grossissement est démentiel. A la louche, je dirais que l'oeil droit grossit autour de 50x et le droit autour de 80x. Le trio Theophile-Catherine-Cyrille est magnifique; Mare Crisium et Mare Marginalis superbes. Les cratères sont nets avec des ombres bien noires, en dépit de l'absence de diaphragme quelconque entre la lentille et mon oeil. Vraiment très étrange comme sensation, encore plus intuitif que d'observer avec un télescope aérien de type Huygens.
       
      Deuxième cible: Jupiter. Bien que très brillante, attraper l'image aérienne s'avère beaucoup plus difficile. Il faut y aller doucement, reculer pas à pas. Je finis par obtenir une première image défocalisée: l'aberration chromatique est visible mais difficile de dire si, là aussi, il s'agit de l'effet de la lentille ou d'un défaut d'alignement des optiques. On recommence, l'image est fuyante mais en deux minutes j'obtiens une image du disque jovien. C'est petit avec l'oeil gauche, plus confortable avec l'oeil droit. Le disque est bien visible mais sans détails. Je n'ai pas remarqué les satellites.
       
      Troisième cible: Saturne. Elle s'attrape beaucoup plus facilement que Jupiter paradoxalement. Image un peu jaunâtre mais très plaisante. L'anneau est visible sans aucune difficulté. Par manque de stabilité (je suis quasiment couché au sol, dans une position assez inconfortable), je ne peux pas affirmer que je distingue la division de Cassini.
       
      Dernier test: Mars ! Sans surprise, de l'oeil gauche, je ne fais que deviner le disque saumon de la planète rouge. Par contre de l'oeil droit, je suis surpris de distinguer une tache sombre bien nette: Solis Lacus ! Là encore, l'inconfort de ma position m'empêche de prolonger l'observation.
       
      En tout cas, la démonstration est faite que ça fonctionne! SI des curieux sont intéressés...
       
      Bons cieux à tous
       
    • By Bungert
      Bonjour à tous,
       
      Que vaut  le  Baader Turbo Film pour l'utiliser comme fermeture d'un  Newton ?
      Je l' ai essayé en imagerie planétaire avec un T300 Newton-Cassegrain  : je ne vois pas de différence entre les images de Mars faites avec ou sans.
      Mais avec un  ciel voilé, et une forte turbulence  la faible qualité des  images  obtenues ne permettent pas de conclure.
       
       
      Est ce que certains d'entre  vous ont essayé cette solution de "lame" de fermeture?
      Dans ce cas qu'en pensez vous ?
       
      Si c'est bon, cela serait une solution élégante pour atténuer la turbulence dans le tube (surtout en mode Cassegrain) après la mise en température.
      L' épaisseur du film est "garantie" à 1/20 de micron.
      https://www.baader-planetarium.com/en/solar-observation/astrosolar-viewers-and-film/turbofilm-127-x-51-cm-nd-01.html
       
      Bon ciel.
      Francesco
       

  • Upcoming Events