FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

La Lune, Jupi, Saturne et Mars, les amas globulaires avec les neveux (je garde le futur MN pour moi).

Je viens de l'essayer avec un CZJ P25x/8, et je viens de me demander ou elle va s'arrêter, ça suffira pour aujourd'hui.

Rien ne bouge, c'est une photo et c'est derrière la vitre fermée. J'ai regretté l'image cristalline de ma lulu de môme 60/900 (je confirme, c'était une 900), mon apo 80, mais là ...  c'est sans voix, je me demande ou est caché le petit génie. Même sensation que lors de la prise en main des jumelles Leitz.

----------------------------------------------------

Et paf ... x224, autant que le newton 150. C'est la limite : les fils de la toile d'araignée sur le lampadaire en face.

x200 ça ira comme indiqué.

Edited by lyl
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

21 hours ago, decatur30033 said:

 Magnifique! Si Zeiss daigné encore faire de l'optique d'astro...

Faut arrêter le fétichisme un peu, il y a plein d'instruments plus performants que les CZJ maintenant !

 

Aller quand même une paire de CJZ pour la route...

 

image.png.aff9d03656ab0e59636e2191a6ff957d.png

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon je ne suis pas très lunettes. Mais j'ai acquis cette petite chose récemment, et ça marche pas mal. Mais quand je veux un peu de détails, je sors plutôt le CN212 !

 

image.png.46d689e7328622f6ff7e07b0c2c75cb8.png

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, chonum a dit :

Faut arrêter le fétichisme un peu, il y a plein d'instruments plus performants que les CZJ maintenant !

Je dis si Zeiss faisait encore de l’astro de nos jours, pas s’il vendait encore les lunettes d’il y a 50 ans. Parce que je travaille tous les jours avec du Zeiss, et ils savent toujours faire des optiques ultra-performantes. 

Sinon bravo pour l’ensemble AP monture et lunette, et pour les très belles petites Zeiss.

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux petites nouvelles qui viennent de me faire rentrer dans la Vixen Team !

 

Par ordre chronologique 

La ED130SS :

 

5b19cd77ad6d8_ED130SSsurcem60.jpg.425d00172ce5b3e50d2a6f02e7f96740.jpg 5b19cd560fbea_ed130ssv4.jpg.62d927162042d7f4f9c98c6afd32305e.jpg  5b19cd5d096df_ed130ssv5.jpg.b603895b62e41a3e95fc539d4ac49daa.jpg

 

Et la Vixen/WO ED81SDIII (81/510)

 

5b19ce155b7d3_VixenWOED81SDIII.thumb.JPG.4d61849e87f678d74c673472eaa9f3b4.JPG

 

 

Vixen WOED81SDIII.JPG

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous ! 

 

Quelques petites précisions sur la petite dernière la Vixen/WO ED81SDIII (81/510) qui est un modèle unique au Monde !

 

En effet, c'est au départ une William Optic Megrez II modifiée optiquement en y mettant le doublet APO de la Vixen ED81SII (S-FPL53 + Crown/Flint) - cette modif ayant été faite par Vixen => Optiquement c'est une Vixen ED81SII avec le tube rallongé et la mécanique  d'une William Optics  ! D'après le rapport de mesure qui m'a été fournie après modifications, elle sort avec un Ratio de Strehl 0,962 au Front d’onde au meilleur foyer  !

 

Ainsi, c'est une Apo de 81mm qui me sert en setup Ultranomade ou en set up à montage rapide pour des Private Star Party non prévue avec des amis à la maison qui veulent découvrir l'Astro en découvrant la Lune ou Juju ! La mise en température est très rapide ! Elle me servira aussi de lunette guide pour la 152 ou le RC8" !

 

5b2c21a6d24cc_VixenWOED81SDIII.thumb.JPG.f86001efb654276e14bb6b95c5d177f0.JPG

 

Clear Skies

Frank

 

 

 

 

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ton acquisition " ED130SS", ça fait du bien de voir une Vixen qui a un diamètre supérieur au mythique 102mm...

C'est un bel objet, qui vaut combien sur le marché de l'occasion maintenant? Elle n'était pas donnée en 2002 : 6328 €, plus chère que la FS 128 : 5415 €

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, jm-fluo a dit :

marché de l'occasion maintenant?

 

En effet, elle est exceptionnelle optiquement parlant aussi bien en visuel qu'en astrographe ce pourquoi elle a été créée au départ par Vixen.

 

Ce  qui fait son prix est non seulement sa qualité optique mais aussi sa rareté sur le marché de l'occasion !

 

Sur CN, la dernière qui a été mise en vente est partie en 2013 à 5.000$ (4.280€) d'après ce que m'ont dit plusieurs CNers !

 

J'en avais vu, en novembre dernier,  une à vendre sur un site italien d'astro à 4.000€ qui a été vendue 2h après sa mise en ligne ( j'avais contacté le vendeur)

 

J"ai fait une super affaire (moins de 1.000€) car elle avait été stockée, par son proprio décédé, dans un grenier près de 10 ans donc très sale ! (heureusement pas de champignons !)

 

Bon Ciel !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour les infos et belle affaire ;-)

Après il faut savoir que chez Vixen,

1-les crémaillères ne sont pas terribles

2-Peux-tu utiliser un RC 2 pouces avec cette lulu? pas sûr !!

3-Cette Vixen a un fort strehl en vert , mais ce n'est pas un apochromat avec le strehl qui tombe sur les autres longueurs d'onde et une quantité modérée d'aberration chromatique !!!

Mais tes observations seront très intéressantes.... 

Encore Bravo ;-)

 

Strehl.png

Ciel étoilé artificiel.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jm-fluo a dit :

1-les crémaillères ne sont pas terribles

 je suis d'accord mais là c"est ok !

 

il y a 9 minutes, jm-fluo a dit :

-Peux-tu utiliser un RC 2 pouces avec cette lulu? pas sûr !

 oui tu as aussi raison car la sortie du PO est en 60mm, j'ai du acheté les deux éléments ci-dessous qui me permettent d'utiliser un RC2" !

 

image.png.d976a360b9da80ab4d6800c7cfe1f2fa.png  Vixen 60mm Ring with T Thread Adapter

 

image.png.e7c87ab3ccf926c3a2443008daebf7d6.png 2" Clamping adapter -- Four In One

 

il y a 25 minutes, jm-fluo a dit :

Vixen a un fort strehl en vert

 Ce qui est très bon car c'est sur le vert que l'oeil humain est le plus sensible en perception !

 

il y a 26 minutes, jm-fluo a dit :

pas un apochromat avec le strehl qui tombe sur les autres longueurs d'onde

 

Est-ce que tu pourrais aller plus loin en m'en disant plus ?

 

car ce n'est pas ce qu'indique Vixen ou d'autres astram :

5b3110c291873_ED130SSdocVIXEN.jpg.1ebea1114ff6c66699237c1014405646.jpg

 

Clear Skies

 

Frank

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, FRANKASTRO64 said:

Sur CN, la dernière qui a été mise en vente est partie en 2013 à 5.000$ (4.280€) d'après ce que m'ont dit plusieurs CNers !

 

Ouch, à ce prix on trouve une TOA130 ou une AP130 qui ne sont pas du même niveau !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec toi et on sait tous que Vixen n'a jamais été bon marché !!

Ils vendent encore une 100mm à 3000euros, comme à l'époque ou la 102 fluorite était vendu 20.000 francs dans les années 1990. 

A103 VIXEN AX 103 S 103-825 mm APO.png

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

Vixen n'a jamais été bon marché !!

 

Je suis d'accord avec vous deux mais il faut indiquer qu'il y a un service Vixen quand on les contacte ou que l'on les sollicite !

 

En effet, quand je les ai sollicités lors de l'achat de la ED130SS en occaz, ils m'ont répondu en 24 h et m'ont dirigé vers un vendeur agréé pas cher et qui avait du matos Vixen en stock ! (revendeur en Italie !)

 

Enfin,  deuxième sollicitation : quand je les ai sollicité pour modifier une WO 80/480 en ED81SDII, ils m'ont répondu en 24h et ils ont fait faire les modifs en 15 jours (voir un de mes précédents post)

 

Bref, je préfère payer un peu plus cher mais avoir des services de suivi et de conseils !

 

Bon Ciel

 

Frank

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

encore une 100mm à 3000euros,

 

Fais attention JM c'est une Perl Vixen ! pas une Vixen !

 

En effet, Perl est la marque de Médas qui est mis sur du matos Vixen car Médas a signé un accord d'importateur exclusif avec Vixen pour la France !

 

Comme OU est l'importateur de Synta pour les tubes SkyWatcher pour la France mais OU ne met pas sa marque sur les tubes SW !

 

Donc dans le prix de la Perl Vixen de 100mm, il y a au moins 15/20% de frais pris par Médas sans compter les frais de dédouanement en provenance du Japon de près de 40% sur le matos optique   qui sont dans le prix de 2.999€ ! 

 

Quand j'ai fait modifier la WO80/480, j'ai un ami qui l'a amené au Japon directement, puis qu'il l'a ramenée en France => pas de frais de douanes !

 

Bon Ciel les Amis Astrams 

 

F'rank

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello 

Et bien moi la voilà :D, 110/770 ed perl, à chaque fois je me dis qu'il faut la vendre parce que je suis fauché !!🤨 mais à chaque fois que j'observe dedans j'enlève l annonce !!!😉😉

 

devinez quoi ? je vais enlever l annonce hihi ! 

 

moi qui était un "newtonien" endurci me voilà un "refracteux" converti !! 

 

bon ciel à tous !!

 

Fred 

20180125_003704.jpg

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, fredo38 a dit :

à chaque fois je me dis qu'il faut la vendre parce que je suis fauché !!🤨 mais à chaque fois que j'observe dedans j'enlève l annonce !!!😉😉

Pareil pour moi avec la 120ed ;)

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tient pour les amoureux de Vixen et qui veulent aller encore plus loin ! Toujours en ED, bien sûr ;-) 150/1350 ça "cause" !!!1-proprio.jpg.e2db4dbddc23c0dbe0585aaef7c0664a.jpg 

La photo avec le propriétaire de la lulu est impressionnante !!!!

Tube.jpg

Plaque.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez rare, non, cette Vixen?

Mais la valise  est une AP je la reconnaîs, j'ai la même! ;)

Edited by babar001

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle lunette cette "Zeiss Telemator", après tient t-elle la route face a la FOA 60 taka ??? j'en doute ;-) hi!hi!hi! 

lunette-takahashi-foa-60-tube-complet.jpg

lunette-takahashi-foa-60-tube-complet-1.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Très belle lunette cette "Zeiss Telemator", après tient t-elle la route face a la FOA 60 taka ??? j'en doute ;-) hi!hi!hi! 

Hé oui, Zeiss n'as pas considéré que ce marché était suffisamment juteux et à laissé la place libre au japonais. Cela aurait été pourtant un belle compétition....

Si vous faites un challenge tous les deux, je veux bien connaitre le résultat. Il faudrait lancer les olympiades des 60/80/100mm avec jury non soudoyé:D. Ce serait amusant, mais il y aurait aussi des rires et des pleurs.....

Edited by schuhmacherclaude

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, fredo38 a dit :

moi qui était un "newtonien" endurci me voilà un "refracteux" converti !! 

j'étais un refracteux endurci (vixen 102/1000) pour devenir un Maksutovien converti (200/2000) mais cela me chatouille de revenir à mes origines avec une 120/130 APO. Je change tous les 10/15 ans. J'ai encore un peu de marge.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà pour toi FRANKASTRO64 " Encore bravo pour ton acquisition ;-) et de plus à un prix "canon"

ED130SS et en comparaison avec la TOA 1305b326be88728e_2-ED130SS.png.9d452628c52082382ea857eb7e36444c.png

1-TOA130S.png

Edited by jm-fluo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, schuhmacherclaude a dit :

tuerie chez Taka

 

Ce serait le cas si Tak avait sorti une 180/200 à F11/15 similaire !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      J'ai honteusement détourné un Sol'Ex de son usage premier qui est de faire des images, pour m'en servir pour la mesure des profils de transmission des filtres Ca K que j'avais sous la main.
      Mon objectif premier était de mesurer la bande passante à 50% du pic de transmission (FWHM), la longueur d'onde centrale (CWL), et en bonus la bande passante à 10% du pic de transmission. C'est en effet cette dernière valeur qui fixe le contraste du filtre (et pas la FWHM) et qui permet également de savoir si on est en présence d'un filtre simple, double ou triple cavité (équivalent du simple, double, triple stack).
      Après une phase d'apprentissage permettant de trouver une procédure qui marche pas trop mal, je me suis arrivé à des résultats assez bien reproductibles (à 0.1 A) sur la FWHM, la bande à 10% et la CWL.
       
      Voici les résultats actuels, avec d'abord le filtre Ca K Barr qui est un double cavité :

       
      Le filtre Alluxa est un triple cavité (le profil a des ailes de transmission plus pentues). Les mesures sont assez proches de celles fournies par Alluxa en terme de CWL, FWHM, bande à 10% :

       
      L'os suivant à ronger sera d'obtenir un profil de transmission bien reproductible, ce qui est nettement moins évident.
      Je suis un peu embêté par un manque d'uniformité de la résolution du spectre en Y (dans le sens des raies), il faut que je vérifie que le bon montage des optiques dans leurs tubes. Il y a aussi la mise au point du collimateur à affiner en Ca K. Je me pose aussi la question de la linéarité de l'ASI290, notamment quand on utilise le gain.
       
      Dans cette configuration, on devrait pouvoir mesurer sans trop de problème des filtres Ca K de 1 A FWHM, ce qui était mon objectif premier. Toutefois, un gain en résolution spectrale serait toujours bon à prendre
      Pour le Ha, et des FWHM < 0.6A, cela parait nettement plus chaud ...
       
      En tout cas, un grand merci à Christian Buil pour nous avoir offert ce très bel outil avec lequel on va pouvoir jouer un bon bout de temps
       
       
       
    • By Ganondorf
      Bonjour à toutes et tous,
      je suis nouveau dans le domaine de l'observation.
      Je souhaiterai m'équiper pour pouvoir profiter de notre ciel, surtout observer les planètes en priorité et d'autres objets si possible.
      Avec un budget estimé à 500€, je souhaiterai me tourner vers une paire de jumelles + trépied + valise (n'ayant pas la place pour un tube pour l'instant...)
       
      Après plusieurs recherches, j'avais repéré les Omegon Nightstar 25x100
      https://www.omegon.eu/instruments/omegon-binoculars-nightstar-25x100/p,14698
      mais plusieurs commentaires que j'ai pu lire indiquait que, sur un trépied, elle s'affaissaient sous leur propre poids.
       
      Du coup, je m'en remet à votre expérience.
      Valent-elles le coup ? Ou il faudrait que je me tourne vers un autre modèle ?
      Que puis-je espérer observer avec de telles optique ? (le lune, Jupiter, la nébuleuse de la Lyr < euh non je ne pense pas...)
       
      Merci de vos réponses !
    • By Nathanael
      Bonjour,
      Suite à ce post : Barillet T450 , et en suivant les différents conseils prodigués, j'ai réalisé un prototype de levier astatique. Comme l'a déjà souligné @jean dijon, la réalisation de ce type de levier est finalement assez simple, j'ai essayé de ne pas transiger sur l'essentiel tout en optimisant la réalisation pour un bricoleur (pas de pièce usinée).
      Mon miroir de 450mm de diamètre pèse 17.1kg pour une épaisseur de 50mm. R²R²/e²=10000, il me faut donc 4 leviers, un central avec 0.18P et 3 périphériques avec 0.137P soit 2.343kg chacun. C'est un de ces derniers que j'ai réalisé. J'ai utilisé des paliers commandés sur internet (qq euros) et du tube acheté dans une quincaillerie quelconque.
      Je me pose encore la question de mettre un ou deux paliers, deux serait plus académique et donnerait moins d'incertitude à la position de la vis, mais j'ai peur qu'un défaut d'alignement (les deux seront vissés dans le barillet) crée une résistance à la rotation.
      Et pour répondre à une de mes questions de départ, ça rajoute un peu moins de 2kg au barillet par rapport aux triangles en carbone/nida.
      Ci-dessous le détail de la réalisation et la mesure de l'appui.  N'hésitez pas à me faire un retour si vous avez des doutes sur l'efficacité présumée.
      Nathanaël
       
      Tube du contrepoids : tube de 16mm  dont un coté est bouché par simple pliage.

       
      Remplissage avec du plomb de récupération (toiture):

       
      Filetage de l'extrémité pour fixer une vis de 6mm (réglage de la force exercée):

       
      L'ensemble des pièces. Le tube alu fait 20x20, intérieur 17mm. Les vis de 3mm servent l'une pour fixer le contrepoids une fois le réglage terminé, l'autre de butée de secours en cas de desserrage de la première) :

       
      L'ensemble monté (1 palier) :

       
      Poids de l'ensemble (2 paliers, 25g de plus qu'avec 1 palier) :

       
      Réglage du levier. Un tour de l'écrou pour +/- 30g d'appui environ, permet un réglage précis. Je me suis amusé un peu quand même pour obtenir le nombre théorique

       
       

    • By Nathanael
      Bonjour,
       
      J'ouvre un nouveau post dissocier les  problématiques et essayer de rester centré sur la tenue latérale du miroir de 450mm (pour le reste, on en est là).
      L'idée c'est de n'apporter aucune contrainte mécanique dans le sens axial du miroir tout en maintenant fermement celui-ci transversalement. Fort de mon expérience d'araignée à fils (ici et les images prises avec là) je me dis que c'est peut-être jouable.
       
      Sur le schéma ci-dessous, le fil fait 1/2 tour du miroir entre deux points de fixation adjacents (à voir si c'est utile, on peut faire 1/3 ou 1/6ème de tour, ça dépend aussi de la distance des points d'ancrage au miroir).
      Quand tout est en place (et éventuellement pré-contraint voir ci-dessous), on bloque le fil sur les 6 points d'ancrage.
      Si le plan des fils est // au plan des points d'appui, il n'y a aucune contrainte dans le sens de l'axe optique.
      Si on pré-contraint le fil, il n'y a aucun jeu transversal (<<mm). De combien peut-on précontraindre? Dans ce sens là, je suppose qu'on peut y aller avant que ça ne déforme le miroir. Habituellement, ce type de miroir repose sur 2 voire 4 points seulement, avec une pression de plusieurs kg/mm² (ici la précontrainte peut faire plusieurs kg mais répartis sur la surface du fil en contact avec le miroir).
      La question du fil : sur l'araignée, ce sont des fils inox de 0.2mm. Ici, on n'est pas limité par la taille. ça pourrait être du kevlar ou du dyneema, moins "blessant" pour le miroir, dilatation mini pour pré-contrainte mini.
      J'ai dessiné 6 points d'ancrage mais c'est tout à fait arbitraire (même si intuitivement ça me parait raisonnable).
      Cerise sur le gâteau, en cas de pré-contrainte même légère, le fil sert de système anti basculement (vers l'avant).
       
      Je soumets donc à votre sagacité, ce qui, pour le moment, n'est qu'une idée !
       
      Nathanaël

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Mon projet de T450 n'avance pas assez vite, mais je vous soumets quand même ce que j'ai commencé à faire entre deux images au T250... L'idée, c'est surtout de m'assurer dès maintenant qu'il ne vaudrait pas mieux 3 leviers que 3 triangles, il me semble avoir vu passer des posts là-dessus et notamment une (des) intervention(s) de @jean dijon que je ne retrouve plus.
      Dans mon cas, j'ai prévu 3 triangles calculés avec plop. Pour éviter les frottements, j'ai trouvé des butées à bille en nylon (images ci-dessous). J'ai aussi prévu 3 supports latéraux à 2 butées. C'est grâce à @JMBeraud que je me suis mis au carbone et nida : je vais du coup probablement avoir le même tube que lui, si j'y arrive! (même moule).
      Le miroir fait 450mm pour une épaisseur de 50mm (17kg) et une longueur focale de 2231mm. Il n'est toujours pas parabolisé, 17 ans après l'achat du blank! (bon, faut dire que j'ai fait un peu d'autres trucs aussi )
      Je mets les photos en vrac ci-dessous.
      Nathanaël







  • Upcoming Events