• 0
Garou

Conseil pour un télescope ou lunette astronomique

Question

Bonjour à tous je suis débutant (pour l'instant) en astronomie et je vous demande un conseil pour achat d'une lunette d'astronomie ou un télescope (Newton, Dobson, ect ...) pour bien commencer sachant que mon budget est de 200-400 e 

Merci à tous !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonsoir, en fait cela dépend de pas mal de paramètres : Visuel/photo, appartement/maison, ville/campagne, moyen de transport/pas de véhicule, stockage...

Chacun va y aller de ses choix personnels. Le mieux serait sans doute que tu ailles dans un club ou une soirée publique pour voir le matériel et mettre l’œil à l'oculaire  pour te rendre compte de ce qui te convient le mieux.

Moi, j'avais acheté un petit maksutov parce qu'on habite en appartement en banlieue parisienne... Mais mon trip, c'est les galaxies faibles autant dire que j'avais tout faux, ce qui me convient c'est le dobson démontable pour aller sous des ciels bien noirs. Alors définis tes exigences, tes priorités et on pourra te répondre plus facilement.

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

As-tu une idée de ce que tu veux regarder ?

Où habites-tu ? Peux-tu facilement te déplacer ?

Qui es-tu (Tu ne veux pas te prendre la tête ? Tu es débrouillard ? bricoleur ? fan de photo, d'électronique, d'informatique ? Pour toi ou aussi ta progéniture, etc...) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 6 heures, fritz a dit :

le site webastro : https://www.webastro.net/Pages/debuter_astronomie_amateur/  avec "la moulinette de Newton" vous permet d'avoir déjà une petite idée.

Sûr! lorsque l'on utilise le lien de la moulinette de Newton cela envoi vers une page qui affiche les anciens look de WA, les archives.... pour mouliner ça mouline sur WA ! xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour Garou,

 

Oui, comme le dit FroggySeven cela dépend de plusieurs paramètres. Pour commencer tu peux aller sur le site suivant : http://www.achat-telescope.fr/choisir-son-telescope-le-guide-ultime/ qui te montrera dans un premier temps les "bases" du télescope, puis sur les parties suivantes les avantages et inconvénients de chaque types de matériel utilisé. 

En plus, ce site propose plusieurs tests de télescopes. A toi de faire tes choix, renseignes toi sur énormément de sites avant de passer à l'acte d'achat surtout. Je te conseille de partir sur une lunette astronomique si tu ne veux pas trop de maintenance derrière (collimation, nettoyage miroir ...), cependant les télescope de type Newton permettent d'avoir un diamètre plus élevé qu'une lunette astronomique pour le même prix. Et de même, ceux de types Dobson permettent d'avoir un diamètre encore plus élevé pour le même prix qu'un Newton, mais il ne peuvent être équipé de monture GoTo.

 

Ensuite, pour commencer, tu peux t'orienter sur le site d'Astroshop qui est facile d'utilisation. Je te conseille pourquoi pas de partir sur ce type de télescope : Télescope Omegon N 150/750 EQ-3 (289€) ou sur celui-ci : Télescope Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2 (259€). Si tu veux une monture un peu plus stable tu peux prendre le Télescope Omegon N 150/750 EQ-4 (même télescope Newton mais sur EQ-4 à 389€)

 

N'hésites pas si tu as d'autres questions ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

OK merci à tous ! Je pense que je vais donner plus d'information sur mon choix comme on me la demandé...

Je suis en maison et je pense que pour commencer je vais prendre plutôt du visuel pour des nébuleuse météores et galaxies ect..., je suis en ville mais pas très loin de la campagne ; en moyen transport à vrai dire j'en ai deux : vélo et voiture donc je pense que c mieux quelque chose de pas lourd et facile a transporter 

A et pour FroggySeven et Loulou62630 je ne me prends jamais  la tête (presque) a vrai dire " je plane " comme me dit dans  mon entourage ,donc non presque jamais de prise de tête a la limite je suis rêveur Voilà !

ET MERCI POUR VOS CONSEIL

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Si tu n'es pas trop prise de tête une lunette c'est mieux, sauf que ça ne correspond pas du tout à tes contraintes ciel profond / budget / transportabilité.

Si tu n'es pas trop sûr de ta motivation, tu peux commencer à faire une ou deux sorties avec des jumelles empruntées.

 

Un dobson de 150mm semble adapté au transport à vélo. C'est à toi de voir si tu t'en semble capable,

ou si tu préfères une 130mm ou à l'inverse un 200mm (là ça commence à être très chaud. Dépend de la distance et de ton gabarit).

 

Dans cette gamme de prix c'est très facile (webastro, leboncoin) de trouver des occasions (négocier à la moitié du prix du neuf).

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Salut,

 

Sinon comme dit plus haut, aller voir un club est aussi une bonne idée ;), il y en a-t-il un près de chez toi ?

 

Cricri

Edited by cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bsr Garou,

 

Pour du visuel avec ton budget de 300/400€, tu peux te trouver les tubes ci-dessous :

 

image.png.9223a703b75b29ab0d1c38041f661096.png un dob 200mm à 395€ : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p39_GSO-Dobsonian-Telescope-200C---8-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html

 

image.png.29fb6e773c610190906aab8f7651ad57.png un dob 250mm à 479€ : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-Telescope-250C---10-inch-aperture-with-fine-Crayford-focuser.html

 

image.png.3fbdf92272d3ea83081a7e0f84e65557.png un dob 203mm à 340€ : https://www.promo-optique.com/dobson-skywatcher-203-1200-skyliner-p-54011.html

 

image.png.d3b0dde994308eac031740c53b5ae74c.png un dob Flex Tube 203mm à 465€ : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/dobson/dobson-flextube-et-go-to_detail

 

Bref, tu as du choix ! Et en plus, ils sont en Promos !

 

Bon ciel à toi

Frank

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour, 

Sur webastro Jocastronomix (astronome cycliste) à  eu un cheminement qui est susceptible de t'interesser dans ton choix:

Cheminement:

https://www.webastro.net/forums/topic/156541-instrument-léger-pour-initiation/?tab=comments#comment-2411942

Impressions/première sortie:

https://www.webastro.net/forums/topic/156704-mon-premier-croa-ou-les-joies-de-lastronomie-ultra-légère-test-bresser-130650/?tab=comments#comment-2414605

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui proposer un Dobson aux tailles indiquées plus haut à quelqu'un qui risque de se déplacer en vélo...

... comment dire? me parait un tantinet compliqué.

Par contre un petit Starblast ou un  Bresser 5" comme indiqué ci-dessus me parait plus réaliste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By F4CQH
      Bonjour,
      Lors de ma première séquence photo avec mon APN, j'ai visé au jugé la région du ciel souhaitée.
      Bon, j’étais avec un 24mm, donc pas trop de pb.😊
      Mais si je monte un 105mm, comment déterminer de façon plus précise la cible.
      Alors, quelles solutions avoir pour faciliter le pointage ?
       
      j'ai vu sur les sites marchands des pointeurs point rouge.
       
      Quelle solution me conseillez vous ?
      Je souhaite installer le pointeur sur la griffe porte flash.
       
      Merci pour votre partage d'expérience...
    • By oliver55
      Istar Optical propose à la vente un objectif doublet achromatique de 180 mm de diamètre focale 1440 mm donc F8.
      Une des deux lentilles est réalisée en Flint spécial pour réduire les aberrations chromatiques d'aprés ce que je comprends.
       
      Cela ferait une lunette encore transportable en voiture mais à monter sur un pied fixe je pense.
       
      Qu'en pensez-vous svp? Utilisation possible en planétaire?Grossissement maximum?
      Pour uniquement du ciel profond?
       
      http://www.istar-optical.com/anastigmatic.html
    • By Gabm12
      Salut à tous.
      Suite à mon poste sur M42 à la ASI224 et vue le mauvais temps.
      Je me suis fait une étoile artificiel et j'ai fait un petit test de Roddier
      A première vue, je trouve le résultat pas trop mauvais, mais j'aimerai bien avoir votre point de vue ou même peut être lancer un comparatif ou chacun posterai ces résultats

      test réalisé sur un 200/1000 Skywatcher avec une asi224mc avec une étoile articiel (fait maison donc pas de Dimensions) placée à 20 mètres  
    • By Anthony sch
      Bonjour, 
      j’ai depuis maintenant 1 an un skywatcher 150/1200 f8 dont je suis extrêmement satisfait pour le prix. Cependant d’ici quelques mois j’aimerais changer de matériel et passer sur du plus gros. (Je souhaite rester chez skywatcher) 
      j’ai donc vu 2 modèles dit en « treillis » :
      le 254/ 1200: 735€
      - f:4,7  
      - pouvoir collecteur de lumière: 1317 
      - magnitude Max: 13,8 
      - grossissement utile: 508
       
      le 305/1500: 1185€
      - f4,9 
      - pouvoir collecteur de lumière: 1886
      - magnitude Max: 14,2 
      - grossissement utile: 608
       
      J’observe de tout, mais je suis plus ciel profond que planétaire. 
      Que pensez vous de ces 2 télescopes? Le quel me conseilleriez-vous? Merci et bon ciel. 
    • By Haltea
      Bonjour,
      J'ai déjà échangé avec certains d'entre vous au sujet de mon changement de set up qui se rapproche 😋.
      Je me demande si je ne vais pas diviser mon budget pour 2 instruments, ce qui me permettrai d'avoir un large éventail de cibles potentielles. 
      1) c11xlt , pour le planetaire et les cibles peu étendues,  comme mes galaxies préférées,  a 1 m de focale et a f/d 4, en poses courtes (avec un night owl qui corrige le champs sur un cercle de 16 mm).
      Pour les possesseurs de ce tube, rencontrez vous de grosses difficultés optiques ou mécaniques, qui  rendraient nécessaire l'achat d'un edge ? (Avec 2000 e de plus je sortirai un peu du buget). Je vois de très belles choses avec des C11 xlt  sur astrobin alors je m'interroge 
       
      2) un epsilon 130 edTakahashi a f/d 3 et toujours en poses relativement courtes,  pour le grand champs.
      J'ai vu sur le forum des utilisateurs de ce tube qui sortent de très belles images.
      Je pense qu'il n y a aucun doute sur la qualité optique et mécanique mais j'ai lu des articles sur cloudy night qui parlent de difficultés avec la collimation (critique à f/d 3) qui tiendrait difficilement,  alors que sur les forum français on parle  d'une collimation relativement aisée (même si elle doit être très soignée) et tenant très bien, certains indiquant que de ce point de vue,  l'epsilon est un vrai tank, qu'en pensez vous?
       
      Ces tubes iraient sur mon azeq6, avec une 385mc pour le planetaire et les petites cibles, que je completerai avec une 533mc (qui correspond pile au champs corrigé du night owl) , ou par une 294 MC (et donc rognage avec le c11 mais plus grand champs avec l'epsilon). Tout ça sous un ciel de campagne , pondéré par 2 ou 3 lampadaires du village.
       
  • Images