Messages recommandés

 y'a du mieux  c'est vrai o.O cela  a duré  10 minutes  O.o  !!!!!   

 

    mica 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

xD ha xD ha  10 minutes .....  :( tain !!!

 la semaine prochaine idem que cette semaine. ¬¬

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Près de La Rochelle, on ne peux pas dire que nous sommes gâtés par le beau temps.

Depuis le début de l'année, il est tombé un peu plus de 416 mm d'eau... sur une moyenne annuelle de 812 mm. Je pense que nos nappes phréatiques sont bien rechargées.

Sinon, depuis 90 jours, nous avons eu 75 jours de précipitations >=0.1 mm par 24 h ; et 54 jours de précipitations > à 1 mm. C'est la pire année depuis 20 ans pour les 3 premiers mois. La pire année fût 2000 avec 151 jours de pluie.

Je n'ai pas le taux d'ensoleillement, mais vous le déduisez vous-même : il est largement sous la normale.

Il faut avoir le moral.

Modifié par Yves BACHELET
non pas 10 ans, mais 20 ans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

 

Bon rien de nouveau,

je crois qu'on est nombreux à l'avoir remarqué, une superbe météo nous contemple depuis quelques mois 

c'est un sujet d'actualité il me semble, vu que c'est dans la tête de beaucoup d'entre nous, je ne sais pas si elle existe, mais

 y à t'il des  stat nationale et où régionale sur l'évolution des précipitations, et couverture nuageuse depuis 20 ans ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Yves ci-dessus, à très peu de choses près : 446mm depuis le 01 janvier sur 838mm de moyenne annuelle depuis 20 ans.

Sauf que je parle d'un lieu situé ici : 19°42'15.17"S ; 63°29'18.60"E !

À Rodrigues - statistiques officielles à l'appui - il n'a jamais autant flotté cet été (hiver boréal) que depuis.......... 1953 !!!!

Je n'ai eu que quatre débuts de nuits totalement clairs et dégagés jusqu'à l'horizon depuis septembre ! (les 3 premières heures suivant le coucher du Soleil)

Sinon c'est constamment nuageux en couches moyennes et hautes (je ne compte pas les entrées maritimes de basse altitude, qui sont habituelles selon les marées)

Une situation vraiment hors normes.

Ça s'arrange un peu en milieu de nuit en général, mais j'ai malgré tout une proportion tout à fait anormale de nuits "éteintes", dont la transparence reste si médiocre qu'elle décourage la plupart des observations profondes.

Sous mon ciel préservé de toute pollution atmosphérique et lumineuse, ça "claque" d'ordinaire bien plus que ça !!!

Il perdure jour et nuit un voile d'altitude qui semble ténu mais se révèle en fait assez épais et ne se dissipe quasiment jamais...

On ne l'observe bien qu'au coucher et au lever de soleil, mais il détériore considérablement la transparence.

Aucune personne encore vivante sur l'île ne se souvient par ailleurs d'un été aussi pluvieux, instable et nuageux hors cyclones, ni d'une végétation aussi verte, toutes saisons confondues, même en plein hiver austral...

Un seul cyclone d'intensité modérée a caressé l'île en janvier cette année, avec des vents en pointe chez moi à 135km/h, mais il a mis plus de deux semaines à s'évacuer, c'était interminable...

Voili-voilu... Une année caca-beurk.

J'ignore si nos amis Réunionnais et Mauriciens ont pu faire le même constat sous leur ciel hélas beaucoup plus pollué que le mien, mais chez moi cette année le contraste est saisissant avec les conditions habituelles d'observation : c'est extrêmement dégradé.

Et on ne peut incriminer la pollution atmosphérique : les alizés que je respire n'ont pas léché d'autre terre auparavant que la côte ouest australienne à 5600 km, après celle de l'Antarctique...

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC
il y a 16 minutes, Alain MOREAU a dit :

Comme Yves ci-dessus, à très peu de choses près : 446mm depuis le 01 janvier sur 838mm de moyenne annuelle depuis 20 ans.

 

Superbe  endroit ! 9_9 sur les guides ils indique une faible pluviométrie pour se lieu ^_^.

 

Météo France, mais cela ne dit pas grand chose sur la météo astro, 

http://www.meteofrance.com/climat/france/montelimar/26198001/releves

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dernière images prises le 6 décembre dans l'Hérault, depuis plus rien. Mak 180  acheté avant Noël, sorti une fois une heure.

AZEQ6 acheté en début d'année, test de 10 minutes effectué, comme pour la nouvelle lulu qui a eu droit à 2 brutes en 4 mois.

Week end en Lozere annulé ce samedi vu l'épisode de flotte qu'on a eu, on avait réservé 3 jours, 3 jours de flotte prévu. 

J'ai des copains depuis 15 jours dans la région du pic du midi ils font des fusées à eau pour passer le temps.

Je crois que c'est le ponpon, j'ai même arrêté de lever la tête avant de fermer les volets, c'est dire .... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dites tous, je suis désolé, vraiment. Vous pouvez me jeter des tomates pourries, je les accepte. Oui tout ce merdier c'est de ma faute. Vous connaissez certainement tous la malédiction qui frappe tout possesseur de nouvel équipement astro. Il est connu que celui-ci subi une période de temps pourri d'autant plus violent et long que l'acquéreur attend son engin depuis longtemps...

 

Et c'est là que j'interviens :). Si vous cherchez bien, et certain le savent, cela faisait 9 ans que je construisais un petit astrographe maison, avec le temps qu'il restait sur la famille et le boulot... et devinez quoi? Le moment magique de la première lumière est arrivé il y a peu, pendant l'hiver... vous me voyez venir. 20 ans à en rêver, 9 ans pour le faire, j'ai peur que ce bordel dans le ciel dure encore un peu.

 

Alain désolé, mon pouvoir de nuisance est planétaire, tu ne peux pas y échapper... oui vas-y les coco pourries aussi je prends, pas de problème... Me demande même si les tempêtes sur Jupiter ne vont pas s'accentuer cette année...

 

Comme dirait S, pardon à vos amis, à vos familles...

 

JMarc

Modifié par JMBeraud
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Et bien c'est généralisé sur la planète où quoi ? 

Je vais tenter Vénus ce soir, je ne vais pas laisser un voile nuageux m'emmerder !

Si il y a Sélène je l'a prendrai aussi  !

 

Bon ciel étoilé & lunaire

 

Moon-Goddess-moon-4701515-560-700.jpg&q=

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou, elle est chou :)  ( copyright P.A. )

Vénus jouant avec la Lune ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais bon, j'ai pas ça moi dans mes nuages :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, une pensée pour  Serge pile maintenant :

 

s.jpg.59c468186c53ac9d50153745b4592824.jpg

 

Comprenne qui pourra :)

Bonne soirée à vous,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

Si il y a Sélène je l'a prendrai aussi  !

 

A part dans ton lit... Je ne vois pas bien comment, ce soir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Le 04/04/2018 à 06:01, yves65 a dit :

Je confirme, hiver record en matière de nuits pourries au Pic du Midi depuis plus de 10 ans...:S

O.o

Il y a une tendance à la dégradation en 10 ans ?  Les données météo du TBL son disponible publiquement ?

Modifié par apricot
typo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, je ne pense pas qu'on puisse parler d'une tendance. C'est juste que cet hiver a été exceptionnellement catastrophique en matière de météo au Pic du Midi.

Certains programmes n'ont pas pu être réalisés sur le semestre d'observation qui s'est achevé en mars.  On n'avait jamais connu ça depuis que Narval a été mis en service en 2006.

L’enneigement dans les Pyrénées a été très important cette année. (Le risque d’avalanche aussi... ) Il n'y a pas eu d'anticyclone en Bigorre depuis novembre 2017...

Mais bon, on dirait qu'on sort enfin du tunnel. J'ai ouvert le TBL ces deux dernières nuits ;). Les prévisions météo sont bonnes pour la semaine prochaine. Ca y est, c'est reparti B|.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité TICTACTOC

.

Modifié par TICTACTOC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir