astroluma

Premier essai poses rapides

Messages recommandés

Voila ma première image en mode poses rapides.

 

Newton 254/1200, ASI385, gain 300, environ 5400 images sur 7200, poses de 2s.

J'ai ajouté un filtre luminance pour que les IR ne  déséquilibres pas les couleurs mais je ne sais pas dire si c'était vraiment utile

Traitement pipp, siril, PI.

Les images n'ont pas été faites dans les meilleurs conditions, M51 était encore basse ce qui m'a valu un fond de ciel élevé avec du gradient et qui a bien compliqué le traitement. Pour un premier essai c'est déjà pas mal. 

A refaire dans de meilleurs conditions peut être à 1s de pose et sans filtre.

 

Lionel

 

m51.png.82b3db66f73419164810fcb246807897.png

Modifié par astroluma
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Lionel,

C'est plutot excellent comme essai!

C'est sur qu'avec des poses de 1s  voir moins tu gagnerais en resolution. Tu peux augmenter le gain à 400-450 tu gagnerai en dynamique .

Je prefere le sans filtre car tu recuperes pas mal de signal avec les ir mais il faut que la cible monte un peu plus .

Bravo c'est vraiment tres bon!

Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stephane.

 

Dans le doute j'ai fait les acquisition en 16 bit mais avec un gain aussi élevé je me dis que ça ne sert à rien et que je ferais mieux de faire du 8 bit pour réduire le volume de données.

 

Tu fais tes acquisitions en 16 ou 8 bit?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo !

 

J'ai le meme tube et j'attends une fenêtre de tir pour m'essayer ! Ton image donne fort envie !

Quel logiciel de capture utilises tu ? J'ai sharpcap et pas souvenir d'avoir vu ou regler les 08 ou 16bits.

Et sais tu pourquoi tes étoiles ont une protuberence vers le bas ?

 

Malik

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Malik,

 

J'ai utilisé sharpcap.

 

Pour le réglage du nombre de bit c'est en haut à droite là ou tu choisis le format d'acquisition "raw 16 bit" "raw 8 bit" ou "rgb 24 bit".

 

Pour le défaut des étoiles vers le bas je ne sais pas trop. Je me demande si ça n'est pas du au tube du porte oculaire qui rentre à l’intérieur du tube optique. 

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, astroluma a dit :

Dans le doute j'ai fait les acquisition en 16 bit

J'ai fais pas mal de test, et avec une camera couleur + un gain assez fort je n'ai vu aucune difference si ce n'est 2x plus de place sur le dur!

Mais c'est vrai que je ne fais que des nebuleuses planetaires ...

Je reste en 8b ( en réalité de decoche le speed en acquis donc je suis plus proche des 10b)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette cette première, avec de beaux détails. BRAVO !!!

N'hésite pas à retirer le filtre lorsqu'elle sera plus haut. :)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle est belle cette galaxie! Et pour un premier essai, il est transformé. L'ASI385MC tiens également ses promesses.

 

Félicitations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne suis pas ok pour m'y mettre, quand je vois les infos du dernier astronomie magazine, et tout ce qu'il faut enchainer comme logiciels, 

trop compliqué pour moi ;) 

donc bravo aux utilisateurs  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/04/2018 à 22:06, PETIT OURS a dit :

je ne suis pas ok pour m'y mettre, quand je vois les infos du dernier astronomie magazine, et tout ce qu'il faut enchainer comme logiciels, 

trop compliqué pour moi ;) 

Salut GG, tu parles d'astrosurf magazine? Je pense que oui.

Cela peut sembler compliqué mais c'est juste un lien entre different logiciels qui te permettent de tirer le max des poses rapides.

En resumé:

-tu captures en SER avec ton logiciel de captures, une 1 heure d'acquisition sequencée en 10minutes, c'est deja pas mal.

-tu assembles tes captures en 1 seul fichier SER avec Pipp, mais tu peux aussi faire une acquisition d'une heure directement avec ton log de capture cela t'evite PIPP.Je le déconseille généralement car si ton pc bug tu perds 1h, mais apres si ton pc est stable il n'y a pas de raison.

-tu empiles à la mode planetaire, soit AS! soit Siril.

-tu finalises tranquillement avec photoshop,photofiltre,fitswork,raw therapee,iris,ou autres mais c'est simplement de la mise en page .

C'est pas plus compliqué que du planetaire, mais un poil plus que des photos astro sur trepied.

Bonne journée

stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Stéphane  ;) 

on va voir déjà si mes efforts portent leurs fruits, pour le reste  ;) merci d'avoir répondu ;) 

Il faut une caméra refroidie?, ou la 224 MC de base suffirait pour mon tube 200 F6? merci et bon ciel ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas necessaire le refroidissement, c'est plus facile avec.Par exemple la mienne est sans systeme et je m'eclate pas mal avec!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut à tous ;)

je vais sortir avec le newton pour faire des essais, bon ciel aussi ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) , 

non, j'ai arrêté  de faire des images cause santé :) 

pis comme il a fait pourri tout cet été, c'est tant mieux :)

Si ça redémarre pour l'astro, ça sera pour un peu plus tard, et sur le ciel profond ;) 

merci ;) et bon ciel aussi ;) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir