On s'achro-che

[la grenouille en plastoc 3 056]

Bonjour à tous !...par ce beau temps  

 

Alors je m'occupe, toujours à essayer d'extraire des images correctes de ma grosse 120x1000

Des captures du 26, mes premières à la barlow x2, 35 images APN 600D en format "L".

Un petit panorama de Copernic à Platon version reduite, et un détail  à 80% du secteur Clavius...

Je commence à m'en sortir à peu près avec le chromatisme, tout ça à perfectionner à la prochaine sortie (un jour, peut être )

 

 

 

 

Modifié 31 mars 2018 par la grenouille en plastoc

[polo0258 38 357]

 très beau traitement sur ces lunes fred !

bravo!

polo

[la grenouille en plastoc 3 056]

Merci Polo  

Sur la région Copernic, j'ai un peu caché la misère en réduisant !

Sur Clavius, on dirait qu'il y a moyen de sortir de beaux détails avec ce tube et l'APN...

Vivement sa deuxième sortie !

[skywatcher 5 986]

C'est pas mal pour une lunette achro et un apn

De meilleures conditions et ça va être tout bon !

Daniel

 

[la grenouille en plastoc 3 056]

il y a 3 minutes, skywatcher a dit :

De meilleures conditions et ça va être tout bon !

Merci Daniel !

Je ne pensais pas galérer autant au traitement d'images....pfou, le chromatisme, vraiment pas évident en restant en fichier couleurs..

Quand même pressé de lui mettre l'asi 120 derrière la barlow !

(bref, je m'amuse comme un p'tit fou)

[Sauveur 26 846]

bravo Fred  

[M28 10 394]

Sympa tes images la Grenouille    ,  une grosse 120  achro   bien maîtrisée  ,  Bravo  !    

 

Michel

[la grenouille en plastoc 3 056]

Merci Sauveur  

Et promis, la prochaine fois ce sera une lune entière !

Là, je bidouille...mais j'aime tant ça, aussi 

[la grenouille en plastoc 3 056]

il y a 5 minutes, M28 a dit :

,  une grosse 120  achro   bien maîtrisée

Merci Michel  

Bien maitrisée...euh... pas encore, je trouve, mais ça va venir !

Le tube est vraiment intéressant en termes de piqué et de luminosité...après, faut juste expliquer aux longueurs d'onde de se rejoindre au bon endroit !

J'y travaille, j'y travaille 

 

Fred

Modifié 31 mars 2018 par la grenouille en plastoc

[ValereL 15 378]

Salut La grenouille, c'est super bien joué avec des poses fixes à l'APN !

Je m'interroge juste sur un truc, sur les 100% je vois une sorte de lissage qui limite la résolution et qui ressemble à de la compression d'image assez sévère ? J'ai déjà vu cet effet sur d'autres de tes images. En principe, on ne devrait pas voir ce lissage qui est plutôt le lot habituel des films MOV d'APN ? Puis je te demander ton protocole précis du compositage des images au traitement ? Les images en sortie d'APN sont bien en RAW ou en JPG qualité max ?  Y'a-t-il une étape où tu réduis l'image et avec quel soft ? Je te demande tout ça parce que tu as certainement une étape nuisible à la résolution de l'image finale.

[la grenouille en plastoc 3 056]

il y a une heure, ValereL a dit :

Puis je te demander ton protocole précis du compositage des images au traitement ?

Salut Val

Comment te répondre...ça va être compliqué, surtout en ce moment où je n'ai aucun protocole précis...J'expérimente en ce moment Astraimage, logiciel visiblement assez puissant qui chamboule un peu mes méthodes...

Ma technique habituelle n'est pas très compliquée. J'ai un capteur CMOS 18 Mpx, donc pas plein format....forcément.

Jusque là j'empile un max, entre 25 et  45 images JPG (depuis peu en "L") avec AS3, je récupère sous Registax, ondelettes niveau 1/3/6, j'ajuste mon denoise sur le niveau 1, quitte à en remettre un coup dans le menu dédié.

Quelques rares fois, comme je déteste le bruit sur les mers lunaires, je passe par petit un flou gaussien sélectif sous Gimp, et quelques fois aussi une petite accentuation...

Voilà mes péchés..

Pour ce qui est de la perte de résolution, crois moi, je ne pense pas en avoir car j'utilise toutes ces cuisines uniquement quand j'en manque. Et c'est bien souvent le cas en centre ville bordelais...

Dans le cas de mon Clavius à l'APN, j'ai gratté au max du max en essayant de limiter le bruit (si tu veux, je t'envoie le TIFF ?)

Par contre, avec la caméra mes fichiers sont par contre bruts de Registax.

Modifié 31 mars 2018 par la grenouille en plastoc

[ValereL 15 378]

Je ne vois pas où il y a un blême dans ton protocole, les JPG sont en L donc pas de soucis, tu passes du plein format en faisant quelle réduction du coup ?

Pour la perte de résolution, ben si, je le vois bien sur tes fulls, le lissage induit gomme les plus petits détails. Mais je ne vois pas quelle étape introduit cet effet insidieux, certainement pas ton traitement sous Registax qui me parait normal.

Ce n'est pas la TIFF qui m'intéresserait, car je pense que le problème est en amont de Registax, mais plutôt un lot de tes meilleures images en pleine trame. Avec Wetransfert c'est fastoche ( pas besoin d'inscription ), tu peux aller jusqu'à 2GO. Tu me mets ton lien de récupération ici, excuse moi d'avance si je joue La Palice avec ce site de partage que tu connais déjà peut-être.

[ValereL 15 378]

Oups nan, je crois qu'il te faut mon adresse mail : valere(point)leroy(at)wanadoo(point)fr *

* wanadoo ? Et oui chuis vieux.

[la grenouille en plastoc 3 056]

il y a 23 minutes, ValereL a dit :

wanadoo ? Et oui chuis vieux.

Pas mieux ...voilà qui ne nous rajeunit pas !

En fait, je t'envoie le paquet complet...je ne fais pas de sélection, comptant sur le nombre d'images pour réduire le bruit...p'têt là que je perds du signal ?

Bon, là tout de suite, je suis en pleine lune, je fais ça demain !

[ValereL 15 378]

OK Fred, super ! Comme je n'image pas en ce moment, tes images vont m'occuper et pis c'est tout.

[ValereL 15 378]

Salut Fred,

 

ce fut très long et difficile pour un résultat pas vraiment meilleur. Très long car AS3 a avalé les 35 images à la taille de 70%, et comme j'avais opté pour un double stack...

Hormis le p'tit problème de diffusion qui est normal pour une achro, la texture est vraiment un tout petit chouilla meilleure ( à mes yeux, ça peut se discuter ).

Donc, pour grapiller un peu sur la résolution, faut faire tes images en RAW Fred !

J'ai appris quelque chose en tous les cas, je ne pensais pas que des JPG type "L" pouvaient donner une impression de compression, comme dans le cas du traitement d'un fichier MOV ( en moindre mesure évidemment pour les images, sachant qu'elles sont en pleine trame, alors que les images d'un MOV sont réduites à une taille 2K au mieux ).

Sans minimiser le résultat que tu as obtenu bien sûr , le JPG est ce qu'il est.

 

Le protocole que j'ai appliqué :

- Réduction des 35 images sous Iris à 70%, sauvegarde du lot en BMP.

- Moulinage dans AS3 du lot des 35 images réduites à 70% ( 20 images retenues, APs de 48, double stack ). Sauvegarde en TIF couleur.

- Traitement sous Iris de la couche verte ( la meilleure ) : ma recette habituelle double vancittert.

- Correction du contraste comme j'ai pu, je n'ai pas pu supprimer la diffusion. Si je fais un black, des zones sont jetées avec l'eau du bain près du terminateur.

 

Je te joins l'image à la taille de 70% donc :

 

 

[la grenouille en plastoc 3 056]

 

Il y a 15 heures, ValereL a dit :

ce fut très long et difficile pour un résultat pas vraiment meilleur.

Merci Val ! et quel boulot !!!

J'ai bien noté qu'il fallait que je capture en RAW, pour gratter encore un peu. J'ai depuis trouvé un moyen de les mouliner en série vers du PNG (via Digital photo de chez Canon)

J'ai deux questions : pourquoi réduire les images avant d'empiler ? J'ai finalement boosté mon PC avec 12gigas de RAM, et ça passe facile....

Et quel est donc ce mystérieux "double stack" ?...

Au final, ton image à un peu plus de matière, mais je trouve la résolution légèrement inférieure en résolution (petits cratères dans Clavius) notamment.

Mon édition étant faite avec Astraimage depuis peu, la différence vient aussi peut être de là. Je continue les tests, mais ce logiciel me parait plus puissant et plus performant que Registax dans les cas difficiles.

 

Donc, en conclusion de tout ça je capture en RAW, je te remercie de tout ce boulot et t'envoie en cadeau une nouvelle édition de ma mosaïque au foyer de la 120, l'ancienne Registax et la version Astraimage .

 

 

 

 

Modifié 2 avril 2018 par la grenouille en plastoc

[la grenouille en plastoc 3 056]

Merde merde....ratage 

 

Modifié 2 avril 2018 par la grenouille en plastoc

[ValereL 15 378]

Jolis les deux croissants Fred, merci ! J'ai réduit parce que je ne peux pas faire mieux avec le PC portable que j'ai utilisé ( AS3 ne fonctionne pas sur l'autre ordi plus vieux ).

Oui, je t'ai dit que ça se discutait. Pour dire la vérité, je pensais faire bien mieux !  Mais je me suis fait avoir par ma méconnaissance de la qualité réelle d'une JPG même en qualité max, et donc présomptueux je fus ! Mais du coup, grâce à cet essai, j'ai encore appris un peu plus !

 

[Sauveur 26 846]

Jolis croissant 

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour grenouille en plastoc,

 

Tu devrai essayer un filtre vert  N11, cela arrangera le chromatisme en imagerie (ne pas oublier de faire une balance des blancs à mémoriser avec le filtre monté).

En visuel ce n'est pas nécessaire bien sûr.

 

Bon ciel lunaire

 

 

 

[la grenouille en plastoc 3 056]

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

Mais du coup, grâce à cet essai, j'ai encore appris un peu plus !

Merci Val !

J'ai cette même démarche, toujours gratter au plus près, au raz du métal comme disent les programmeurs. Je découvre beaucoup avec la nouvelle astrophotographie et c'est passionnant. Tu m'auras appris dans l'histoire à enfin me

décider à capturer en RAW. Promis, je partage avec toi mes prochains fichiers pour de nouvelles expériences  

[la grenouille en plastoc 3 056]

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

Jolis croissant 

Merci Sauveur, cadeau pour ton p'tit déjeuner !!!

[la grenouille en plastoc 3 056]

Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

(ne pas oublier de faire une balance des blancs à mémoriser avec le filtre monté).

Merci de tes conseils  

Je capture déjà avec ma balance des blancs à fond dans le vert. Je ferai des essais avec un filtre en suivant !

[Q 99]

Hello la Grenouille en plastoc ! 

 

Le résultat pour une lunette de 120mm apo est très sympa et le traitement naturel et ca, ca me plait  
Une question au passage: pourquoi ne pas passer en mode vidéo ? Tu pourrais prendre plus d'images et sortir bien plus de détails !

Cordialement,

Quentin