Messages recommandés

Bonjour à tous !...par ce beau temps :) 

 

Alors je m'occupe, toujours à essayer d'extraire des images correctes de ma grosse 120x1000

Des captures du 26, mes premières à la barlow x2, 35 images APN 600D en format "L".

Un petit panorama de Copernic à Platon version reduite, et un détail  à 80% du secteur Clavius...

Je commence à m'en sortir à peu près avec le chromatisme, tout ça à perfectionner à la prochaine sortie (un jour, peut être :()

 

 

 

Pano-copernic-apennins-archimède-platon-66%-achro-x2.jpg

 

Pano-clavius-Astra1.jpg

Modifié par la grenouille en plastoc
  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très beau traitement sur ces lunes fred !

bravo! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo :) 

Sur la région Copernic, j'ai un peu caché la misère en réduisant !

Sur Clavius, on dirait qu'il y a moyen de sortir de beaux détails avec ce tube et l'APN...

Vivement sa deuxième sortie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal pour une lunette achro et un apn

De meilleures conditions et ça va être tout bon !

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, skywatcher a dit :

De meilleures conditions et ça va être tout bon !

Merci Daniel !

Je ne pensais pas galérer autant au traitement d'images....pfou, le chromatisme, vraiment pas évident en restant en fichier couleurs..

Quand même pressé de lui mettre l'asi 120 derrière la barlow !

(bref, je m'amuse comme un p'tit fou)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa tes images la Grenouille  :)  ,  une grosse :) 120  achro   bien maîtrisée  ,  Bravo  !  ;)  

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, M28 a dit :

,  une grosse :) 120  achro   bien maîtrisée

Merci Michel :) 

Bien maitrisée...euh... pas encore, je trouve, mais ça va venir !

Le tube est vraiment intéressant en termes de piqué et de luminosité...après, faut juste expliquer aux longueurs d'onde de se rejoindre au bon endroit !

J'y travaille, j'y travaille :P

 

Fred

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut La grenouille, c'est super bien joué avec des poses fixes à l'APN !

Je m'interroge juste sur un truc, sur les 100% je vois une sorte de lissage qui limite la résolution et qui ressemble à de la compression d'image assez sévère ? J'ai déjà vu cet effet sur d'autres de tes images. En principe, on ne devrait pas voir ce lissage qui est plutôt le lot habituel des films MOV d'APN ? Puis je te demander ton protocole précis du compositage des images au traitement ? Les images en sortie d'APN sont bien en RAW ou en JPG qualité max ?  Y'a-t-il une étape où tu réduis l'image et avec quel soft ? Je te demande tout ça parce que tu as certainement une étape nuisible à la résolution de l'image finale. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Puis je te demander ton protocole précis du compositage des images au traitement ?

Salut Val :)

Comment te répondre...ça va être compliqué, surtout en ce moment où je n'ai aucun protocole précis...J'expérimente en ce moment Astraimage, logiciel visiblement assez puissant qui chamboule un peu mes méthodes...

Ma technique habituelle n'est pas très compliquée. J'ai un capteur CMOS 18 Mpx, donc pas plein format....forcément.

Jusque là j'empile un max, entre 25 et  45 images JPG (depuis peu en "L") avec AS3, je récupère sous Registax, ondelettes niveau 1/3/6, j'ajuste mon denoise sur le niveau 1, quitte à en remettre un coup dans le menu dédié.

Quelques rares fois, comme je déteste le bruit sur les mers lunaires, je passe par petit un flou gaussien sélectif sous Gimp, et quelques fois aussi une petite accentuation...

Voilà mes péchés..

Pour ce qui est de la perte de résolution, crois moi, je ne pense pas en avoir car j'utilise toutes ces cuisines uniquement quand j'en manque. Et c'est bien souvent le cas en centre ville bordelais...

Dans le cas de mon Clavius à l'APN, j'ai gratté au max du max en essayant de limiter le bruit (si tu veux, je t'envoie le TIFF ?)

Par contre, avec la caméra mes fichiers sont par contre bruts de Registax.

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas où il y a un blême dans ton protocole, les JPG sont en L donc pas de soucis, tu passes du plein format en faisant quelle réduction du coup ?

Pour la perte de résolution, ben si, je le vois bien sur tes fulls, le lissage induit gomme les plus petits détails. Mais je ne vois pas quelle étape introduit cet effet insidieux, certainement pas ton traitement sous Registax qui me parait normal.

Ce n'est pas la TIFF qui m'intéresserait, car je pense que le problème est en amont de Registax, mais plutôt un lot de tes meilleures images en pleine trame. Avec Wetransfert c'est fastoche ( pas besoin d'inscription ), tu peux aller jusqu'à 2GO. Tu me mets ton lien de récupération ici, excuse moi d'avance si je joue La Palice avec ce site de partage que tu connais déjà peut-être. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups nan, je crois qu'il te faut mon adresse mail : valere(point)leroy(at)wanadoo(point)fr *

* wanadoo ? Et oui chuis vieux. xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, ValereL a dit :

wanadoo ? Et oui chuis vieux.

Pas mieux :P...voilà qui ne nous rajeunit pas !

En fait, je t'envoie le paquet complet...je ne fais pas de sélection, comptant sur le nombre d'images pour réduire le bruit...p'têt là que je perds du signal ?

Bon, là tout de suite, je suis en pleine lune, je fais ça demain !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Fred, super ! Comme je n'image pas en ce moment, tes images vont m'occuper et pis c'est tout. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fred,

 

ce fut très long et difficile pour un résultat pas vraiment meilleur. Très long car AS3 a avalé les 35 images à la taille de 70%, et comme j'avais opté pour un double stack...

Hormis le p'tit problème de diffusion qui est normal pour une achro, la texture est vraiment un tout petit chouilla meilleure ( à mes yeux, ça peut se discuter ).

Donc, pour grapiller un peu sur la résolution, faut faire tes images en RAW Fred !

J'ai appris quelque chose en tous les cas, je ne pensais pas que des JPG type "L" pouvaient donner une impression de compression, comme dans le cas du traitement d'un fichier MOV ( en moindre mesure évidemment pour les images, sachant qu'elles sont en pleine trame, alors que les images d'un MOV sont réduites à une taille 2K au mieux ).

Sans minimiser le résultat que tu as obtenu bien sûr ;), le JPG est ce qu'il est.

 

Le protocole que j'ai appliqué :

- Réduction des 35 images sous Iris à 70%, sauvegarde du lot en BMP.

- Moulinage dans AS3 du lot des 35 images réduites à 70% ( 20 images retenues, APs de 48, double stack ). Sauvegarde en TIF couleur.

- Traitement sous Iris de la couche verte ( la meilleure ) : ma recette habituelle double vancittert.

- Correction du contraste comme j'ai pu, je n'ai pas pu supprimer la diffusion. Si je fais un black, des zones sont jetées avec l'eau du bain près du terminateur.

 

Je te joins l'image à la taille de 70% donc :5ac16ce2107d6_lunefred(70).thumb.jpg.befc5b4a378f0458739e62d8b73cba39.jpg

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 15 heures, ValereL a dit :

ce fut très long et difficile pour un résultat pas vraiment meilleur.

Merci Val ! et quel boulot !!!

J'ai bien noté qu'il fallait que je capture en RAW, pour gratter encore un peu. J'ai depuis trouvé un moyen de les mouliner en série vers du PNG (via Digital photo de chez Canon)

J'ai deux questions : pourquoi réduire les images avant d'empiler ? J'ai finalement boosté mon PC avec 12gigas de RAM, et ça passe facile....

Et quel est donc ce mystérieux "double stack" ?...

Au final, ton image à un peu plus de matière, mais je trouve la résolution légèrement inférieure en résolution (petits cratères dans Clavius) notamment.

Mon édition étant faite avec Astraimage depuis peu, la différence vient aussi peut être de là. Je continue les tests, mais ce logiciel me parait plus puissant et plus performant que Registax dans les cas difficiles.

 

Donc, en conclusion de tout ça je capture en RAW, je te remercie de tout ce boulot et t'envoie en cadeau une nouvelle édition de ma mosaïque au foyer de la 120, l'ancienne Registax :Pet la version Astraimage .

 

 

MosaiqueAchro-asi-21-03-2018.jpg

 

 

MosaiqueAchro-asi-Astra-21-03-2018.jpg

Modifié par la grenouille en plastoc
  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolis les deux croissants Fred, merci ! J'ai réduit parce que je ne peux pas faire mieux avec le PC portable que j'ai utilisé ( AS3 ne fonctionne pas sur l'autre ordi plus vieux ).

Oui, je t'ai dit que ça se discutait. Pour dire la vérité, je pensais faire bien mieux ! xD Mais je me suis fait avoir par ma méconnaissance de la qualité réelle d'une JPG même en qualité max, et donc présomptueux je fus ! Mais du coup, grâce à cet essai, j'ai encore appris un peu plus !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour grenouille en plastoc,

 

Tu devrai essayer un filtre vert  N11, cela arrangera le chromatisme en imagerie (ne pas oublier de faire une balance des blancs à mémoriser avec le filtre monté).

En visuel ce n'est pas nécessaire bien sûr.

 

Bon ciel lunaire

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ValereL a dit :

Mais du coup, grâce à cet essai, j'ai encore appris un peu plus !

Merci Val !

J'ai cette même démarche, toujours gratter au plus près, au raz du métal comme disent les programmeurs. Je découvre beaucoup avec la nouvelle astrophotographie et c'est passionnant. Tu m'auras appris dans l'histoire à enfin me

décider à capturer en RAW. Promis, je partage avec toi mes prochains fichiers pour de nouvelles expériences ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

(ne pas oublier de faire une balance des blancs à mémoriser avec le filtre monté).

Merci de tes conseils :) 

Je capture déjà avec ma balance des blancs à fond dans le vert. Je ferai des essais avec un filtre en suivant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello la Grenouille en plastoc ! xD

 

Le résultat pour une lunette de 120mm apo est très sympa et le traitement naturel et ca, ca me plait ;) 
Une question au passage: pourquoi ne pas passer en mode vidéo ? Tu pourrais prendre plus d'images et sortir bien plus de détails !

Cordialement,

Quentin
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir