Messages recommandés

Ah j'allais oublier : les croissants sont vraiment excellents ! 
La version Astrimage (je découvre l'existence de ce logiciel) est en effet meilleure :) 


La bidouille... l'expérimentation... rien de tel !!! 
 

Cordialement,

Quentin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non Quentin, le mode vidéo d'un APN est le dernier mode à choisir quand on a le choix ! Il vaut mieux faire du compositage d'image qui donne dans tous les cas un résultat bien supérieur ! ( même avec des JPG hi, hi ). Une simple webcam ferait déjà beaucoup beaucoup mieux.

Il faudrait que tu fasses l'expérience Fred, si jamais tu ne l'as jamais faite, mais quelque chose me dit que tu as déjà tenté ce mode vidéo, c'est le truc tentant quand on fait de la lune avec un APN, tentant mais terriblement décevant !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Valère, je fais allusion à de l'enregistrement vidéo directement sur PC avec un logiciel du genre EOS recorder (je crois que c'est son nom ? ^^).

Cordialement,

Quentin

 

 

 

Modifié par Q

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Q a dit :

Une question au passage: pourquoi ne pas passer en mode vidéo

Merci Quentin :) 

Tu penses bien que je suis déjà passé par là !...EOSmovrec notamment, mais branché PC. Donc une comme une caméra, avec les même inconvénients sans les performances !

J'ai aussi il y a quelques temps travaillé avec les vidéos natives EOS, mais la compression fait beaucoup de dégâts, la seule solution pour y remédier étant d'augmenter le grandissement de l'image au maximum avec

une grosse barlow, donc cadre réduit, mosaïque et tout le tintouin...

Bref, tout sauf simple.

J'ai donc installé pour finir Magic-Lantern sur l'EOS, et j'empile les images à une cadence d'environ 1 par seconde. J'en empile de 20 à 50 pour l'instant en format "L"

Par contre, ultime et dernière précision ! les deux dernière images ont été prises avec une Asi 120MC  !! (honte à moi)

 

 

Fred

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah OK, je pense que tu parles de EOSMovrec. Très très bien et redoutable pour Jupiter, décevant pour la lune. C'est du même niveau que le compositage d'images JPG en fait, en même temps bon, ce sont des AVIS MJPEG qui sont générés par ce logiciel gratos.xD Mais il faut posséder un Canon pas trop vieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben décidément, nos réponses se croisent !

Ben oui Val, je suis déjà passé par les affres du mode vidéo EOS !...en même temps, c'était marrant et puis je suis tombé sur l'Asi 120 mc :o Choc !

Astraimage est un logiciel à tester, en espérant qu'il va encore évoluer, parce qu'il y vraiment des options intéressantes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca me semble étonnant que les résultats soient bons en planétaire mais pas en Lunaire avec EOS Movie Recorder !
Serait-ce une question de contraste par rapport à la compression ?

J'ignorais en effet que tu avais une ASI 120MC ;) 

 

Cordialement,

Quentin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ValereL a dit :

C'est du même niveau que le compositage d'images JPG

Es tu sûr ?

Dans mes différents tests, on distingue nettement une compression supérieure au JPG...

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Q a dit :

Ca me semble étonnant que les résultats soient bons en planétaire mais pas en Lunaire avec EOS Movie Recorder

Pour moi c'est kif kif, le rendu est "mou" et rien à voir avec une caméra, ou même un bel empilage des familles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Ca me semble étonnant que les résultats soient bons en planétaire mais pas en Lunaire avec EOS Movie Recorder !"

EDIT xD : Ben oui !! ( pour des raisons qui m'échappent totalement ). Je pense que tu as du déjà voir quelques unes de mes animations avec le tandem Canon/EOSMovrec depuis le temps qu'on échange ?

Fred je sais pas trop, du coup je vous met les liens ici : ( Cassegrain 250mm + Powermate 2x + Canon 500D/EOSMovrec dans le mode zoom 5x )

 

- http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage3/jup260911-t250-canon-100-.gif

 

- http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage3/jup161010-canon100-.gif

( 2011, y'a une erreur dans la date du fichier lire 161011 )

 

- http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage3/jup-090912-4h40-5h00l-80-.gif

 

- http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage3/jup111212-22h35-23h05-80-.gif

 

Fred, pour la lune, oui EOSMovrec est plutôt décevant, ceci dit ça reste logique, les fichiers vidéos sont du MJPEG (  AVI ), c'est exactement le même type de compression que les images JPG ( à la grosse condition de capturer dans le mode 5X bien sûr, dans le mode 1x la compression est atroce. ) Alors maintenant, c'est sûr qu'on a plus d'images à compositer et on peut grapiller par rapport à un compositage d'une trentaine d'images JPG en pleine trame. Dans le cas de ton image ici, je ne pense pas que EOSMovrec aurait fait mieux, mais bon c'est juste intuitif, je peux ( encore xD ) me tromper...

 

Justement, j'allais te dire de te précipiter sur ce soft, mais comme tu as l'ASI120MC maintenant, ce n'est plus la peine. EOSMovrec, c'est le soft idéal pour les gens qui ne possèdent qu'un Canon et qui voudraient faire Jupiter en HR !

 

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, ValereL a dit :

Justement, j'allais te dire de te précipiter sur ce soft, mais comme tu as l'ASI120MC maintenant, ce n'est plus la peine

En effet, tes anims sont bluffantes, je ne les avais jamais vues !!!...en même  temps, on ne joue pas dans la même cour, quelle est donc ta focale résultante (un truc de fou, j'imagine O.o)

J'aurais bien une piste pour expliquer le truc...je dis ça comme ça...sur la lune les détails sont "sharps" des arêtes vives, des contrastes durs alors que sur Jupiter c'est beaucoup plus doux, sans contrastes brutaux...p'têt ?

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Avec l'ASI120MC, bon là, quand les conditions le veulent, c'est pas pareil...Fred

Arrête ! tu me fais du mal !!!...c'est superbe :) 

Tiens, pour me venger...une de mes dernières pas trop mal...bon d'ac, c'est pas Jupiter !

https://www.astrobin.com/full/335242/0/?nc=silver-frog&real=&mod=

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais en même temps, quid de la compression ? A priori ça doit être plus mortel pour des détails mous ?

Fred, la première fois que j'ai posté une animation de celles ci dessus dans WA, des gens m'avaient pris pour un mytho O.o avant que des potes viennent à ma rescousse pour expliquer le pourquoi du comment.xD

J'ai acheté ce Cassegrain à Jean Marc Lecleire à un F/D résultant de 13,6, on peut modifier le F/D d'un Cassegrain pur, j'ai oscillé entre 14 et 17, chuis à 15 en gros depuis un certain temps. Ce qui fait une focale résultante de près de 3,75 mètres au foyer. Christophe Pellier a le même scope ( prototype d'avant le mien ), il l'a transformé en Gregory ( F/D 30 au foyer...), je crois qu'il a gardé le miroir principal dans cette opération.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heeeeee mais dis donc Fred, tu cartonnes déjà avec l'ASI120MC !!! C'est superbe ! Tu n'a pas ouvert de post avec cette image ?

Donc entre temps, tu continues quand même le compositage de poses fixes avec un APN ? O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ValereL a dit :

tu continues quand même le compositage de poses fixes avec un APN ?

Ben oui, j'suis un gars joueur :P j'adore expérimenter avec tout ce qui me tombe sous la main !

Et surtout, j'adore la simplicité APN+télescope mais aussi pratiquer avec de vieux tubes originaux genre  celui ci, un Meade SC 102x1000 de 1980.

Vite sorti mignon et rigolo comme tout !

La caméra, c'est uniquement pour les sorties sérieuses ;) 

 

IMG_3241.JPG

 

Série 23-02_meade25ap40_lapl4_ap15140-registax1-final.jpg

Modifié par la grenouille en plastoc
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir