Q

Premier Quartier de Lune de 60 Mpixels à l'ASI 224 pour Pâques !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut Quentin, et bien on peut dire que tu n'as pas perdu la main nom di diou ! J'ai téléchargé et scruté la full, c'est superbe ! T'as géré un max les p'tits soucis, bravo !

Pour info, on peut garder toutes les meilleures zones avec Imerge, il faut simplement que le morceau qui chevauche le précédent soit au premier plan et pis c'est tout. (  C'est à dire ne pas cliquer sur celle qui est chevauchée hi, hi ). Une bien belle image pour terminer la visite du forum, merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait Quentin, dès que tu peux essaie donc pour voir AS3. Je ne serais pas surpris que le double stack t'arrange les p'tites zones sombres qui sortent un peu moins bien aux environs du terminateur ( le traitement est plus long par contre, mais en général ça vaut le coup, une petite révolution ce truc )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Quentin,

 

OUCH! Pour une mosaïque frappé au coin de la Loi de l'Emmerdement Maximum, c'est un fabuleux résultat! Le piqué est remarquable et le relief est très naturel sauf près du terminateur où je trouve le traitement un peu dur (mais c'est une question de goût personnel, et le terminateur est toujours très contrasté).

 

Bravo!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Quentin superbe full bien contrastée. L'astrophoto c'est comme le vélo on l'oublie pas.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo quentin  pour cette belle lune douce et agréable !  pas facile de faire de l'astro en ce moment c'est sur ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette superbe Lune ultra détaillée ;)

JC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ce quartier de Lune. La full est top. C'est fin, ça se mange sans faim ;)

Patrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment top ta mosaïque !

decidement cette petite caméra est bien adaptée au lunaire.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après avoir eu une séance très mouvementée, la lune est juste parfaite et envoie de très beaux détails.:x:x

Très beau traitement et bel assemblage ...sans trous! géniale.;)

 

Bravo à toi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello et un immense bravo pour cette superbe mosaique!!  Quel piqué et quelle finesse wow xD! Le traitement est nickel ce qui n'est pas peu dire, car la lune n'est pas du tout évidente à traiter, encore moins les mosaiques! Tu t'es arrêté juste là où il faut, quand on commence à peine à deviner le bruit! Le fait d'avoir bien grossi mais "pas trop" permet également un rendu que j'adore perso xD!

Je sais que c'est aussi un travail de titan, faut vraiment en vouloir mais quelle fierté après une fois qu'on voit le résultat obtenu et tu t'en sors superbement encore bravo!!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, elle est splendide !

 

Je confirme, se lancer dans une mosaïque complète, c'est chaque fois une aventure...

 

Bravo !

:)

S

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe quartier et sacré boulot!!!

traitement au poil!

 

Manu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir tout le monde ! 

 

Désolé de cette réponse un peu tardive, mais les estomacs avaient fort à faire aujourd'hui... et ca recommence demain  ! :S

Tout d'abord mille mercis pour vos commentaires qui font fort plaisir : poster une image sur le forum c'est toujours intéressant dans le sens où, quand on travaille trop longtemps sur une image, on fini par ne plus en voir les qualités ou les défauts... car l'œil s'habitue très vite. Un œil et avis extérieurs sont donc toujours les bienvenus !

 

Il y a 20 heures, ValereL a dit :

Salut Quentin, et bien on peut dire que tu n'as pas perdu la main nom di diou ! J'ai téléchargé et scruté la full, c'est superbe ! T'as géré un max les p'tits soucis, bravo !

Pour info, on peut garder toutes les meilleures zones avec Imerge, il faut simplement que le morceau qui chevauche le précédent soit au premier plan et pis c'est tout. (  C'est à dire ne pas cliquer sur celle qui est chevauchée hi, hi ). Une bien belle image pour terminer la visite du forum, merci.

 

Disons que sur tout ce qui est partie acquisition je n'ai pas trop perdu la main, et j'ai fini par apprendre à régler correctement l'asi sur la lune suite à mes erreurs passées.
Par contre sur tout ce qui est traitement, j'ai eu l'impression de redémarrer avec autostakkert... du coup j'ai procédé par étape et j'ai chercher à optimiser chaque étape en faisant des essais... en fixant tous les paramètres et en en faisant varier un seul...
Essais donc pour déterminer :

 

- 1 - le nombre idéal d'images à empiler, pour trouver le juste compromis entre signal et qualité des brutes.

- 2 -  la meilleure AP size à cet échantillonnage et avec ce degré de turbulence... et là j'ai eu de grosses surprises au niveau des résultats
- 3 - le meilleur Noise Robust

Puis essais dans Iris pour obtenir la meilleure résolution possible en prenant les couches une par une et en essayant des combinaisons diverses et variées...

Et pour finir essais sur le traitement... j'ai tout passé en revue, masque flou, ondelettes, vancittert, en simple passe et double passe en faisant varier les paramètres de chaque passe... Et j'en suis arrivé à la même conclusion que toujours : le vancittert est optimal sur la lune ;) Je n'arrive pas à un résultat totalement satisfaisant avec les ondelettes sous Iris.

Bon la prochaine fois j'essayerai Imerge, ca prendra surement moins de temps xD

 

Il y a 20 heures, ValereL a dit :

Au fait Quentin, dès que tu peux essaie donc pour voir AS3. Je ne serais pas surpris que le double stack t'arrange les p'tites zones sombres qui sortent un peu moins bien aux environs du terminateur ( le traitement est plus long par contre, mais en général ça vaut le coup, une petite révolution ce truc )


Merci pour l'info !!! Je vais tester ca, mais là je crois effectivement que ca manquait de signal sur les brutes vers le terminateur, c'est toujours le même problème... sur les brutes je ne voyais pas l'arène d'Alphonse par exemple... c'est ressorti au post-traitement lors de la gestion de la dynamique de l'image globale.

 

Il y a 21 heures, la grenouille en plastoc a dit :

Juste absolument superbe !

Un niveau de détails à arracher la rétine O.o


Merci c'est sympa, j'espère que ta rétine s'en est remise et que tu as tout de même passé une bonne nuit xD C'est quand même magnifique la surface lunaire... alors quand on peut en capturer un peu de lumière et de beauté ca vaut le coup ! En fait en voyant les planètes passer à des déclinaisons peu favorables dans l'hémisphère nord... j'ai décidé de me rabattre sur notre beau satellite que j'ai quelque peu délaissé ces derniers temps.

 

Il y a 19 heures, Daniel B a dit :

OUCH! Pour une mosaïque frappé au coin de la Loi de l'Emmerdement Maximum, c'est un fabuleux résultat! Le piqué est remarquable et le relief est très naturel sauf près du terminateur où je trouve le traitement un peu dur (mais c'est une question de goût personnel, et le terminateur est toujours très contrasté).


Merci Daniel. Le problème que tu soulèves est la clé de voute de la mosaïque lunaire : comment traiter des images aux contrastes et luminosités très différentes et ensuite assembler le tout afin d'obtenir un résultat harmonieux. La solution est dans le compromis et donc il y a des choix à faire. J'ai choisi de traiter les 37 champs de la même manière pour faciliter les raccordements, mais peut-être serait il possible d'appliquer des traitements différents par zone ? Là j'avoue que c'est pas forcément simple. Le plus simple serait encore de traiter à postériori le terminateur à part et d'en optimiser le traitement afin d'en tirer une image séparée.

 

Il y a 17 heures, Nirep a dit :

Bravo Quentin superbe full bien contrastée. L'astrophoto c'est comme le vélo on l'oublie pas.:)


Merci, tu as raison, on oublie pas... et on y revient toujours même s'il y a parfois des pauses ;)
Les logiciels et les caméras évoluent, mais les principes de base restent inchangés.

 

Il y a 13 heures, polo0258 a dit :

 bravo quentin  pour cette belle lune douce et agréable !  pas facile de faire de l'astro en ce moment c'est sur ! :)

 polo


 

Il y a 13 heures, Sauveur a dit :

excellent bravo  10sur10.gif.df8a4df9be6837e684b14312e646bd31.png.aa28f11481c4366b58117d77bab8bcc2.png

 

Il y a 13 heures, JC a dit :

Bravo pour cette superbe Lune ultra détaillée ;)

 

Il y a 12 heures, PATRICEM33 a dit :

Bravo pour ce quartier de Lune. La full est top. C'est fin, ça se mange sans faim ;)


 

Il y a 11 heures, deep impact a dit :

Après avoir eu une séance très mouvementée, la lune est juste parfaite et envoie de très beaux détails.:x:x

Très beau traitement et bel assemblage ...sans trous! géniale.;)

 

Il y a 11 heures, leonardcauvra a dit :

Nickel la full ! un plaisir de s'y promener.


Merci Pour votre passage et vos commentaires sympas !

 

Il y a 12 heures, CASTOR78 a dit :

Vraiment top ta mosaïque !

decidement cette petite caméra est bien adaptée au lunaire.


Merci Jean-Yves ! Oui je ne regrette pas l'achat... l'ASI 224 est vraiment passe partout !
Pour un capteur couleur elle s'en sort assez honorablement. Le principal inconvénient reste la petite taille du capteur qui oblige vite à assembler plusieurs dizaines de champs, voire près d' une centaine pour une pleine lune !
Je me dit aussi qu'un capteur avec des photosites un peu plus petits (du genre 2-3 µm) pourrait être pas mal du point de vue de l'échantillonnage au foyer.
 

Il y a 11 heures, HAlfie a dit :

Hello et un immense bravo pour cette superbe mosaique!!  Quel piqué et quelle finesse wow xD! Le traitement est nickel ce qui n'est pas peu dire, car la lune n'est pas du tout évidente à traiter, encore moins les mosaiques! Tu t'es arrêté juste là où il faut, quand on commence à peine à deviner le bruit! Le fait d'avoir bien grossi mais "pas trop" permet également un rendu que j'adore perso xD!

Je sais que c'est aussi un travail de titan, faut vraiment en vouloir mais quelle fierté après une fois qu'on voit le résultat obtenu et tu t'en sors superbement encore bravo!!

 

Merci Philippe ! 

Oui tu sais de quoi tu parles en ce qui concerne les mosaïques ! J'ai vu celle que tu as faite au C9 et ASI178 c'est une tuerie et c'est entre autre, avec les images de Gérard, Thierry  et Christian... ce qui m'a donné envie de m'y remettre.
Ca doit faire... 15 ans que je suis avec intérêt tes images lunaires, du mak au mewlon 180 en passant par le C9 et maintenant le Vixen qui, je suis sur, va cracher des flammes entre tes mains !
L'échantillonnage est sympa, mais quand je vois celui que tu as au C9+ 178 c'est quand même plus adapté je pense pour sortir les tripes de l'engin ! Quitte à réduire la taille ensuite si la turbu n'est pas bonne.

C'est effectivement un gros boulot... et encore AS! a bien simplifié les choses en automatisant plus ou moins toutes les étapes de traitement que je faisais avant en lignes de commande dans Iris.
Le rendu, comme indiqué plus haut c'est du vancittert, je trouve qu'il n'y a rien de mieux en lunaire. Le tout est toujours de savoir s'arrêter juste à temps... et comme tu dis de flirter avec le bruit sans trop le faire ressortir.

 

Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Ah oui, elle est splendide !

 

Je confirme, se lancer dans une mosaïque complète, c'est chaque fois une aventure...


Merci Serge, tu dois en effet commencer à bien connaitre le sujet également étant donné que depuis un an ou deux tu as multiplié les mosaïques avec une progression assez "superfulgurante" d'ailleurs !

 

Il y a 11 heures, manu33 a dit :

Superbe quartier et sacré boulot!!!

traitement au poil!

 

Il y a 10 heures, PETIT OURS a dit :

bravo ;) 


Merci ! :) 

 

Il y a 10 heures, Christian Arsidi a dit :

C’est magnifique, bravo Quentin et quel travail de titan!

bonne journée 

Christian

 
Merci Christian ! Venant de toi je dois dire que ca va droit au cœur ! ;)
C'est toujours avec un plaisir non altéré que j'admire tes images...

Bien cordialement,
Quentin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  Quentin, et bravo pour cette photo superbe: la version full, en gros plan donne l'impression de survoler et d'alunir..  J'adore! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement impressionnant!! J'ai rarement vu autant de details sur les appenins, et ailleurs aussi. Les details sont saisissants meme loin du terminateur.

Chapeau bas !!

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rebonjour

Je viens de replonger dans la full. Franchement, j'ai jamais vu une image pareille sur le forum. Elle est vraiment sublime. Sans faire offense au maitre Gerard j'ai l'impression que la resolution est encore superieure.

J'espere juste qu'il ne s'agit pas d'un poisson d'Avril et qu'elle n'a pas ete prise avec un T1m ou autre gros telescope :)

Il y a quand meme un petit truc que je me demande : c'est quoi ce fin liseret clair tout le long du limbe ?

 

Joyeuses Paques

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, de quoi tirer un sacré beau poster !!

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à toi Quentin c'est très sympa ^_^! Pour l'ASI178MM en effet avec un F/D 10 c'est déjà quasi la focale, idéale (hyper piqué), on peut parfois tirer légèrement plus vers F/D12 (ça reste net mais on commence à légèrement perdre en netteté) et au delà c'est "gros et flou" ;).  

C'est vrai que les 6MP de la 178MM sont confortables car on a moins d'image à compositer et la taille des pixels est déjà excellente. Par contre pour profiter pleinement des 60i/s, pour ma part j'utilise un très bon SSD type Samsung EVO 850 500Go  ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Q a dit :

Le problème que tu soulèves est la clé de voute de la mosaïque lunaire : comment traiter des images aux contrastes et luminosités très différentes et ensuite assembler le tout afin d'obtenir un résultat harmonieux. La solution est dans le compromis et donc il y a des choix à faire. J'ai choisi de traiter les 37 champs de la même manière pour faciliter les raccordements, mais peut-être serait il possible d'appliquer des traitements différents par zone ?

 

Bonjour Quentin,

 

Tu as raison, c'est toujours très difficile d'optimiser le traitement pour toute la surface. Je fais comme toi, j'applique les mêmes paramètres de capture et de traitement à mes tuiles. Sinon c'est épouvantable d'arriver à harmoniser le montage. Dans mon cas je rencontre souvent le problème par l'extrémité opposée: comme j'ai évité de cramer les hautes lumières, j'ai un bruit exagéré près du terminateur. Je sacrifie alors une partie de l'information présente dans cette zone-là. Je ne pense pas qu'il y ait de solution idéale sans compromis.

 

Bravo encore!

 

Daniel

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now