PETIT OURS 24 628 Posté(e) 2 avril 2018 salut , je suis en train d'essayer de comprendre ce logiciel, j'ai le livre, toussa, mais j'ai besoin, pour m'y remettre de quelques aides. mes commandes sont elles ok, et combien ai-je loupé de trucs? cette image est le résultat d'un roi, assez sévère merci à tous 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 2 avril 2018 bonsoir gégé ! tu devrais prendre 20% des images max tu places des ap size en auto : tu cliques sur place ap grid polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 854 Posté(e) 2 avril 2018 Ca me paraît très bien pour Autostakkert3 et la Lune, si ce n'est comme le dit Polo qu'il faut cliquer sur AP grid pour que toute l'image soit couverte de points d'alignement. Pour le nombre d'images, c'est parfait d'en prévoir plusieurs, là six c'est peut-être beaucoup, mais 2 ou 3 certainement. PS dans le prochain numéro d'Astrosurf mag, j'ai rédigé un tuto AS!3, car il y a des choses qui changent par rapport au 2 décrit dans notre livre. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 2 avril 2018 Bonjour, Tu devrai enregistrer tes images en format TIF (pour garder la dynamique) - cocher "improve tracking" Comme l"as dis Polo 20% des images c'est bien voir 30% pour cela tu as deux choix: Soit par nombre d'images par pourcentage à toi de choisir Number of frames to stack (nombre d'image à conserver) soit 90 frame percentage to stack (pourcentage d'image à conserver) soit 20 Il va falloir que je vois avec Emil pour vous proposer une version "French". Bon ciel lunaire 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 2 avril 2018 salut à tous , et merci à polo, Christophe et Loup Lunaire je continue mes essais bonne soirée à vous pas de lune ce soir, c'est foutu, je compte sur vous 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 2 avril 2018 merci à tous et ça vous arrive souvent, vous, ça ? à moi, oui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 2 avril 2018 Attention, il ne faut pas cocher improved tracking à tout va. AS3 détecte d'ailleurs tout seul cette option si c'est nécessaire. Le risque est un temps de traitement plus long pour des clopinettes. Dans le cas de ton image agrandie à 120%, le noise robust est mal adapté, c'est plutôt 6 voire 7. Il me semble que 4 correspond en fait au 3 de AS2 ( échantillonnage optimal ). Noise robust dépend de l'échantillonnage de l'image, plus il est grand, plus le chiffre doit être grand. Enfin c'est ce que j'ai compris. La petite révolution c'est le double stack, ça peut améliorer pas mal la finesse des petits détails ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 2 avril 2018 (modifié) Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit : PS dans le prochain numéro d'Astrosurf mag, j'ai rédigé un tuto AS!3, car il y a des choses qui changent par rapport au 2 décrit dans notre livre. Ah il va vraiment falloir que je m'abonne alors Sinon, Ap size 40 semble bien, il faut évidemment en mettre plus. Je me demandais sur sur les zones peu riches en détail il ne pouvait pas être intéressant de mettre des AP plus gros (sur les mers). Noise Robust en général je suis entre 2 et 3 sur AS!2 La courbe de qualité est vraiment très utile pour choisir le nombre d'images à empiler. Le nombre d'images dans la séquence me semble un peu juste par contre. Cordialement, Quentin Modifié 2 avril 2018 par Q Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 3 avril 2018 salut gégé ! un truc qui m"étonne ! on croirait que tu as des zones sur-exposées ! as-tu dépassé l'histogramme ? sinon je pense que tu peux mettre une barlow et utiliser le champ total de ta caméra ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 3 avril 2018 bonjour , oui, je suis debout déjà Merci à Valère, Quentin et polo je note vos propositions C'est vrai que mes captures sont mauvaises, mal foutues, donc avec mauvaises map et pis le vent mistral à très triste réputation pour mes images , tout n'est pas de ma faute . J'ai donc trouvé une solution plus abritée Je tiens à vous dire merci bien, vous verrez ainsi le début mes progès, si un jour ils arrivent ! Cette année? le temps passe si vite comme vous le savez, c'est ma dernière année d'imagerie, et si ça foire, je fourgue car je peux observer, me mettre au dessin, refaire du tricot, etc et continuer vers mon ile, à l'est Il y a 10 heures, Q a dit : Sinon, Ap size 40 semble bien, il faut évidemment en mettre plus. là, Quentin je n'ai pas compris Vivement le prochain numéro d'Astrosurf Magazine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 3 avril 2018 quentin veut dire que tu mets la bonne taille 40 ,par contre tu en mets sur toutes la surface : pas trois !! avec la commande (place ap grid ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 087 Posté(e) 3 avril 2018 Je fais un truc, je sais pas si ça a du sens ou pas, comme ma monture suit très mal, (quand elle est en station...) ça dérive énormément, du coup, je prend deux tailles d'AP, une petite (90 ou100) et une grande (200). Comme ça chu sûr que AS comprend ce qui se passe dans mes daubes... S 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 3 avril 2018 salut polo, super polo et Super on choisit comment l'image de référence?, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 3 avril 2018 c'est as3 qui la calcule l'image de référence ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 3 avril 2018 merci polo , dommage , et c'est encore une fois la preuve que je n'y panne rien, comme d'habitude. Pourtant, j'étais ok pour la collimation... enfin, presque Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
