Laurent51

La Statue de la Liberté (NGC3576) en SHO avec Janus Sud

Messages recommandés

Tes explications sont tellement claires que ça me ferait presque aimer le SHO :-))

Mais ya encore du boulot :-)))))

 

Bravo,

Fred

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo à toute l'équipe pour cette nouvelle image ! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. :)

Je ne savais même pas qu'il existait une nébuleuse qui s'appelait "la Statue de la Liberté"... Merci pour cette découverte, et félicitations pour ce beau boulot.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

couleurs originales, mais les contrastes et le piqueté sont excellents :) Et effectivement, il FAUT cliquer sur la full :)

 

Bravo à tous :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe de résolution et de contraste !

Moi non plus j'avais jamais entendu parlé de statut de la liberté (enfin celle là ;))

Un grand  Bravo comme d'hab.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image !

Un peu basse pour l'essayer de chez moi ;)

Pas certain que le SII et le Ha soient physiquement la même chose ? Ou un truc m'échappe O.o

 

Modifié par litobrit
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable et magnifique ,la beauté du cosmos est vraiment extraordinaire !

Comme les collègues je ne connaissais pas cette nébuleuse  mais  : "il y a plus de chose dans le Ciel et sur la Terre Horatio  que n'en rêve..."

Cordialement .

pe.ce

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OooooOOOhhhhh..... WWWWooooUUUUaaaaa.....

 

Magnifique, superbe, bellissimma, wonderfull.... :D La full est impressionnante : les détails, le piqué, le rendu de la profondeur :)

 

Encore une image au top de la Janus Team. Mais combien de temps de pose au total ?

 

Bravo à toute l'équipe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du SHO très bien dosé, ça change des images US et des étoiles magnifiquement rondes avec un seiing qui donne envie.

Bravo !

Raph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Laurent et cie c'est une superbe belle image , peux-tu nous montrer une image avant de passez sous CS6 je suis trop curieux de voir l'image fin prétraitement sous prismV10 , car moi j'y arrive pas de pré traiter avec V10

Merci et encore bravo

Denis

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, une nouvelle fois !!! C'est un tel plaisir de voir vos images, à chaque fois !!!!

 

Et encore une fois, quand on compare à ce qui existe, vous apportez franchement quelque chose.

 

Chapeau !!

 

Modifié par Motta
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

astrogatel: Merci de ton petit mot!!

 

Jean-Philippe Cazard: Jean Philippe, content que ca te plaise, ton avis compte beaucoup!!

 

zeubeu : Ah, le SHO... vaste sujet:-)

 

polo0258 : Un grand merci de la part de l'équipe:-)

 

yves65 : Ce n'est pas très vieux d'ailleurs... même toi, tu peux lui donner un nom. Il n'y a rien d'officiel au final.

 

eeva : Merci!!:-)

 

JB Gayet : oui, a tout le monde, j'invite à ouvrir l'image full, c'est la qu'il y a toute la richesse de l'image. Merci de ton passage!!

 

astrocris : Oui, je n'ai pas vraiment trouvé d'image sur le net actuellement qui donne autant d'information, mais comme je dit toujours, il m'est impossible de regarder partout... dans tout les cas, je sais quel est vraiment particulière.

 

litobrit: Ah oui, pour faire l'objet en France, il faut un instrument courbe:-). Merci!!

 

pe.ce : le ciel est vaste:-) une vie n'y suffit pas:-)!! Grand Merci!!!

 

xmouse : juste 3 x 10h à la louche. Tu as les temps de poses extact dans le descriptif technique. Encore une fois, merci de ton passage et de ton message super cool!!

 

Raphael_OD : On est vraiment content de ca "Du SHO très bien dosé": comme quoi c'est possible:-).  Grand Merci!!!

 

Helix1959 : je vais te préparer une image après prétraitement, mais tu sais, il n'y a rien d'exceptionnel à voir. ca se prétraite vraiment tout seul. Je pense que je vais avoir du mal a te présenter l'image sans saturer certaines parties, tu sais c'est en 32 bits coté Prism...

Mais vraiment, c'est un prétraitement classique.  Merci de ton message!!

 

Motta : Vraiment merci!!!  et rassurant:-).

 

mariobross :Merci!!

 

Amitiés, a tout les astrosurfeurs!!!, et surtout bonne astro!!!

 

De notre coté, nous n'arrivons toujours pas redémarrer sérieusement Janus Nord... météo nul sur la France. Jamais vu ca depuis 17 ans que j'ai un télescope installé en Provence.

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait c'est simple, on a autant de nuit de beau temps sur Janus Nord que de nuit de mauvais temps sur Janus Sud.

Merci de vos commentaires, cela fait plaisir.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour Helix1959, voici la couche Ha de 10h avec juste un log afin de casser la dynamique et pouvoir afficher l'image sur 8bits pour nos écrans.

Mais le résultat manque cruellement de contraste a cause du log...

 

 

 

HaDemonstrationLogBase.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un regal cette photo! bravo c'est magnifique!

Stephane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est flashy, mais c'est beau, bravo

 

Amicalement Frédo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli, et très propre ! Je ne vois pas vraiment la forme de la Statue de la liberté (j'ai un vague souvenir d'une photo de cette nébuleuse qui montrait la forme de la statue en sur-impression) mais c'est pas grave :)

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de critiquer une image si bien expliqué... Et, si bien traitée...

 

C'est magnifique.

 

Bravo vous deux!

 

Martin

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir