Laurent51

La Statue de la Liberté (NGC3576) en SHO avec Janus Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Tes explications sont tellement claires que ça me ferait presque aimer le SHO :-))

Mais ya encore du boulot :-)))))

 

Bravo,

Fred

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image. :)

Je ne savais même pas qu'il existait une nébuleuse qui s'appelait "la Statue de la Liberté"... Merci pour cette découverte, et félicitations pour ce beau boulot.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

couleurs originales, mais les contrastes et le piqueté sont excellents :) Et effectivement, il FAUT cliquer sur la full :)

 

Bravo à tous :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe de résolution et de contraste !

Moi non plus j'avais jamais entendu parlé de statut de la liberté (enfin celle là ;))

Un grand  Bravo comme d'hab.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image !

Un peu basse pour l'essayer de chez moi ;)

Pas certain que le SII et le Ha soient physiquement la même chose ? Ou un truc m'échappe O.o

 

Edited by litobrit
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable et magnifique ,la beauté du cosmos est vraiment extraordinaire !

Comme les collègues je ne connaissais pas cette nébuleuse  mais  : "il y a plus de chose dans le Ciel et sur la Terre Horatio  que n'en rêve..."

Cordialement .

pe.ce

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

OooooOOOhhhhh..... WWWWooooUUUUaaaaa.....

 

Magnifique, superbe, bellissimma, wonderfull.... :D La full est impressionnante : les détails, le piqué, le rendu de la profondeur :)

 

Encore une image au top de la Janus Team. Mais combien de temps de pose au total ?

 

Bravo à toute l'équipe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du SHO très bien dosé, ça change des images US et des étoiles magnifiquement rondes avec un seiing qui donne envie.

Bravo !

Raph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Laurent et cie c'est une superbe belle image , peux-tu nous montrer une image avant de passez sous CS6 je suis trop curieux de voir l'image fin prétraitement sous prismV10 , car moi j'y arrive pas de pré traiter avec V10

Merci et encore bravo

Denis

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, une nouvelle fois !!! C'est un tel plaisir de voir vos images, à chaque fois !!!!

 

Et encore une fois, quand on compare à ce qui existe, vous apportez franchement quelque chose.

 

Chapeau !!

 

Edited by Motta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

astrogatel: Merci de ton petit mot!!

 

Jean-Philippe Cazard: Jean Philippe, content que ca te plaise, ton avis compte beaucoup!!

 

zeubeu : Ah, le SHO... vaste sujet:-)

 

polo0258 : Un grand merci de la part de l'équipe:-)

 

yves65 : Ce n'est pas très vieux d'ailleurs... même toi, tu peux lui donner un nom. Il n'y a rien d'officiel au final.

 

eeva : Merci!!:-)

 

JB Gayet : oui, a tout le monde, j'invite à ouvrir l'image full, c'est la qu'il y a toute la richesse de l'image. Merci de ton passage!!

 

astrocris : Oui, je n'ai pas vraiment trouvé d'image sur le net actuellement qui donne autant d'information, mais comme je dit toujours, il m'est impossible de regarder partout... dans tout les cas, je sais quel est vraiment particulière.

 

litobrit: Ah oui, pour faire l'objet en France, il faut un instrument courbe:-). Merci!!

 

pe.ce : le ciel est vaste:-) une vie n'y suffit pas:-)!! Grand Merci!!!

 

xmouse : juste 3 x 10h à la louche. Tu as les temps de poses extact dans le descriptif technique. Encore une fois, merci de ton passage et de ton message super cool!!

 

Raphael_OD : On est vraiment content de ca "Du SHO très bien dosé": comme quoi c'est possible:-).  Grand Merci!!!

 

Helix1959 : je vais te préparer une image après prétraitement, mais tu sais, il n'y a rien d'exceptionnel à voir. ca se prétraite vraiment tout seul. Je pense que je vais avoir du mal a te présenter l'image sans saturer certaines parties, tu sais c'est en 32 bits coté Prism...

Mais vraiment, c'est un prétraitement classique.  Merci de ton message!!

 

Motta : Vraiment merci!!!  et rassurant:-).

 

mariobross :Merci!!

 

Amitiés, a tout les astrosurfeurs!!!, et surtout bonne astro!!!

 

De notre coté, nous n'arrivons toujours pas redémarrer sérieusement Janus Nord... météo nul sur la France. Jamais vu ca depuis 17 ans que j'ai un télescope installé en Provence.

 

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait c'est simple, on a autant de nuit de beau temps sur Janus Nord que de nuit de mauvais temps sur Janus Sud.

Merci de vos commentaires, cela fait plaisir.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour Helix1959, voici la couche Ha de 10h avec juste un log afin de casser la dynamique et pouvoir afficher l'image sur 8bits pour nos écrans.

Mais le résultat manque cruellement de contraste a cause du log...

 

 

 

HaDemonstrationLogBase.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un regal cette photo! bravo c'est magnifique!

Stephane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est flashy, mais c'est beau, bravo

 

Amicalement Frédo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli, et très propre ! Je ne vois pas vraiment la forme de la Statue de la liberté (j'ai un vague souvenir d'une photo de cette nébuleuse qui montrait la forme de la statue en sur-impression) mais c'est pas grave :)

 

jf

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Difficile de critiquer une image si bien expliqué... Et, si bien traitée...

 

C'est magnifique.

 

Bravo vous deux!

 

Martin

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FrancoisGAP
      Voici une image sympa que j'avais faite peu de temps après avoir eu l'ASI294MC Pro. De nombreux défaut optiques n'étaient pas encore corrigés au moment de la prise de vue mais le résultat et déjà bien prometteur. 
       
      Vous trouverez les détail sur mon site en suivant ce lien

    • By Colmic

       
       

       
      Une nouvelle guerre approche !!
       
      l'IMX455 C'est le même capteur Sony que le fameux IMX411 de 150 millions de pixels mais décliné ici en version 24x36mm.
      49ke sans binnong, 196ke en Bin 2x2
      16 bits (enfin !)
      entre 1e et 2.3e de bruit de lecture
      Pixels de 3.76µ, mono ou couleur
      60 millions de pixels
      Prix encore inconnu, ZWO dit : : "i'm sure the price will be good compare with CCD"... Et plus loin :" Price between $4k -5k"
       
      La caméra parfaite pour une FSQ !!
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      En voyant Claude et d'autres utiliser le principe de la mosaïque j'ai décidé de me lancer à mon tour pour voir avec l' Altair à base d'IMX290 pour voir, une mosaïque de 5 images en full résolution que mon pc portable ne peux encaisser mais bon c'est un essai.
      Certains raccord ne sont pas bon, et si vous voyez de la diffusion en partie basse c'est parce que au moment de la capture au début donc un voile nuageux a recouvert tous l'ensemble  au fur et à mesure ! Y compris les changements de luminosité.
      Je suis surpris par Autostakkert qui réussi à rattraper cela.
       
      (erratum la date c'est le 14/04/19)
       
      Bon ciel lunaire
       
       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Je souhaite réfléchir à l'étape suivante dans mon début en astrophoto, jusqu'ici j'ai été très bien conseillé et je suis content de mes choix. J'utilise mon téléobjectif photo 500mm F4 sur reflex Nikon full frame 24Mpx modifié, monture HEQ5 Pro contrôlée en wifi, autoguidage Synguider II sur 80/400.
      Pour augmenter artificiellement ma focale et mieux cibler des galaxies ou petites nébuleuses, une caméra refroidie avec petit capteur et petits pixels me semble être une bonne solution, le modèle ZWO ASI 183 a mon attention. 20Mpx capteur 1"; soit un cadrage 2,7 fois plus serré... en mettant le nombre de pixels dans la balance, à la louche j'ai un grossissement de 2,5x par rapport à maintenant.
      Sur le peu que j'ai compris de l'échantillonnage, on tomberait sur des choses assez cohérentes aussi à ce niveau pour des poses longues.
       
      Maintenant sur le choix de la version monochrome ou couleur, j'ai quelques questions:
      - est-ce qu'il y a quelque part un comparatif très concret de la différence de résultat entre les 2 options avec des temps de pose identique. J'ai pas trouvé... on lit que monochrome + filtres c'est mieux j'en doute pas, mais à quel point?
      - est-ce qu'une roue à filtre motorisée peut être préprogrammée et faire son boulot tout seul. J'ose supposer que oui sinon autant qu'elle soit manuelle mais je ne connais pas les logiciels..
      - sur le reflex j'utilise un filtre CLS CCD, qui fait une énorme différence sur mon ciel pas forcément très noir. Comment ça se passe avec une monochrome et les filtres du coup? Est-ce qu'un CLS peut être mis en plus des filtres couleurs?
       
      Merci. 
  • Images