lyl

ES : retour aux classiques ?

Messages recommandés

Une annonce récente et les précommandes sont disponibles aux USA sur la boutique en ligne de Don Pensac

Explore Scientific sort une série d'oculaire 52° avec au moins 15mm de distance interpupillaire (relief d'oeil)

La gamme sort en août 2018.

Focale : Relief : Prix Officiel

 

3mm : 15mm : 84$

4.5mm : 15mm : 84$

6.5mm : 15.9mm : 84$

10mm : 16.6mm : 84$

15mm : 16.3mm : 84$

20mm : 15mm : 84$

25mm : 16.4mm : 98$

------------------------------------

30mm : 19.9mm / pas de précommande

40mm : 27.1mm (2") / pas de précommande

 

Caractéristiques connues : ils utiliseront le traitement anti-reflet avancé EMD qui est très similaire à ce qui se fait de mieux

ci dessous la courbe VIS 0° de chez Edmund

EO-VIS0.jpg.fdb58a3b9ddd54011ba0c3fabdfea63f.jpg

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour lyl,

 

Une petite idée sur la formule optique utilisée ?

 

Bon ciel optiquement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intérêt que j'ai vu : les courtes focales à bon relief d'oeil.

J'interprète : 3mm de focale, c'est pour optique rapide : ~f4/ f4.5 ?

Mais pour avoir vu un pack de 4 dans les offres, je dirais que le "normal" calculé de cette gamme ça sera le 4,5mm

J'ai plusieurs idées : en pas cher, je verrai bien un réemballage du super RK à 52° fait par Skywatcher avec une barlow correcte devant. En 10/11mm avec une barlow pas très forte, donc pas trop difficile côté fabrication, ça maintiendrait le contraste pour faire le 4,5mm sans trop de difficulté : formule 2-/-2-1 faisable.

En plus difficile (il faut pousser un peu la qualité de fabrication : barlow frontale), ils peuvent aussi sortir une copie du TMB. J'ai un peu de doute, le traitement EMD ça coute un peu plus et la cellule est un peu compliquée.

Ou nous faire la surprise de l'année et sortir un 4 lentilles asphériques 2-/-1-/-1. Alors là ...

-------------------------

Ou même nous faire une formule à verres simples mais avec un très bon chromatisme (là c'est moi qui met un cierge) en könig 2-1-1 à champ raccourci mais piqué amélioré avec une barlow faible devant : le rêve du planétaire qu'ils peuvent tenter avec le traitement EMD.

 

Bref, aucune information pour le moment, mais je pense qu'ils vont viser une formule plus simple que le 62° dans les petites focales. Ca reste jouable.

Modifié par lyl
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Maimaimais... très bonne nouvelle ça, on dirait donc :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En août, l'opposition de Mars sera passée non???

 

Peuvent pas aller un peu plus vite 🌴🌴🌴😁😁😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jcb77 a dit :

Peuvent pas aller un peu plus vite 🌴🌴🌴😁😁😁

Je ne sais pas ... si ils nous font le coup comme APM ça fera mauvaise réputation. Je ne sais pas exactement quand est la présentation au NEAF, mais on en saura plus bientôt.

Ca me parait vraiement un ratage si c'est pas prêt en 1 mois après cette date

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, jm-fluo a dit :

Je passe mon chemin ;-)

 

Idem pour moi.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

10 degrés d'AFOV chaque année, à ce train, il vont nous sortir le monocentrique de 30 degrés d'angle dans 2 ans...

 

quel est le but de ce genre d'occulaire? remplacer du plossl en gardant les qualités sans l'inconvénient de la distance pupillaire variable?

 

Un peu dubitatif sur l'idée, maintenant qu'il y a des 62 de qualité...il faudrait vraiment qu'ils soient très bon pour que ça ait un intérêt pour les EP addicts...

 

Même les bon vieux hypérion me semblent plus intéressant à un prix pas très différent pour un premier équipement.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ES ne fait pas du bas de gamme, la stratégie du groupe est de les identifier comme étant "Bresser" si ils sont en entrée de gamme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 52° devraient arriver sur le marché en Septembre.

Un petit échantillon. Tous en version corps allongé, -> barlow plus longue par rapport à la version 62°, on dirait un remake des TMB sans l'ajustement de relief d'oeil. (ici tous ont au moins 15mm d'écart inter pupillaire -  relief d'oeil)

ES-52-LER-3mm.jpg.2bb899836f0f28d3a5e32b83094a4aad.jpgES-52-LER-4-5mm.jpg.7cada6ad1336f034bd64f2562f9b53de.jpgES-52-LER-6-5mm.jpg.e0a503069ac36fa42a763b9bbc0c2a57.jpgES-52-LER-10mm.jpg.3732ecc95fd7f4d92c96ed8dc1403eda.jpg

 

Un plössl classique de 9,7mm au relief d'oeil de 4 / 5 mm :

 

M4000SP97.jpg.58c252596dbeeffbf0d6bd215e1b65fc.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La gamme ES 52° arrive en production, un test comparatif du 30mm vient d'être publié sur CN, limité à un réfracteur de 700mm de focale.
Note : il existe d'autres retours sur d'autres instruments sans avis "extraordinaires" mais surtout sans défaut remontés.

 

https://www.cloudynights.com/topic/638504-comparative-trial-run-of-the-es-3052/

 

connaissant bien les 68° 6 lentilles Meade/ES/TV pano : le nouveau ES 52° s'en sort chapeau bas avec son champ totalement plat sur ce réfracteur.

Le seul défaut est le relief d'oeil un peu juste pour les porteurs de lunettes de correction : 20mm annoncé, +3mm aurait été préférable.

Petit ratage dont on entendra longtemps parler pour le concurrent annoncé de la gamme au TV plössl 32 en terme de confort d'utilisation et transparence.

 

Sans doute un excellent remplaçant des eudiascopiques/ultrascopiques/ultima pour utilisation directe (transparence) et champ totalement corrigé en binoculaire.

On attend des retours plus détaillés sur les focales courtes : pour l'instant c'est, à ces focales, un bon plössl avec un relief d'oeil très intéressant. Il n'a pas transcendé les équivalents des "bons" TMB 58° (même gamme de prix) à cause du champ quelques degrés en retrait et l'absence de bonnette ajustable. (beaucoup oublient ce gros plus des TMBs planetary)

 

Bref à l'époque ou tout le monde s'est jeté dans la bataille avec des 60° des 70° à minima, explore scientific s'est regroupé sur sa base. Un outil à avoir pour utilisation à un contraste élevé et un confort d'observation de longue durée. Il y a une alternative à la chinoiserie des copies du planetary et à la disparition des orthos fujiyama (dont University Optics) à prix raisonnable (~100€).

Le marché des oculaires super-contraste va se restreindre à l'occasion ou aux marques haut de gamme, adaptés à leurs propres instruments.

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Le seul défaut est le relief d'oeil un peu juste pour les porteurs de lunettes de correction : 20mm annoncé, +3mm aurait été préférable.

 

20mm de relief d’œil trop juste? pourquoi? c'est ce que j'ai sur la très grande majorité de mes oculaires et je ne trouve pas ça trop juste....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le chipotage de deux voire trois personnes sur Cloudy Nights. Je donne pas le nom mais ils ont une morphologie très encaissée des arcades sourcillières et des verres parre-balles du à leur forte correction.

En gros ça râle parce que Explore Scientific avait été mis au courant depuis des mois sur le besoin d'une minorité.

Zeiss le fait systématiquement avec une bonnette caoutchouc un peu plus grande et repliable sur les versions "B" (Brille/lunette) pour les oculaires médicaux.

APM s'était fait descendre pour l'APM UF 24 sur ce thème pour une histoire de 4mm...

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont sortis et les retours sont bons face au GSO plössl

https://www.cloudynights.com/topic/646853-my-honest-review-of-the-52-degree-from-explore-scientific/#entry9074671

Citation

The 6.5mm brings out all the beauty in the Double Cluster.  The contrast was great and I can easily make out the copper color of the red stars.  I compared this eyepiece to a 6mm Fujiyama KK HD Orthoscopic eyepiece with a slightly narrower apparent field of view, as well as a 6mm Baader Classic Ortho.  The KK 6mm has a sharper image and the center to edge is definitely noticeable in the KK and the BCO. 

 

Testé sur un 120mm f5, seul les orthos passent devant.

Prix ES :  69€ sur les focales 79€ à partir du 30mm 99€ le 40mm

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A quand un bon ortho avec un bon relief d'œil aussi bon qu'un ortho à 45° de champ:D

il existe peut-être déjà lyl?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

un bon ortho avec un bon relief d'œil aussi bon qu'un ortho à 45° de champ:D

 

As tu essayé les Vixen HR en courte focale ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah non, on est plus dans la gestion de la formule optique entre un plossl assymétrique, un ortho ou un abbe duplet. Ce qui limite pour faire un 45-48° de champ aussi bon c'est la qualité de la traversée des surfaces.

Tu en as 8 pour ces formules dont 4 enterrées qui sont le moins contributives à la perte de contraste.

Faudrait trouver une combinaison à 4 lentilles avec le traitement optique très pointu qui marche bien sur tous les index de verres et pondre un truc avec le relief d'oeil adhoc.

Genre faire un 6mm à 15mm de relief d'oeil ça va être coton. On finira par trouver une société qui se lance dans les polissages asphériques valables et on s'en approchera.

En bricolant les matérieaux du richter http://atom.lylver.org/AstroSurf/Design Optique/Oculaires/US1968222-Richter.pdf

On le ferait déjà moins épais et ça ferait comme le Brandon : relief d'oeil augmenté.

Mais il n'y a pas des masses de solutions sans passer par un bloc négatif devant allongeant la focale et un plus longues focale derrière.

J'avais pensé à un plössl Clavé + barlow ED il y a deux ans (pour faire un 62° quand même ...) me suis fait envoyer boulé par Don Pensack qui vend maintenant les ES 52°...

------------------------------------

Vixen HR :P yes, mais avec plus de relief.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

retours sont bons face au GSO plössl

 OK mais pourquoi les comparer avec des plössl Taïwanais ? et pas avec des Plössls nippons type TV ?

 

Par contre, ils ne sont pas excellents quand on lit l'avis que tu cites sur CN :

 

Citation : "They would be excellent as a beginner set if you are just starting out in the hobby, or even if you are an experienced astronomer looking to enhance the eyepiece collection you can’t go wrong."

 

Ainsi, ceux sont de bons oculaires chinois pour Débutants ou pour astrams confirmés qui ont l'envie de compléter leur ligne de focale par des cailloux pas trop mauvais avec un faible investissement.

 

Qu'en penses-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, lyl a dit :

Vixen HR :P yes, mais avec plus de relief.

 

C'est vrai qu'ils ont 10mm de ER pour AFOV de 42° !

 

Et je les trouve très confortable : un ER plus grand les rendra plus immersif !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant, pour tout ce qui est f/7 et plus tu mets la barlow Dakin (bien réglée sinon prout) avec un Brandon et tu lances les concours...

La Dakin ne marche pas bien à f/5, alors à part de l'ortho on fait pas mieux...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir