tonioche

Jupiter avec lulu 80ED

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

excellent bravo 10sur10.gif.df8a4df9be6837e684b14312e646bd31.png

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Pas mal du tout, mais un peu bruité, sans doute un traitement un peu hard pour seulement 500 images ;). Tu peux monter sans aucun soucis à des durées de 3min, et pour augmenter le nombre  d'image par seconde, tu dois pouvoir réduire la taille de la fenêtre d'acquisition au minimum ( 480 x 640).

 

Quand tu vois ce que tu as avec 500 images, imagines avec 1000 ou 1500 images ^_^, là tu pourras pousser le traitement !

 

Cricri

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo belle Jupiter, je préfère la deuxième plus lumineuse ;)

JC 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellente image avec la "80 à dédé" ! :x
Superbe.
Bon ciel
Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis bluffé par tes images obtenues avec une 80 mm ! Bravo ;)

Du coup, je rejoins Cricri, je pense que tu as moyen d'aller encore un peu plus loin. En tout cas, je pense que ça vaut la peine d'essayer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, cricri a dit :

Quand tu vois ce que tu as avec 500 images, imagines avec 1000 ou 1500 images ^_^, là tu pourras pousser le traiteme

Alors j'ai repris un des avi en additionnant la moitié des images de celui ci soit 1700 images environ. Je gagne un poil au niveau bruit (cf photo ci jointe). Jai aussi fait un petit coup de Photoshop pour rendre plus visible io et Europe sur la gauche.

J'ai aussi essayé un coup de dérotation avec winjupos sur plusieurs avi séparés d'une dizaine de Minutes. Suis pas convaincu du résultat par rapport à un avi unique. 

Jai rencontré un problème sur certains avi que je ne comprends pas trop d'ailleurs, sur certains d'entre eux lorsque j'applique les ondelettes dans registax à la fin j'ai des artefacts verts sur les bords du disque. Pourtant les paramètres de capture étaient les mêmes pour les avi en question et j'applique le même filtre ondelette à chaque image. Bref j'ai du mal à identifier pourquoi certaines images sortent nickel et d'autres ont ces artefacts quand je leur applique le même traitement.

merci encore pour vos commentaires à tous 

IMG_1097.JPG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un superbe résultat ! ...:x, bravo, tu maîtrises totalement ton sujet, de la prise de vue au traitement.

 

MM

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Tonioche,

 

J'ai aussi un peu de mal avec Registax sur les planètes. C'est assez surprenant, mais sur la Lune, Registax fonctionne au poil, mais sur Jupiter ou Saturne, c'est effectivement souvent bruité. J'ai de bien meilleurs résultats en utilisant AutoStakkert pour le tri et l'empilage des images puis Iris pour les ondelettes.

Ci-dessous une comparaison entre les deux. Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste du traitement avec Registax ( Avec Iris non plus d'ailleurs ^_^)  il y a donc surement des paramètres à ajuster pour améliorer la chose...

 

image.png.2fe98c977df8c1e206f5d9992461dceb.png

 

Cricri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles petites Jupiter Anthony  , ça donne bien une petite lulu  ,  très chouettes tes images  avec de beaux détails  et un bon traitement  un poil soft , mais bien dans les clous   , Bravo  :  ;)

 

Michel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, cricri a dit :

J'ai de bien meilleurs résultats en utilisant AutoStakkert pour le tri et l'empilage des images puis Iris pour les ondelettes.

J'utilise AS3 pour l'empilage aussi par contre effectivement faudrait que je teste les ondelettes avec iris, me suis pas encore penché sur ce logiciel. 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Tonioche , ta dernière version est excellente !

Pourrais tu poster ton image en sortie d'AS!3 ?

On pourrait tester les ondelettes avec R6

Avec Iris c'est faisable aussi mais R6 est le plus utilisé

Laurent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette Jupiter obtenue avec une petite lunette !

 

C'est dommage de voir si peu fréquemment des images ainsi.

Pour Jupiter tu peux allonger les vidéos à 3 minutes sans problème avec ton instrument.

( Je suis à 120 secondes avec un T250 )

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, LaurentLab a dit :

Salut Tonioche , ta dernière version est excellente !

Pourrais tu poster ton image en sortie d'AS!3 ?

merci laurent, voilà le fichier brute sorti d'AS3 si tu veux le bidouiller ;)

Jup_022219_lapl4_ap64.tif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, tonioche a dit :

merci laurent, voilà le fichier brute sorti d'AS3 si tu veux le bidouiller ;)

Jup_022219_lapl4_ap64.tif

Merci , j'ai fait ma petite version un peu plus pêchue :$

Rassure toi , ton traitement est très bon c'est juste pour faire une variante !

Une petite remarque quand même ,ta balance RVB n'est pas bonne , on peut la rattraper au traitement mais on doit pouvoir la régler à l'acquisition (est ce que tu utilises  fire capture?)

Tu peux aussi augmenter la durée de tes vidéos jusque 4 minutes.

Image finale:(trmt R6 + finitions CS3)

Laurent

Jup_022219_lapl4_ap64toniocheR6LabCS3Lab.png.72c7ee0517cb5449676b61d35c8cd269.png

Traitement R6

 

trmtR6_jupiTonioche.JPG.1ef03924ae70281d929f36853056fdc2.JPG

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, LaurentLab a dit :

Une petite remarque quand même ,ta balance RVB n'est pas bonne , on peut la rattraper au traitement mais on doit pouvoir la régler à l'acquisition (est ce que tu utilises  fire capture?)

Salut Laurent et merci pour ton traitement, j’aime beaucoup le côté plus contrasté de ta version.

Pour ce qui est de la balance des blancs, j’avais effectivement remarqué qu’elle etait dans les choux et je la réglais a posteriori dans R6. J’avais même pas fait attention qu’on pouvait le faire directement dans firecapture (c’est aussi ce logiciel que j’utilise pour les captures). Faudra que je regarde ça la prochaine fois. 👍👍👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now