M97, la nébuleuse du Hibou

[Larbucen 848]

Bonjour à tous.

 

Voici une image moyenne  réalisée cette nuit. Je n'en suis pas particulièrement fière, mais ça reste un bel objet. Je n'ose pas la poster dans la galerie. Il faut vraiment que j'apprenne à faire le traitement! Vous avez quand même reconnu M97 la nébuleuse du Hibou, j'espère?

Cette image est composée de 733 images de 5s (SER de 5 mn)+ darks (5+5mn au début et au milieu des prises) réalisées avec mon ASI224MC sur un Newton 250/1200. J'ai réalisé le double de prises mais avec moi vous savez, quand je prends des photos, il y a toujours quelque chose qui cloche. Au milieu des prises de vue la monture a tourné sur elle même au passage du méridien. J'ai donc une heure de pose dans un sens et une heure de pose dans l'autre.  Impossible de les empiler! L'empilement a été réalisé avec Siril. J'ai aligné les trois couleurs avec DSS (je trouve qu'il marche plutôt bien pour ça). Ensuite, j'ai joué avec les niveaux, courbes, etc... sous GIMP. Pour finir, j'ai re-cadré l'image pour faire disparaître les traces d'empilements.

 

Pas facile ce Hibou! Avec une magnitude si faible, je ne le voyais pas à l'écran. Pour cela, j'ai pointé sur Merak juste à côté, activé la PAE (AZ-EQ6) et fait la MAP avant de partir sur M97. Pour une fois, je n'étais pas parti en rase campagne, loin de toute pollution lumineuse (j'ai été un peu refroidi la dernière fois lorsque j'ai failli être agressé). Je suis donc resté sur ma terrasse avec un gros lampadaire juste en face. J'avais bien placé un parasol en guise de paravent mais bon... Du coup, j'ai un gradient important au niveau du FDC.

Bon assez de bla-bla, la voici:

 

Bon ciel à tous.

 

 

 

Edited April 6, 2018 by Larbucen

[PETIT OURS 25424]

je suis bien incapable de faire une telle image, mais dire qu'elle est belle, c'est évident  

alors bravo  

édit :

et ta 224 mc est refroidie?  

merci   

Edited April 6, 2018 by PETIT OURS

[jeffbax 8044]

Belle prise et beaucoup d'audace sur un objet aussi difficile. C'est carrément pas le bon choix en poses rapides. Et tu t'en sors.

 

Le reste tu l'as dit.

 

BRAVO

 

JF

 

[Larbucen 848]

Merci Petit Ours. Non je n’ai pas la versIon refroidie. C’est pourquoi je fais mes darks à plusieurs reprises. 

 

Merci Jeffbax. Oui difficile objet. Avec 5s de poses, je suis un peu au delà de la pose courte. 

[Larbucen 848]

Sur un autre forum, on m'a donné la solution d'une partie de mes problèmes. Je la partage ici.

 

" Tu fais deux empilages de tes deux types de poses, et tu refais un empilage des deux résultats. Aussi simple que ça..."

 

Evidemment, c'est si simple que je n'y avais même pas pensé. Sauf que que j'ai été assez stupide de jeter une partie des images pour faire de la place. Ca m'apprendra.

Edited April 7, 2018 by Larbucen

[Nirep 1578]

Belle prise, et la lutte avec le parasol contre le réverbère j'ai bien rigolé, bref c'est un exploit pour moi.

Mais c'est mieux que de se faire agresser par une bande de fous, qui comprennent rien à la passion.

Edited April 7, 2018 by Nirep
une belle faute

[Cyril Richard 1405]

Superbe image.

 

Tu devrais enlever le gradient avec siril.

Quand tu parle d'aligner les 3 couleurs, tu parles de faire la balance des blancs ? SI oui je pense que tu y gagnerai a le faire également sous siril.

[Larbucen 848]

Merci Nirep. C'est vrai que la situation était assez cocasse. Pas sûr que le parasol ait été efficace. En tout cas, je ne recevais plus sa lumière directement. Tu as bien raison, nous vivons un monde de fous et ça c'est plutôt triste.

 

il y a 43 minutes, lock042 a dit :

SI oui je pense que tu y gagnerai a le faire également sous siril.

Merci Lock. Très bonne idée mais comment fait-on? Je n'ai pas encore découvert toutes les fonctions de Siril que j'aime beaucoup.

[exaxe17 6122]

Salut,

Et bien je la trouve pas mal du tout! c'est clair que c'est une cible difficile en pose rapide car la magnitude surfacique est assez faible.

Je pense que 5s reste encore valable dans le cadre du ciel rapide car si ton EP est cahotique tu peux sortir quelque  chose de bien. La preuve.

Tu aurais une brute pour se rendre compte de la difficulté pour ceux qui veulent se faire la main sur du Hibou...

Ici j'ai commencé à poster quelques brutes:

 

Edited April 7, 2018 by exaxestef17

[Larbucen 848]

Merci Stéphane. J'apprécie cet aimable commentaire de la part de notre maître à tous. 

 

Oui, sur ton conseil, je vais sortir une brute d'une de mes vidéos. Vous verrez ce que j'avais à l'écran... pas grand chose!

 

Comme vous le savez, j'ai commencé l'astrophoto avec vous, il n'y a pas si longtemps et je me considère toujours en phase d'apprentissage. Je crois bien que je suis en train de commettre toutes les erreurs possibles et imaginables. Du coup, je progresse petit à petit. (Attention Stéphane à ce que l'élève ne dépasse pas le maître. Dans 200 ans environ.)

 

En tout cas, merci pour toutes vos réactions ici.

 

Bon ciel à vous.

 

Simon-Pierre.

[PETIT OURS 25424]

salut  , 

moi j'essaie de reprendre l'astrophoto, et je vais suivre ton post avec intérêts  

et tes progrès  

et pour ta map, tu fais comment?, merci  

[Cyril Richard 1405]

Il y a 3 heures, Larbucen a dit :

Merci Lock. Très bonne idée mais comment fait-on? Je n'ai pas encore découvert toutes les fonctions de Siril que j'aime beaucoup.

Tu pourrais aller faire un tour de ce coté :  https://siril.linux-astro.fr/. Il existe plusieurs tuto ciel profond rapide créés par @exaxe17.

[Larbucen 848]

Merci Petit Ours pour l'intérêt que tu me portes. J'essayerai de ne pas te décevoir.

 

Pour la mise au point sur un objet comme M97 ce n'est pas facile. Comme je l'indiquais précédemment je ne voyais pas la nébuleuse sur l'écran. Du coup, j'ai commencé par pointer Merak à l'oculaire et j'ai activé le protocole PAE de mon AZ-EQ6. Cela divise le ciel en 85 parties et augmente la précision dans le secteur pointé. Comme Merak est une étoile de la Casserole proche de M97, j'avais toutes les chances pour que la monture pointe correctement la nébuleuse.

 

Avant de quitter Merak, j'ai remplacé l'oculaire par la caméra. J'ai commencé ma MAP sur cette dernière. Avec un masque de Bathinov pour dégrossir. Ensuite, j'ai appliqué la méthode que m'a enseigné Stéphane. J'ai diminué le temps d'exposition et j'ai profité de l'étoile et de ses faibles voisines pour affiner la MAP.

 

J'ai ensuite dirigé la monture sur M97. Là aussi, j'ai regardé ce que cela donnait sur les étoiles alentours et comme j'étais satisfait, j'ai commencé mes prises de vue.

 

Et voilà. J'espère avoir répondu à ta question.

 

Amitiés astronomiques. 

[Larbucen 848]

il y a 4 minutes, lock042 a dit :

Tu pourrais aller faire un tour de ce coté :  https://siril.linux-astro.fr/. Il existe plusieurs tuto ciel profond rapide créés par @exaxe17.

Merci, je vais aller lire tout cela. J'ai également dévoré l'article dans le dernier Astrosurf-Magazine. J'y ai découvert une deuxième bible. 

[Larbucen 848]

Pour la pose courte, je fais mes captures en .SER. Des films de 5 ou 10 mn que je mets bout à bout avec PIPP.

 

Sur les conseils de Stéphane, voici une image brute d'une de mes vidéos. Comme vous pouvez le constater, il y a une sacrée différence avec le produit final.

 

 

[exaxe17 6122]

Top! c'est une sacrée brute! Ici il n'y a aucun filtre ? En tout cas tes etoiles sont bien pour du 5s, peut etre un leger tilt en haut à droite.

[PETIT OURS 25424]

Merci Larbucen 👍🎈👏

[Larbucen 848]

il y a 20 minutes, exaxe17 a dit :

Ici il n'y a aucun filtre ?

Non aucun. J'essayerai peut-être une fois avec un filtre UHC pour mon fameux lampadaire.

[exaxe17 6122]

non laisses tomber les filtres, il faut du flux rien que du flux... sur des petits capteurs couleurs+des nebuleuses planetaires ou AG le probleme de la polution se regle aux traitements. Par contre sur des objets un peu plus diffus je ne dis pas, c'est à voir.

[Larbucen 848]

OK, pas de filtre.

 

J'essayerai peut-être de me faire la main sur les amas globulaires. Avec des magnitudes plus importantes, ce sera probablement plus facile et je pourrai faire de la vrai pose courte avec des temps inférieurs à la seconde.

 

Encore merci.