Larbucen

M97, la nébuleuse du Hibou

Messages recommandés

Bonjour à tous.

 

Voici une image moyenne  réalisée cette nuit. Je n'en suis pas particulièrement fière, mais ça reste un bel objet. Je n'ose pas la poster dans la galerie. Il faut vraiment que j'apprenne à faire le traitement! Vous avez quand même reconnu M97 la nébuleuse du Hibou, j'espère?

Cette image est composée de 733 images de 5s (SER de 5 mn)+ darks (5+5mn au début et au milieu des prises) réalisées avec mon ASI224MC sur un Newton 250/1200. J'ai réalisé le double de prises mais avec moi vous savez, quand je prends des photos, il y a toujours quelque chose qui cloche. Au milieu des prises de vue la monture a tourné sur elle même au passage du méridien. J'ai donc une heure de pose dans un sens et une heure de pose dans l'autre.  Impossible de les empiler! L'empilement a été réalisé avec Siril. J'ai aligné les trois couleurs avec DSS (je trouve qu'il marche plutôt bien pour ça). Ensuite, j'ai joué avec les niveaux, courbes, etc... sous GIMP. Pour finir, j'ai re-cadré l'image pour faire disparaître les traces d'empilements.

 

Pas facile ce Hibou! Avec une magnitude si faible, je ne le voyais pas à l'écran. Pour cela, j'ai pointé sur Merak juste à côté, activé la PAE (AZ-EQ6) et fait la MAP avant de partir sur M97. Pour une fois, je n'étais pas parti en rase campagne, loin de toute pollution lumineuse (j'ai été un peu refroidi la dernière fois lorsque j'ai failli être agressé). Je suis donc resté sur ma terrasse avec un gros lampadaire juste en face. J'avais bien placé un parasol en guise de paravent mais bon... Du coup, j'ai un gradient important au niveau du FDC.

Bon assez de bla-bla, la voici:

5ac7aaaedd274_M97web.jpg.0b235a5e91c087e2e3566e29d25e16e9.jpg

 

Bon ciel à tous.

 

 

 

Modifié par Larbucen
  • J'aime 2
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis bien incapable de faire une telle image, mais dire qu'elle est belle, c'est évident ;) 

alors bravo ;) 

édit :

et ta 224 mc est refroidie? ;) 

merci  ;) 

Modifié par PETIT OURS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise et beaucoup d'audace sur un objet aussi difficile. C'est carrément pas le bon choix en poses rapides. Et tu t'en sors.

 

Le reste tu l'as dit.

 

BRAVO

 

JF

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petit Ours. Non je n’ai pas la versIon refroidie. C’est pourquoi je fais mes darks à plusieurs reprises. 

 

Merci Jeffbax. Oui difficile objet. Avec 5s de poses, je suis un peu au delà de la pose courte. 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur un autre forum, on m'a donné la solution d'une partie de mes problèmes. Je la partage ici.

 

" Tu fais deux empilages de tes deux types de poses, et tu refais un empilage des deux résultats. Aussi simple que ça..."

 

Evidemment, c'est si simple que je n'y avais même pas pensé. Sauf que que j'ai été assez stupide de jeter une partie des images pour faire de la place. Ca m'apprendra.

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise, et la lutte avec le parasol contre le réverbère j'ai bien rigolé, bref c'est un exploit pour moi.:D

Mais c'est mieux que de se faire agresser par une bande de fous, qui comprennent rien à la passion.O.o

Modifié par Nirep
une belle faute
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image.

 

Tu devrais enlever le gradient avec siril.

Quand tu parle d'aligner les 3 couleurs, tu parles de faire la balance des blancs ? SI oui je pense que tu y gagnerai a le faire également sous siril.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nirep. C'est vrai que la situation était assez cocasse. Pas sûr que le parasol ait été efficace. En tout cas, je ne recevais plus sa lumière directement. Tu as bien raison, nous vivons un monde de fous et ça c'est plutôt triste.

 

il y a 43 minutes, lock042 a dit :

SI oui je pense que tu y gagnerai a le faire également sous siril.

Merci Lock. Très bonne idée mais comment fait-on? Je n'ai pas encore découvert toutes les fonctions de Siril que j'aime beaucoup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Et bien je la trouve pas mal du tout! c'est clair que c'est une cible difficile en pose rapide car la magnitude surfacique est assez faible.

Je pense que 5s reste encore valable dans le cadre du ciel rapide car si ton EP est cahotique tu peux sortir quelque  chose de bien. La preuve.

Tu aurais une brute pour se rendre compte de la difficulté pour ceux qui veulent se faire la main sur du Hibou...

Ici j'ai commencé à poster quelques brutes:

 

Modifié par exaxestef17
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane. J'apprécie cet aimable commentaire de la part de notre maître à tous. ;)

 

Oui, sur ton conseil, je vais sortir une brute d'une de mes vidéos. Vous verrez ce que j'avais à l'écran... pas grand chose!

 

Comme vous le savez, j'ai commencé l'astrophoto avec vous, il n'y a pas si longtemps et je me considère toujours en phase d'apprentissage. Je crois bien que je suis en train de commettre toutes les erreurs possibles et imaginables. Du coup, je progresse petit à petit. (Attention Stéphane à ce que l'élève ne dépasse pas le maître. Dans 200 ans environ.)

 

En tout cas, merci pour toutes vos réactions ici.

 

Bon ciel à vous.

 

Simon-Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) , 

moi j'essaie de reprendre l'astrophoto, et je vais suivre ton post avec intérêts ;) 

et tes progrès ;) 

et pour ta map, tu fais comment?, merci ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Larbucen a dit :

Merci Lock. Très bonne idée mais comment fait-on? Je n'ai pas encore découvert toutes les fonctions de Siril que j'aime beaucoup.

Tu pourrais aller faire un tour de ce coté :  https://siril.linux-astro.fr/. Il existe plusieurs tuto ciel profond rapide créés par @exaxe17.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petit Ours pour l'intérêt que tu me portes. J'essayerai de ne pas te décevoir.

 

Pour la mise au point sur un objet comme M97 ce n'est pas facile. Comme je l'indiquais précédemment je ne voyais pas la nébuleuse sur l'écran. Du coup, j'ai commencé par pointer Merak à l'oculaire et j'ai activé le protocole PAE de mon AZ-EQ6. Cela divise le ciel en 85 parties et augmente la précision dans le secteur pointé. Comme Merak est une étoile de la Casserole proche de M97, j'avais toutes les chances pour que la monture pointe correctement la nébuleuse.

 

Avant de quitter Merak, j'ai remplacé l'oculaire par la caméra. J'ai commencé ma MAP sur cette dernière. Avec un masque de Bathinov pour dégrossir. Ensuite, j'ai appliqué la méthode que m'a enseigné Stéphane. J'ai diminué le temps d'exposition et j'ai profité de l'étoile et de ses faibles voisines pour affiner la MAP.

 

J'ai ensuite dirigé la monture sur M97. Là aussi, j'ai regardé ce que cela donnait sur les étoiles alentours et comme j'étais satisfait, j'ai commencé mes prises de vue.

 

Et voilà. J'espère avoir répondu à ta question.

 

Amitiés astronomiques. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, lock042 a dit :

Tu pourrais aller faire un tour de ce coté :  https://siril.linux-astro.fr/. Il existe plusieurs tuto ciel profond rapide créés par @exaxe17.

Merci, je vais aller lire tout cela. J'ai également dévoré l'article dans le dernier Astrosurf-Magazine. J'y ai découvert une deuxième bible. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la pose courte, je fais mes captures en .SER. Des films de 5 ou 10 mn que je mets bout à bout avec PIPP.

 

Sur les conseils de Stéphane, voici une image brute d'une de mes vidéos. Comme vous pouvez le constater, il y a une sacrée différence avec le produit final.

 

 

Brute.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Top! c'est une sacrée brute! Ici il n'y a aucun filtre ? En tout cas tes etoiles sont bien pour du 5s, peut etre un leger tilt en haut à droite.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, exaxe17 a dit :

Ici il n'y a aucun filtre ?

Non aucun. J'essayerai peut-être une fois avec un filtre UHC pour mon fameux lampadaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non laisses tomber les filtres, il faut du flux rien que du flux... sur des petits capteurs couleurs+des nebuleuses planetaires ou AG le probleme de la polution se regle aux traitements. Par contre sur des objets un peu plus diffus je ne dis pas, c'est à voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, pas de filtre.

 

J'essayerai peut-être de me faire la main sur les amas globulaires. Avec des magnitudes plus importantes, ce sera probablement plus facile et je pourrai faire de la vrai pose courte avec des temps inférieurs à la seconde.

 

Encore merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par John deuxsource
      En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai prise cet hiver. Jai stack en live 3500 *500ms sur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 10min de ha. Une rotation et demi de table équatoriale et au lit ! J'adore le livestack 
       
      Asi533 , paracorr 2 , Dobson508mm arp83 , table Eq deux axes.
       
  • Évènements à venir