Bernard_Bayle

Aplanisseur de champ pour ED80 Orion

Messages recommandés

Bonjour tout le monde .

 

Je connais bien l'Astro Photo Planétaire , mais je suis nul ou à peu près

en Photo ciel profond , d'où mes questions :

- Pour une ED80 Orion + EOS600D , je recherche un "Aplanisseur de champ mais pas réducteur

j'ai vu 2 matériels et j'ai pas envie de mettre + de 200 euros :

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/3361-aplanisseur-de-champ-ts-pour-lunette.html

et

https://www.maison-astronomie.com/accessoiresoptiques/1399-applanisseur-de-champ-f5-f75-orion.html

avez vous un  avis ?

-- D'autre part , ces Aplanisseur de champ peuvent ils être utilisé avec ^ED80 Orion + EOS600D  + BX2 2"  ?

 

Merci

 

Bernard_Bayle

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard,

 

Pour mes lulus 80/480 et 152/760 j'utilise le Explore Scientific ES MPCC Field Flattner ED APO + Canon EOS T2 dont je suis très content ; 

 

image.png.32d66496783fbc03e0fea0590c6eca5c.png  image.png.f6db39afebd04b9d40917fb8cdc1b9d2.png

https://www.astroshop.de/fr/aplanisseurs-de-champ-autres-accessoires-photographiques/explore-scientific-es-mpcc-field-flattner-ed-apo-canon-eos-t2/p,45855

 

 

Tu auras noté que le ES MPCC est moins cher que les deux que tu proposes et en plus, tu as une bague T2 Canon ! donc vraiment moins cher et avec de la qualité !

 

Bon Astro ciel à toi

Frank

Modifié par FRANKASTRO64
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Frank

 

A priori tu sembles satisfait , la courbure est bien corrigée jusqu'en bord d'image ?

En plus vu le montage proposé , que l'on est pas de problème de tirage plan/cdd <-->lentille à s'occuper

Peut être le bon plan ....

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Suivant les lunettes il faut ajuster le backfocus sur le ES MPCC, ça devrait être très proche de l'optimal sur ta 80/600

Un bon achat.

Note : multi purpose curvature corrector et pas coma :P

Il fonctionne aussi sur les SCT et autres scopes avec de la courbure : Ritchey Chrétien.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Bernard_Bayle a dit :

la courbure est bien corrigée jusqu'en bord d'image ?

 

Bsr Bernard,

 

Oui comme le dit Myriam il te faudra ajuster le Backfocus !

 

De plus Lyl a raison, je l'utlise aussi pour mon 

il y a 26 minutes, lyl a dit :

Ritchey Chrétien.

en 8 pouce et cela fonctionne aussi très bien !

 

Bon Ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Myriam

mais <<..multi purpose curvature corrector et pas coma..>>  ?

je pensais qu'un aplanisseur de champ  corrigeait forcement la coma en bord de champ ?

 

D'autre part , ces Aplanisseur de champ peuvent ils être utilisé avec ^ED80 Orion + EOS600D  + BX2 2"  ?

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Franck , les messages se sont croisés je pense que ce matériel devrait me convenir

 

Tu confirmes  <<la courbure est bien corrigée jusqu'en bord d'image >>> ?

D'autre part je osais aussi la question <<, ces Aplanisseur de champ peuvent ils être utilisé avec ^ED80 Orion + EOS600D  + BX2 2"  ?

Pour le backfocus, je pensais que comme il le proposait avec une bague Canon  c'était bétonné en montage direct

sinon j'ai des bagues ...

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La valeur de base c'est 47mm : 44mm EOS +3 de la bague T2/EOS

l’abréviation MPCC de Explore Scientific n'est pas celle des baader MPCC (coma) ça perturbe , faut se méfier.

Je pense que c'est optimal entre 700mm et 1m de focale pour leur ligne de réfracteur APO 102mm/127mm

J"avais raccourci le backfocus pour ma 80/480, j'ai retrouvé le mel envoyé à Bresser

Citation

je n'ai pas encore acquis un grand capteur, mais j'ai fait quelques tests.

mon meilleur résultat pour une mesure à 4mm hors d'axe est autour de 45mm de backfocus (40mm du coulant 2" au rebord plastique du MPCC), soit à 5mm au-dessus du capteur

c'était bien également pour ma ZWO 071MC

http://atom.lylver.org/AstroSurf/ZWO ASI 185MC/capteurs/sous-colline3dn10.jpg

Plus c'est focale courte plus faut raccourcir à ce que j'ai compris/mesuré.

ça date de ce post

 

J"ai lu qu'il faut mettre la barlow devant, le MPCC corrigera dans le cone optique de la barlow comme si c'est une lunettre de focale plus longue. C"est préférable à cause de l'ajustement plus délicat du tirant du MPCC.

Si tu mets la barlow devant, à mon avis : rien à retoucher. Tu attaches le correcteur devant l'EOS600D pas besoin de réflechir

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impec , merci Myriam j'ai tout compris :-) , ça va être impec avec ce choix !

j'ai imagé une mire  avec ED80 + EOS600D , j'étais à 10 mètres environ

je ferai la même chose sur la même mire avec

l'aplanisseur , bien sur le verdict final sera sur les étoiles

 

Clic sur l'image pour la full

full.jpg

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir