FRANKASTRO64

Poster votre Oculaire favori 2017 / 2018

Messages recommandés

Salut Myriam,

 

Assez d'accord avec toi... quand les Hyperions sont sortis ils ont eu de bon retours, il suffit de voir/ressortir les posts de l'époque ici et ailleurs (CN y compris) mais voilà....ils ne sont plus "à la mode" et les Morpheus sont arrivés.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu des Hyperions et j'ai des ES 82°. Je suis assez d'accord pour dire que l'Hyperion 5 mm ne m'a jamais déçu contrairement à ce que j'ai pu lire sur des forums.

Par contre, sur des instruments ouverts à 5 ou moins, les Hyperions sont nettement moins adaptés par rapport aux ES 82°. La correction de ces derniers est meilleure sur ce type d'instrument. 

Sur des lunettes ouvertes à 8 ou plus,  les Hyperions se défendent très bien.

Comme d'habitude, l'appréciation d'un oculaire doit se faire aussi par rapport aux autres éléments de la chaîne optique. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne fais pas beaucoup de visuel, mais si je vous disais que j'ai revendu mes Pentax au profit de mes hyperions 5 et 13 que je trouve plus lumineux :)

Par contre mon favori reste le Nagler 31. Un vrai bonheur quand j'avais ma TEC 140.

Bonne journée à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/04/2018 à 21:44, Daube-sonne a dit :

Mon préféré sans doute le zoom Nagler 4~2mm ! T

Idem, même si ce n'est pas le meilleur en performances pures. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

si je vous disais que j'ai revendu mes Pentax au profit de mes hyperions 5 et 13 que je trouve plus lumineux

 

Si je te disais que j'ai fait exactement le contraire pour la même raison !!! xD comme quoi les perceptions (selon les instruments aussi)... ;)

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors, je trouve les pano 24 super sur la bino mark v, l'ethos 17 parfait pour le dobson, et le pentax xo 2.5 pour tester des optiques :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pour  remplacer mes  bons et loyaux LVW 8 et  13 mm, ces 2 oculaires très lourds et pas bon marché : Ethos 8mm et Ethos 13mm.

Et le 8 avec une barlow est encore fantastique sur la lune...

Pour le planétaire, j'ai aussi le nagler zoom 3-6mm qui est très bien aussi.

 

David.

ethos 8 et 13.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus modestement, j'ai découvert avec bonheur l'année dernière le Fujiyama 7 mm, toujours au Newton 254/1200.
Plusieurs observations de Saturne, avec essais de dessin en mode débutant !
Transparence, piqué, contraste, tout est là. :x
Et un "confort" d'observation plutôt convenable ... ;)

Cet oculaire va rester longtemps dans ma mallette.

 

 

Fujiyama7.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Je suis peu visuel mais je ne séparerais jamais de mon Nagler 31 couplé à un C11edgeHD. J'adore ma "petite" grenade à main...

A+

Miguel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hi folk,

 

Je ne fais pas de préférence chez mes enfants, chacun d'eux à son caractère, surtout lorsqu'ils sont très nombreux.....je parle de mes oculaires:P mais comme toute chose, le petit dernier semble tenir ses promesses: grand champ et belle définition à F/D 10, idéal en ciel profond sur le ciel pollué du sud 77 (Saint-Fargeau-Ponthierry) >:(

Merci Gilles71 de m'avoir céder ce bijou.

Il va avoir fort à faire avec l'avant dernier arrivé à la maison, un ortho Zeiss 20 mm formule Richter, mais il a le champ en moins (donné pour 45°). Il faudrait que je lui fasse usiner une bague pour limiter le champ. Tel qu'il est là, le champ fait plus de 100°.....

20180420_134540_resized_1.jpg

20180420_134548_resized.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, schuhmacherclaude a dit :

petit dernier

 et son petit nom, son poids et sa taille ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai même pas dit son nom:

 

Kokusai kohki wide scan type III  20mm  84°.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais le même en 13mm et c'est vrai qu'il était étonnant sur C8 et lunette. Je l'ai échangé contre un Clavé 8mm.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parmi cette petite collection, y a t-il un oculaire qui sort du lot?

2-Super plossl Masuyama .jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

qui sort du lot?

 

Il manque le 80mm !

 

D'après ce que j'ai lu, ils sont top : les meilleurs seraient les 45mm en bino et le 16mm en mono

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas cité le Kokysai Kohki 13 mm mais j'en ai une paire pour la bino. Ils sont surprenant au mak 8 pouces.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous ! :)

 

C'est difficile de dire quel est son oculaire préféré car il y a la qualité et parfois l'affect.

Disons que si je devais en garder un, ce serait peut-être le ZAO 16.

Il y en a facilement une dizaine d'autres dont la vente me rendrait malade... (Clavé, Masuyama, Brandon, Zeiss)

 

Pierre-Jean

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, PierreJL a dit :

Bonsoir à tous ! :)

 

C'est difficile de dire quel est son oculaire préféré car il y a la qualité et parfois l'affect.

Disons que si je devais en garder un, ce serait peut-être le ZAO 16.

Il y en a facilement une dizaine d'autres dont la vente me rendrait malade... (Clavé, Masuyama, Brandon, Zeiss)

 

Bonjour,

 

Oui comme tu dis, quand on a trouvé la bonne combinaison optique et que l'on a des préférences  il vaut mieux les garder précieusement.

Quoi de plus légitime pour des oculaires de ce niveau notamment pour des amateurs éclairés, c'est à vie !

 

Bon ciel à l'oculaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@jm-fluo

Le masuyama 7.5mm est une pure merveille, j'ai vu la centrale de la Lyre pour la première fois avec celui-ci. Dans mon newton de 300mm et c'était l'oculaire de l'ami Didier.

 

David.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment le XO5 pour moi aussi, comme JM-Fluo (à qui je recommande de citer ses sources, entre guillemets!...).

J'ajoute le SPL 6 (Astro-Physics) acquis récemment auprès de Sylvain (merci) placé même devant le ZAO 6 pour son confort (le SPL 12 acquis également est cependant plus "commun"). J'ai essayé beaucoup de petites focales mais après, je ne sais pas car l'oculaire favori est forcément un que l'on a dans sa boîte. L'Ethos 13 est bluffant et il est systématiquement de sortie mais il y en certainement d'autres que je ne connais pas.

Modifié par Laurent
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé Laurent c'est tout simplement un oubli ! Je pensais l'avoir fait mais seul mon texte est entre guillemets! Oups Je rectifie de suite ;-) source : http://scopepage.com/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en ai profité pour relire la page sur le Clavius.... souvenirs souvenirs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La bataille fait rage sur mes oculaires favoris.....:Dhier soir, sur mon ciel pollué du sud 77 (Pringy/Saint-Fargeau Ponthierry) le plossl eudiascopique 35mm/50° s'est pris une volée de bois vert de la part du Wide Scan KK 20 mm/84 ° sur les galaxies M81/M82/M66/M65 et sur les amas globulaires M3/M13/M53/NGC5053. Le fond du ciel était plus sombre et les objets ressortaient mieux...et même avec 84° de champ, les étoiles restent très propres au bord du champ sur le Mak STF 200/2000...le nouveau venu avec son champ plus large et son grossissement plus important prend nettement le dessus et me réconcilie avec les wide field, moi qui ne pensait qu'orthoscopiques. Mais sur Jupiter il n'y a pas photo.... pour le contraste et la netteté des images je n'ai rien de mieux que le Lomo Bertele 17.5mm/14X/60°. Il est très impressionnant de précision cet oculaire. J'ai eu la flemme de mettre la bino, mais quel contraste sur les bandes. Quelle stabilité des images à 2h00 local ce matin:o. Il a fait chaud hier et Jupiter était somme toute assez basse, mais cela valait le coup de rester à l'oculaire.

Modifié par schuhmacherclaude
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Claude, chez moi c'était pas stable du tout hier soir/nuit dernière... :(

... sinon j'ai deux Zeiss qui arrivent bientôt, fournisseur : Lyl eyepieces specialist :P

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir