m101 sans prétention

[Eratosthene 405]

Problème avec l'autoguidage hier, je me suis retrouvé avec le message selon lequel l'étoile bougeait trop peu.

Donc pas d'autoguidage au bout d'une heure perdue!

Ici un peu plus d'une heure et demi (poses de 90s) avec 800 iso avec mon canon 100d d'occase défiltré que j'ai enfin pu tester., le tout sur 150/600 ts. On notera que je vais devoir mettre des bagues allonge, car ici le mppc ne corrige pas tout d'où la nécessité de trouver la bonne distance au capteur.

Pas de flat et ça se voit : normalement je croppe, mais il y a tant de petites galaxies dans cette zone que je préfère garder le champ complet.

 

 

Modifié 7 avril 2018 par Eratosthene

[JC 1 180]

Bravo c'est superbe

JC

[Eratosthene 405]

Merci

[Bartoumire 1 612]

En effet ce champ complet est magnifique.

 

-Jacques -

[JMBeraud 1 771]

Oui très joli, tu n'es pas loin d'avoir optimisé l'utilisation d ton matériel sur ce coup là (à part les poses loupées mais bon ça arrive...)

JMarc

[polo0258 38 411]

bravo pour cette belle M101 et son champ alentour !

polo

[Eratosthene 405]

Merci à tous : plus qu'à apprendre à faire de flats (ce que je n'arrive toujours pas à faire), et on devrait tirer le meilleur parti de l'instrument;

Je suis tout de même surpris d'un suivi aussi correct sans autoguidage sur une minute  trente,  alors que l'le logiciel restait perplexe se refusant à calibrer. Il ya des choses qui m'échappent.

Il faudra aussi que je vois si le gpo est compatible en termes de tirage avec mon petit télescope à l'occasion.

 

[JMBeraud 1 771]

Oui ça on est d'accord il y a des choses qui nous échappent... Tu as quelle monture? Le suivi est bon certainement parce que ta MES est bonne, équilibrage aussi sûrement, et la focale pas trop grande aide aussi. Je débute comme toi en astrophoto, il y a de quoi faire, mais c'est passionnant, et on aura de l'aide des copains!

JMarc

[Eratosthene 405]

Une bonne vielle skyview pro, avec uyn viseur polaire de sp.

J'utilise la raquette lacerta, qui jusqu'ici ne m'avait jamais fait faux bond.

[JMBeraud 1 771]

Y'a plus qu'à poser encore un peu dessus si tu veux ta revanche... Quand on voit le nombre de paramètres à gérer pour que ça se passe bien des fois je me dis que ça relève du miracle.

Alors quand ça plante j'ai tendance à trouver presque ça normal. Mais bon avec le ciel en ce moment ça fait râler je comprends...

Modifié 7 avril 2018 par JMBeraud

[Saci- 980]

Belle image et bon suivi..

Dans les paramètres "pas de calibration" avec une focale de 200(viseur par ex) la valeur doit être un peu près à 850 .

bon ciel

 

 

[Eratosthene 405]

Merci, j'essaierai de trouver les valeurs pour 600mm si ça se reproduit maintenant que je sais que c'est possible

Modifié 7 avril 2018 par Eratosthene

[Nathanael 6 840]

Jolie galaxie, bravo!

Nathanaël

[skywatcher 6 017]

Belle image et bon cadrage !

Daniel

[Masmich 557]

Oui, très belle image !, manque peut-être un peu de composante rouge (j'ai pas dit "couleur" rouge ) dans le disque, avec un APN défiltré on s'attendrait à en avoir un peu plus. Et pourtant on dirait que ton fond de ciel lui, a une très légère dominante rouge..., tu traites comment ?

 

Bon, les soucis d'autoguidage c'est monnaie courante tant qu'on a pas encore tout bien compris et trouvé les bons paramètrages, t'inquiète pas, tu vas finir par maîtriser tout ça.

 

Quand aux flats ça n'est pas très compliqué à faire, quelles difficultés rencontres-tu ?

 

MM

Modifié 8 avril 2018 par Masmich

[Masmich 557]

Juste pour le fun, rapide petite tentative de corriger le fond de ciel , plus un poilième de courbes..., ça ne révolutionne pas ton image :

 

MM

[PETIT OURS 24 641]

bonjour et bravo  

[baroche 8 512]

Très belle image, bravo  ...

[BERTRAND76 1 390]

tres belle image  

de mon objet preferer du CP.........

[Eratosthene 405]

Merci tous les trois  Il s'agit aussi de l'objet galactique qui me fascine le plus..

Modifié 8 avril 2018 par Eratosthene

[litobrit 2 217]

Belle version. Le réglage du correcteur devrait améliorer les angles.

[Eratosthene 405]

Tout à fait, et légèrement améliorer la qualité optique au centre.