exaxe17

NGC 2261, la nebuleuse variable de Hubble

Messages recommandés

Merci Valère, Vincent

Merci Motta, ce n'est pas un artéfact, le genre d'artéfacts que je peux créer serait plutôt du côté des étoiles. Mais je fais attention.

Merci Nirep,Olivier

Merci Polo, c'est pas facile de faire plus pourri que cet hiver mais possible...

Merci Christian, Cyril,Siegfried, David et Alain

Merci AlSvartr, 10500 sur 18000 pour novembre et 10400 sur 21600 pour décembre, je suis entre 50 et 70% generalement. Plus j'utilise une focale importante plus je trie.

Merci Castor, au départ c'était l'idée mais le temps est peu sensible à notre passion ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Stéphane c'est très intéressant que cette étude !

Et ça bouge bougrement vite sur cette nébuleuse située à 2000/3000 AL.

 

Pour ceux que ça intéresse :

http://www.faaq.org/bibliotheque/projetsrecherche/stogt400.htm

 

En tout cas c'est très instructif et ça change des séries d'images habituelles.

Bravo à toi.

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lucien, les effets d'ombres sont assez rapides c'est vrai! Mais, d'après ce que j'ai compris ,la structure physique de la nébuleuse se transforme beaucoup plus longuement.

Merci Jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as du chopper une variation du rayonnement dans la nébuleuse, même deux traitements différents ne montreraient pas une telle différence à mon avis. Les variations de flux doivent être plus rapides à détecter sur un court terme non ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans traitement c'est visible, je pense que sur plusieurs jours cela doit etre jouable tu as raison.

un GIF pour montrer les deux brutes sorties de l'empilement de Siril: j'ai juste fais un DPP equivalent :

5acbb086582f8_2017-12-27-2236_5-S-L_pipp_stacked30brute.gif.886950844fd83ee62172284c174b3bdc.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane, très impressionnant, et la résolution est au rdv, comme toujours ;)

Pour donner de l'eau à ton moulin, une anim qui était passée sur CN il y a deux ans : 

https://www.cloudynights.com/topic/535672-hubbles-variable-nebula-animation-22-frames-in-24-weeks/

 

Malheureusement l'image n'est plus dispo, mais on voyait nettement les variations de luminosité entre chaque frame séparée de seulement quelques jours...

 

Romain

Modifié par Roch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christophe

merci Romain, pour le lien merci, dedans il y a un autre lien qui donne pas mal d'information sur la composition du trinome (la binaire+disque de poussiere)

merci JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe animation !

J’apprécie énormément :).  Je ne pensais même pas que cette nébuleuse variait aussi vite en 1 mois seulement. C'est très pédagogique.

Ça change du petit "volant de badminton" que j'ai l'habitude de voir dans mon T300 ;).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est juste magnifique ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Yves, c'est vrai que visuellement cette nébuleuse est étonnante , presque une comète ou un volant!

merci Denis, sympa ton avatar ! cela donne envie de trinquer!

merci JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir