exaxe17

NGC 2261, la nebuleuse variable de Hubble

Messages recommandés

Merci Valère, Vincent

Merci Motta, ce n'est pas un artéfact, le genre d'artéfacts que je peux créer serait plutôt du côté des étoiles. Mais je fais attention.

Merci Nirep,Olivier

Merci Polo, c'est pas facile de faire plus pourri que cet hiver mais possible...

Merci Christian, Cyril,Siegfried, David et Alain

Merci AlSvartr, 10500 sur 18000 pour novembre et 10400 sur 21600 pour décembre, je suis entre 50 et 70% generalement. Plus j'utilise une focale importante plus je trie.

Merci Castor, au départ c'était l'idée mais le temps est peu sensible à notre passion ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Stéphane c'est très intéressant que cette étude !

Et ça bouge bougrement vite sur cette nébuleuse située à 2000/3000 AL.

 

Pour ceux que ça intéresse :

http://www.faaq.org/bibliotheque/projetsrecherche/stogt400.htm

 

En tout cas c'est très instructif et ça change des séries d'images habituelles.

Bravo à toi.

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lucien, les effets d'ombres sont assez rapides c'est vrai! Mais, d'après ce que j'ai compris ,la structure physique de la nébuleuse se transforme beaucoup plus longuement.

Merci Jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as du chopper une variation du rayonnement dans la nébuleuse, même deux traitements différents ne montreraient pas une telle différence à mon avis. Les variations de flux doivent être plus rapides à détecter sur un court terme non ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans traitement c'est visible, je pense que sur plusieurs jours cela doit etre jouable tu as raison.

un GIF pour montrer les deux brutes sorties de l'empilement de Siril: j'ai juste fais un DPP equivalent :

5acbb086582f8_2017-12-27-2236_5-S-L_pipp_stacked30brute.gif.886950844fd83ee62172284c174b3bdc.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stéphane, très impressionnant, et la résolution est au rdv, comme toujours ;)

Pour donner de l'eau à ton moulin, une anim qui était passée sur CN il y a deux ans : 

https://www.cloudynights.com/topic/535672-hubbles-variable-nebula-animation-22-frames-in-24-weeks/

 

Malheureusement l'image n'est plus dispo, mais on voyait nettement les variations de luminosité entre chaque frame séparée de seulement quelques jours...

 

Romain

Modifié par Roch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christophe

merci Romain, pour le lien merci, dedans il y a un autre lien qui donne pas mal d'information sur la composition du trinome (la binaire+disque de poussiere)

merci JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe animation !

J’apprécie énormément :).  Je ne pensais même pas que cette nébuleuse variait aussi vite en 1 mois seulement. C'est très pédagogique.

Ça change du petit "volant de badminton" que j'ai l'habitude de voir dans mon T300 ;).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est juste magnifique ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Yves, c'est vrai que visuellement cette nébuleuse est étonnante , presque une comète ou un volant!

merci Denis, sympa ton avatar ! cela donne envie de trinquer!

merci JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir