Attention. Quand le "White Sunshai" envoi, il fait pas dans la dentelle

[Shaihulud 4 181]

Hello hello

 

Le "White Sunshai resfurfaced by Térence" desaluminated a envoyé

en 30,731s à 10H11UT le 11/04/2018 un snipe énoooooooooooooorrrrrmmmmmmmmmme

 

J'ai snipé aussi au 610 et c'est moins bon.
En UV bricolé, il y a du détail mais cela ne me convient pas.

 

@Norma

Je crois que le 180/5000 est réglé maintenant

 

A+

 

David

 

 

 

 

Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/TCC2HHeLq8bF_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Modifié 16 avril 2018 par Shaihulud

[polo0258 38 332]

 très belle granulation fred !

 polo

[wilexpel 9 816]

il y a 28 minutes, polo0258 a dit :

très belle granulation fred !

ha ha, tu as rebaptisé David 

Oui, chouette granulation, ça se précise de plus en plus !

[Masmich 557]

Sacré résolution !...., bravo !....

 

MM

[Sauveur 26 787]

Génial en plus ta fais l'équilibriste pour shooté au travers des pieds 

[JC 1 180]

Bravo belle image bien détaillée

JC

[Shaihulud 4 181]

Elle est pour toi cela-là mon Térence

 

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30689152_10215702107766609_7756648385713132927_n.jpg?_nc_cat=0&oh=50c5ee8b64d21b2d3f8db7e7930f17f3&oe=5B72FE7C

[Shaihulud 4 181]

Hello

 

Merci Polo, William , Masmich, JC & Sauveur

 

 

Vivement qu'il y ai une tâche pour faire du visuel.

Je crois que je vais frissonner de chez frissonner

Modifié 13 avril 2018 par Shaihulud

[Shaihulud 4 181]

Histoire de partager,
voili voilou ce que Térence vient de m'apprendre sur le miroir du "White"
Franchement, je suis scotché là

Pour ceux qui ont suivi le projet "White Sunshai",
lors des mesures faite en phase final du miroir
Térence l'avait estimé entre 1,5/2 Angstrôms RMS sur le millimétrique.

 

Et bien, l'image originale du contraste de phase est passée en mesures
photométriques strictes sous Iris et le résultat est démentiel.

Franchement, c'est une folie
Il tourne à 1,1 Angström.
Bon oki, ce n'est que des chiffres mais comprendre ce
que nos optiques ont dans le miroir est toujours frissonnant

Enfin moi, cela me fait frissonner. Hihihi
 

[Shaihulud 4 181]

Pour le pousser encore plus loin, je suis sur des pistes
Mais j'aurai besoin de votre avis et je sais pas si mes calculs sont good

Je m'explique :

le 180/1000 en calcul à une résolution angulaire de 0,76 pour 540nm.
En barlowtant à x5, je suis avec la 174(5,86) à 0,24"/pixel.

 

Dans la pratique, on dit toujours qu'il faut aller à une résolution
angulaire 3x plus petite soit 0,76/3=0,2533.
Je suis à 0,24 donc c'est good.

 

Pour vous, il faudrait pousser plus sur le barlow ? genre x5,5, x6, x6,5 ?

ou alors, pas le choix

il va falloir que j'achète un filtre G band 430nm FWHM 2 ?

 

Acheter ce filtre ne me dérange pas mais lequel ?
Pour info, je suis en 1,25" et je n'ai pas prévu du tout
d'être dans un autre format.

 

J'ai commencé à regarder mais je suis un peu perdu là
Quel diamètre de filtre je dois acheter et ou je peux trouver
un support de filtre ?????

 

Merci d'avance pour votre avis et vos conseils.

[Shaihulud 4 181]

Voili voilou le plein format

J'ai comparé pendant un grand moment avec l'image de C. Viladrich

et franchement, je pense que j'ai les filigrees intergranulaires.

La différence avec la 300 c'est que j'ai moins de résolution donc cela

ressemble plus à une barre blanche collé aux cellules.

 

Après, comme je suis pas spécialiste, joker

 

Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/9ktfvum4mfcz_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

Modifié 14 avril 2018 par Shaihulud

[ndesprez 906]

Perso, je ne les vois pas (les filigrées), en revanche pour 180 mm ça claque ! Concernant le filtre G, tu sais où aller pour les essayer ...  C'est vraiment une très belle image.

Norma

 

PS bonne nouvelle, le cycle 25 vient de commencer ai-je lu : tu vas nous régaler.

[christian viladrich 7 670]

Salut à tous,

 

Très belle image en effet pour un 180 mm. Sinon, comme Norma, pas de filigrees à l'horizon. On peut commencer à les avoir avec un 250 mm et un filtre G Band.

 

Dans tous les cas, il te faut un filtre bande G pour essayer de les voir. Il y a le filtre Edmund Optics de 10 nm FHWM, mais tu auras beaucoup plus de contraste avec l'Andover de  2 nm FWHM.

Tu as de la chance, ils en ont encore :

 

Sinon, comme tu utilises un 190 mn, tu as plus intérêt à utiliser un filtre OIII de 10 nm FWHM (comme l'Astronomik), plutôt qu'utiliser un 540 nm qui ne présente pas beaucoup d'intérêt dans ce diamètre. Tu auras plus de contraste et plus de résolution avec le OIII.

 

Pour l’échantillonnage, cela ne sert à rien d'aller au-delà de X3 à X3.5, mais ça ne coûte pas grand chose de faire l'expérience pour s'en convaincre.

 

On attend le retour des taches avec impatience !

 

 

[CAZILHAC Robert 674]

Superbe résolution David ....la barre est haute !

Du très bon boulot avec un matos au top !

 

Robert

[jp-brahic 4 075]

je vais certainement vendre prochainement mon Edmund Optics de 10 nm FHWM , il est neuf au cas ou çà t'intéresse 

[Nirep 1 556]

Très belle granulation, vivement les tâches qu'on se régale. 

[Shaihulud 4 181]

Hello hello

Merci merci Norma, Christian, Robert, JP & Nirep

 

 

@ndesprez
Snif snif pour les Filigrees
Je connais pas "le cycle 25". Je vais regarder ce que c'est.
Je suis un padawan en solaire

 

Tu viens au NAT ?
Si tu viens, cela serait génial car j'essayerai
bien de mettre un Quark sur le newton pour essayer

 

 

@christian viladrich
J'ai un OIII Lumicon.
J'ai pas encore pu essayer avec le peu de jour possible pour imager.
Je me note de shooter exclusivement au OIII la prochaine fois

 

Merci merci pour les infos du filtre.
Je vais leur faire un email.

A ton avis, c'est filtre nu ou dans un support standard 1,25" ?

 

 

@CAZILHAC Robert

C'est avec ce scope là que je voulais monter mais cela sera pour une autre fois. Hihihi

 

@jp-brahic
Vcuque Christian me conseil plus un Andover,

je vais éviter le Edmond 10nm

Merci de ta proposition

 

 

@all   

Voili voilou ma première tâche à travers un voile permanent.
Oki, mdr pour la taille de la bête et l'essai à x7,5

Il va falloir que je grandisse mon pare soleil. La cam est plus protégé là. Snifffff

Vivement qu'on est une vrai belle
Je suis impatient car vu la résolution que j'ai maintenant
par rapport à mes anciennes meilleures images,
je vais frissonner.

 

Encore merci à tous pour vos conseils et messages

A+

 

https://cdn.astrobin.com/thumbs/84vgjtAn13gx_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

 

Modifié 16 avril 2018 par Shaihulud

[christian viladrich 7 670]

Le filtre fait 25 mm de diamètre et 9.5 mm d'épaisseur. Il faut que tu te fasses une adaptation.

[Shaihulud 4 181]

@christian viladrich

 

Waouhhhh. Heureusement que tu me fais la remarque 

Je n'avais pas vu. 9.5mm d'épaisseur.

 

Par contre, sur leur site, "In stock" est égal à 0. Snif, snif

Bon, l'email est envoyé. On verra bien.

 

Si tu as des infos pour l'adaptation, je suis preneur

Tu as fait faire un système chez Syméca ?

Modifié 16 avril 2018 par Shaihulud

[ALAING 58 765]

Sacrée résolution pour cette granulation solaire, bravo à la bête et à l'auteur

Bonne journée,

AG

[Shaihulud 4 181]

Merci merci Alain

 

Vivement les grosses tâches car je suis impatient
de voir ce qu'il va y avoir dans le coeur

[Shaihulud 4 181]

Bon, je viens d'avoir la réponse de Andover

Le prix du filtre est 5x le prix sur leur site. Pfffffffffffff

 

Après, je comprend l'augmentation vu que cela serait une
fabrication spécifique mais là, le filtre couterait plus
chère que le "White" complet donc j'abandonne l'idée . Pfffffffff

 

Le continuum et le O3 ont de beau jour devant eux.

 

@jp-brahic
Ton filtre, c'est le 85% Transmission ?

Il est en 25mm ?

Modifié 17 avril 2018 par Shaihulud