FRANKASTRO64

Oculaires TMB Super Monocentriques : avis des utilisateurs/possesseurs ?

Messages recommandés

Il y a 5 heures, Laurent a dit :

F/10 c'est moins gênant.

Bsr Laurent,

 

mes essais sur le Mak est à F/15 avec les TBM SM : je n'avais pas de courbure de champ visible.

 

De plus, leur exceptionnelle transparence et leur constraste ciselé font apparaître plus de détails que d'autres oculaires comme les Ethos ou les Tak Abbe sur Jupiter comme je l'indiquais à focale d'oculaire égale.

 

Ce qu'il me reste à faire est de tester les TMB SM en projection oculaire, à différents F/D sur Réfracteurs et réflecteurs, avec et sans Flattener pour voir si la courbure de champ est visible ou pas car, en tout cas en visuel pas de signe de courbure de champ !

 

Clear skies

 

frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Contrairement à l'astigmatisme, la courbure de champ dépend des possibilités d’accommodation personnelles. Effectivement en projection, cela se verra si elle est visible. en PJ, un test scientifique de différents oculaires. Les Supermonos sont ceux qui ont le plus de defocus (et defocus/degré) et le moins d'astigmatisme (aucun).

 

 

tectest.pdf

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pour reprendre ce que disait Lyl ci-dessus :

 

Un extrait d'une PA sur CN : "Time to pass this along. I just don't use it (un Nagler T6 13mm)  since I got my set of TMB Monos. It has been extremely well treated and is in like new condition. Comes in its original box with the original packaging material and lens caps."  -  https://www.cloudynights.com/classifieds/item/138924-tele-vue-13mm-nagler-like-new/

 

Quand on a gouté aux TMB SuperMonocentric pour les focales de 4 à 14mm on ne s'en passe plus étant donné les couleurs et les détails qu'ils vous restituent !

 

Clear Skies

 

Frank

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

Tiens on parle d'oculaires atypiques. ;)

Perso, j'en ai testé beaucoup y compris des cailloux rares.

La première série TMB n'était pas satisfaisante. Je confirme que le champ exploitable était ridicule. Jupiter devenait un ballon de rugby si elle n'était pas placée parfaitement 

au centre de l'image ! (même sur un Rumak à f/10 ou une lunette à 15) Quand on connait le champ de l'oculaire on est forcément dépité... 

Contrarié, je n'ai pas testé la seconde série car il y avait comme une mauvaise foi. (difficulté de reconnaissance du problème sur la  première série)

Etant passionné par les oculaires, j'aurais dû en avoir un...

Maintenant ce n'est pas bien grave, car j'ai peut-être trop d'oculaires... ;) 

Ma compagne en a même caché que je ne retrouve pas comme les ZAO II !

 

PJ      

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

pour avoir testé et comparé des longues focales (18mm VS 16mm ZAO) et un 21mm, je trouve l’image vraiment sublime, mais le champs me rend presque claustrophobe :-D ! Bref, exit les TMB SuperMonocentric 18 et 21, pas faits pour mes goûts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je déterre ce poste de @FRANKASTRO64 pour connaître ses impressions après bientôt deux années d'utilisation des TMB Supermonocentric pour les observations planétaires. J'ai la possibilité de faire l'acquisition d'une paire de TMB SM 12mm à un prix "raisonnable". 

Modifié par Olili

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier, @Olili,

 

les 4 et 6 mm sont assez durs d'utilisation, je leur préfère les Tak LE ou les Vixen HR sur la Lune !

 

Par contre les 10,12 et 14 mm, je les trouve vraiment très bons en planétaire pour leur rendu des couleurs, le coté cristallin et ciselé !

 

Par contre ils s'expriment totalement et nettement mieux sur les longues focales à partir de F9/F10 minimum

 

Sur ma Vixen 80L à F15 ou sur le Mak à F12 c'est vraiment une tuerie en visuel  planétaire !

 

Seul bémol, je n'ai pas pu les utiliser en bino !

 

Enfin, fais attention que ce soit bien des supermonocentric et non des SuperMono car ces derniers ont eu une série de problèmes à la fabrication !

 

 

Modifié par FRANKASTRO64
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sont bien des Supermonocentric qu'on me propose, une paire de 12mm. Je devrais également recevoir dans les prochains jours une paire de Brandon 16mm flambant neufs. Ils sont en cours de fabrication aux USA. Et j'ai reçu la semaine dernière un Zeiss ZAO 25mm. Je suis curieux de tester tout ce petit monde sur les planètes face à mes actuels Takahashi Abbe.

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Olili a dit :

Supermonocentric qu'on me propose, une paire de 12mm

 

si ils sont vendus avec leurs petites boites noires : fonces !

 

j'ai pu comparr les TMB SM avec mes Tak Abbe, je trouve les TMB SM supérieurs pour des focales supérieures à F12

 

Par contre pour des F/D de 5 à 8, les tak Abbe sont mieux !

 

Je rêve de les essayer avec des Brandons qui doivent concourrir de façon sérieuse dans les longues focales !

 

je viens de recevoir un Kitakaru RPL Ortho 30mm de 1ère génération ( pas la version nouvelle remis à jour par Altair Astro) je l'ai comparer, il y a deux jours, (nuits) au Tak Abbe 32mm sur une Meade apo 102 à F9 et sur la Vixen ED130SS, à F6,6  j'ai pris une claque avec le RPL alors que j'aime beacoup le Tak Abbe 32mm ! Le RPL est bien au dessus en terme de champ, de rendu des couleurs et aucune distorsion sur tout le champ ! Bref, un grand plaisir !

 

J'envie de tes futurs essais avec le Brandon et le Zeiss !

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Olili a dit :

Zeiss ZAO 25mm

 

la difficulté est de trouver le deuxième pour la bino...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, FRANKASTRO64 a dit :

si ils sont vendus avec leurs petites boites noires : fonces !

 

Ca n'est pas mon critère le plus important! xD Pour autant que les oculaires soient dans un état irréprochable, c'est le principal.

Modifié par Olili
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je possède toute la gamme des TMB monocentrique et j'avoue en être fan. Leur piqué et la restitution des couleurs est juste top. Sur la 230 j'ai également des mono Cooke et idem c'est une tuerie. Donc si vous avez l'occasion de pouvoir en acquérir, n'hésitez pas en planétaire c'est du haut niveau. 

Olivier, Tiens nous au courant de tes premières impressions 😉 et content pour toi que tu es pu choper un ZAO. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, YOYOASTRO a dit :

Leur piqué et la restitution des couleurs est juste top

Modifié par Olili

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est assez rassurant Yohan. De ce que j'ai pu comprendre, le champ est rikiki. On parle de 30°. Est-ce correct? Maintenant, en planétaire et avec une monture qui suit bien, ça n'est pas vraiment un souci. Mais est-ce confortable? Quid du relief d'oeil?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Olili a dit :

30°.

 

oui mais à partir du 10mm cela donne l'impression d'avoir plus !

 

Pour ce qui est du 12mm l'ER est de 7/8 mm

 

voilà ce que Thomas Back disait des TMB SM : https://www.burgessoptical.com/words-from-the-designer-thomas-back.html

 

je te conseille d'utilisr le SM pas en dessous de f8 car tu vas avoir de la courbure de champ qui va apparaitre en dessous de f8 ! c'est ce que j'ai pu constater à f6 (Vixen ED130SS) et f5 (AR 152/760)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet le champ est rikiki, mais la qualité est bien au rendez-vous. En tout cas sur mes grandes lunettes ils sont vraiment top. Jamais essayé en dessous de F8...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Olili a dit :

Zeiss ZAO 25mm

salut ;) tu nous diras comment il est ? , merci ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/02/2020 à 21:39, PETIT OURS a dit :

salut ;) tu nous diras comment il est ? , merci ;) 

 

Je vais déjà pouvoir comparer avec le Takahashi Abbe 25mm. Par chance, les oculaires semblent être parafocaux. Donc, il m'est possible de mettre les deux dans ma bino et d'observer un même objet avec les deux oculaires en parallèle. Maintenant, il faudrait que le ciel coopère, ce qui n'est pas gagné!

 

 

 

 

IMG_3334.jpg

Modifié par Olili
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont arrivés ce matin! Ils sont magnifiques! Le champ semble en effet rikiki mais une fois qu'on observe avec les deux yeux au travers de la bino, on a beaucoup moins cette impression de tunnel. La finition et l'esthétique sont soignées. Il me reste à tester ces nouvelles acquisitions sur le ciel :).

IMG_3368.jpg

IMG_3371.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous êtes de vrais puristes les gars...30° de champ? 44°/50° ok avec des orthos/plossl. A 30°, je le mets à la poubelle....si en plus il n'y en que la moitié d'exploitable....bon ok. Profitez bien.O.o

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on sait que Jupiter fait moins d’un degré de diamètre apparent à l’opposition, ça laisse de la marge! :D Evidemment, ce n'est pas fait pour observer avec un Dobson non motorisé O.o.

Modifié par Olili
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Olili a dit :

Quand on sait que Jupiter fait moins d’un degré de diamètre apparent à l’opposition, ça laisse de la marge! :D

 

!!! c'est vrai que moins d'une minute c'est aussi moins d'un degré....mais !!!  ;)

Philippe

Modifié par PhVDB
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, PhVDB a dit :

!!! c'est vrai que moins d'une minute c'est aussi moins d'un degré....mais !!!  ;)

 

Juste! xD Bien vu! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!
  • Évènements à venir