zirkel 2

Une observation avec la 80ED

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Bonjour à toutes et tous,

 

Après une trop longue période de disette, une éclaircie subite et inattendue à eue la bonne idée de venir s'installer au dessus de chez moi, l'occasion de tester mon nouveau setup 80ED sur azimutale MicroStar Deluxe + trépied bois Berlebach.

Après une rapide installation dans le jardin et équilibrage du tube une petite mise en température de 30 minutes et hop! c'est parti.

A signaler un fort taux d'humidité et une transparence du ciel moyenne (pluie l'essentiel de la journée)... on s'en contentera.

Première cible de la soirée : Vénus, difficile à voir sa phase actuelle, elle est basse et j'aurai du mettre mon filtre polarisant variable (je viens d'y penser à l'instant!) mais même au Morpheus 6.5mm X92 et au XW 5mm X120 très peu de chromatisme, première bonne surprise de la soirée, un léger halo bleu sur un coté de faible amplitude.

Direction Le Cocher et ses classiques M36, M37 et M38 avec les XW10mm/XW5mm, bien résolus et bien piqués, de très belles images avec un contraste de très bon niveau.

Le pointage est intuitif, souple et une fois sur l'objet observé ça bouge plus même l'oeil collé à la bonette...

Je passe sur M44 au Morpheus 17.5mm (X34), avec 600mm de focale j'ai un champ trèèèèèèès confortable, marche très bien cet oculaire et il s'accorde parfaitement avec la 80ED, avec la même configuration direction Les Pleiades, tout est dans le champ, magnifique!!!

Allez il est temps de voir la collimation, direction la Polaire, XW 5mm et là une fois la map bien fignolée un beau disque d'airy comme je n'avais pas vu depuis un moment, un coup d'extra/d'intra focale, à 5/6 anneaux bien concentriques avec une répartition lumineuse égale dans les anneaux, c'est la seconde bonne surprise!

Je décide de me faire quelques galaxies, soyons fou et puis de toute façon c'est la saison, direction M81/M82, je suis étonné de la présence de quelques détails avec un aussi faible diamètre, on devine le départ des bras pour l'une et la barre sombre au centre vu par la tranche pour l'autre, j'en reste scotché (XW 10mm/Morpheus 6.5mm), incroyable! je mis suis pris à plusieurs fois d'intervalle pour être sûr...

Je ne me suis dit que je pouvais tenter les galaxies du Lion, ni une ni deux, recherche et pointage du triplet, bon là je n'en vois que deux assez faibles pas de NGC 3628 (XW 10mm/XW 5mm) mais bien présentes, je fini par M95/M96 et M105, faibles aussi mais mieux en vision décalée.

L'humidité est très forte, le tube est trempé, fin de la séance...

 

Un astram satisfait peut aller se coucher.... setup validé.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette CR  :) .

Comme quoi, on peut se faire plaisir en visuel même avec un diamètre modeste. Merci du partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yves,

 

Vu l'humidité et comme je ne savais pas la durée de cette fenêtre météo favorable, j'ai préféré tester la 80ED plutôt que de sortir le 355mm... et j'ai bien fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah oui, la spiralité de M81 avec seulement 80mm, c'est un sacré challenge que tu as relevé là ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, yapo a dit :

ah oui, la spiralité de M81 avec seulement 80mm, c'est un sacré challenge que tu as relevé là ! 

 

En fait de challenge je ne m'y attendais pas...

... attention je parle plus haut de "départ des bras", je n'ai pas vu de spiralité comme au 355mm...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut !

Avec les échanges plus haut, je me pose des questions...J'ai un Newton 250 et je ne parviens pas du tout à voir la spiralité de M81, ni d'aucune autre d'ailleurs (peut-être ne suis-je pas assez les conseils de Cricri (un temps derrière l'occulaire, un temps de "repos" puis un temps derrière l'occulaire)). Je comptais acheter une lulu de toutes façons, et j'ai l'impression que quelque soit le diamètre, le rendu (piqué) est meilleur en réfracteur qu'en reflecteur ? Me trompe-je ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut,

 

Il y a 9 heures, Franck_77 a dit :

'ai un Newton 250 et je ne parviens pas du tout à voir la spiralité de M81, ni d'aucune autre d'ailleurs (peut-être ne suis-je pas assez les conseils de Cricri (un temps derrière l'occulaire, un temps de "repos" puis un temps derrière l'occulaire))

 

Attention à certaines conditions :

- Qualité de ciel (seeing), transparence et turbulence...

- Attention au télescope aussi : collimation, qualité de l'optique et mise en température,

- Les oculaires : lesquels? quelle qualité? quel grossissement?

- L'observateur pour finir : en forme? état de fatigue? acuité visuelle?

 

Je répète, je n'ai pas vu de spiralité de M81 mais juste le départ des bras en vision décalée... ce n'est pas tout à fait pareil.

 

Citation

j'ai l'impression que quelque soit le diamètre, le rendu (piqué) est meilleur en réfracteur qu'en reflecteur ? Me trompe-je ???

 

Attention ! sujet à polémique chez les astrams ¬¬ ceci ne peut être valable qu'a diamètre égal, grossissement égal et sous les mêmes conditions....

... une chose est sûre j'en vois plus dans mon 355mm que dans la 80ED en terme de résolution par contre le piqué sera souvent plus flatteur dans la 80ED pour tout un tas de raisons,  plus petit diamètre et tube fermé donc moins impacté par la turbulence par exemple...

Ceci dit j'ai toujours préféré les images délivrées par les réfracteurs de qualité à diamètre identique.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut,

 

belle balade mais je trouve curieux que tu n'aies pas vu NGC 3628, si tu dis avoir vu des départs de spires sur M81.

A la 80ED je n'ai jamais eu de difficulté pour voir 3628 (elle est même évidente en moyenne montagne) mais jamais rien  sur M81 ... On est peut-être sensibles à des choses différentes, ou alors je n'ai pas insisté assez sur M81. Tu as raison, il y a parfois des choses surprenantes pour qui sait observer !

Modifié par etoilesdesecrins

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, zirkel 2 a dit :

... attention je parle plus haut de "départ des bras", je n'ai pas vu de spiralité comme au 355mm...

 

Tu veux dire un décrochage sur les isophotes dans les zones externes ? Ou bien une amorce de renforcement local interne (plus proche du noyau) ?

 

Ou bien juste le halo autour de la partie centrale brillante (qui contient effectivement les bras) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, etoilesdesecrins a dit :

belle balade mais je trouve curieux que tu n'aies pas vu NGC 3628

Ben non, suivant le coin du ciel ou j'allais me balader c'était plus ou moins propre... c'était pas le cas du coté du Lion.

 

Il y a 2 heures, yapo a dit :

Tu veux dire un décrochage sur les isophotes dans les zones externes ?

??? si tu pouvais traduire? :S

 

Il y a 2 heures, yapo a dit :

Ou bien une amorce de renforcement local interne (plus proche du noyau) ?

Oui assez proche de cela, faible en vision décalé bien sûr mais coté propre du ciel au moment de l'observation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

décrochage sur les isophotes dans les zones externes

spirale-decrochage.jpg

 

amorce de renforcement local interne

spirale-amorce-interne.jpg

 

 

Au 445mm à 125x, j'obtiens ça. (faut que je rajoute un halo externe plus large à mon sens et un partir centrale plus saturée également)

M081_ypr.jpg


Tu devrais parvenir à voir les bras de M51 sans aucun problème dans des conditions identiques (je les "sens" au 115mm sous excellent ciel).

Va falloir que j'aille roder sur M81-M82 au 115mm à l'occasion !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bouhhh, c'est du lourd ça !!! :S Bon ben je retourne à ma Jupiter moi...et après coucouche panier :D

Il y a 16 heures, zirkel 2 a dit :

Attention au télescope aussi : collimation, qualité de l'optique et mise en température,

Non, non, bien collimaté et mis en température, qualité de l'optique chinoise donc correcte...

 

Il y a 16 heures, zirkel 2 a dit :

Les oculaires : lesquels? quelle qualité? quel grossissement?

Là c'est sûr qu'il y a à progresser, mais bon vu le prix des occulaires haut de gamme...encore coucouche panier :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Salut yapo et merci pour l'explication...

... pour revenir à ce que j'ai observé, je dirai que cela est assez proche de la seconde image (en partant du haut) en moins étendu.

Pour ce qui est de la troisième image là avec 80mm de diamètre faut pas espérer ;)

 

Sinon hier soir ciel de bien meilleure qualité dans le Lion et cette fois-ci j'ai bien vu NGC 3628 au XW 10mm + mon nouveau RC diélectrique WO.

Pac Man cluster (M67) sous M44, sympa!

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant