l'eclipse comme vous ne l'avez jamais vue !

[la grenouille en plastoc 2516]

A tomber par terre 

Une image incroyable de finesse !

Sublime !

 

[Loup Lunaire 5167]

Bonjour,

 

Belle réalisation et maitrise technique, c'est dingue de voir cela !

 

Bon ciel étoilé & lunaire

[Martin Bernier 4476]

Ce titre résume parfaitement ton image!!!

 

C'est vraiment Magnifique 

 

Milles bravo!

 

Martin

[spoutnicko 470]

@frank-astro @T450 @Lopez_Alain @la grenouille en plastoc @Loup Lunaire @Martin Bernier  Merci ;-)

 

@Thierry Legault venant de toi ca fait super plasir! tu y étais aussi je crois, mais on n'a rien de toi, comment-se-faisse?

 

@astrogatel, je tenterai! c'est plus de 70 images au total, prises avec des temps de poses de 1/250 à 5s, plus des darks, flats et tout le toutim. le temps de pose total est de 80 secondes environ, ce qui permet de sortir la couronne lointaine correctement. j'ai mis plus d'info sur le site

 

 

 

[ValereL 10346]

Superbes ces jets coronaux. Je trouve le fond de ciel un peu clair, les jets sont très beaux à regarder avec un contraste un peu plus fort, mais bon j'ai compris que tu voulais rendre l'image la plus crédible possible.

Pour le traitement des jets coronaux, j'ai très envie de citer également un français grand spécialiste dans ce domaine qui n'a rien à envier à Miloslav : Philippe Morel.

[Impla007 291]

Je suis époustouflé par tant de finesse et le travail pour en arriver à cette image magnifique 

Edited April 19, 2018 by Impla007

[stéphane 2693]

tout bonnement sublime! bravo! beaucoup de travail pour obtenir un résultat époustouflant !

la page dédiée est à visiter!

 

a+

stéphane

[JB Gayet 1598]

Ex-tra-or-di-naire !! 

[spoutnicko 470]

@ValereL oui je connais le boulot de Philippe Morel, pas mal potassé ce qui se faisait un peu partout avant de me lancer à coder mes propres trucs. la limitation du boulot de Phillipe Morel, c'est qu'avec sa méthode, il augmente seulement les structures radiales et pas les structures tangentielles: ainsi, on ne voit pas le haut des boucles magnétiques (qui sont parallèles au limbe solaire) dans couronne. Mais c'est clair que ca reste du haut de gamme son boulot!

 

@Impla007 je suis soulagé que tout le boulot dessus m'ait permis de sortir un truc top, si j'avais sorti une bouse ou oublié le filtre, je crois que je serais en dépression!

 

@stéphane Merci, il me reste encore un peu de truc sur le sujet, je mettrai à jour la page des que possible!

 

 

 

[serge vieillard 3879]

Alors là, BINGO !!!!!

j'ai cru à du Druckmuller, avé un j'sais pas quoi de différent. Là on est dans le sommet, j'adooooooore !!!!!

C'est vrai ça, et le Thierry ???????

[Patrick Lécureuil 1988]

Une image superbe très détaillée et pleine de finesse et qui garde un aspect naturel.

Bravo !

 

Patrick

[spoutnicko 470]

@Patrick Lécureuil C'est le plus dur de garder un aspect naturel!

 

@serge vieillard Merci Serge! Je ne sais pas si tu as vu, j'ai aussi fait des rendu "visuels", pour garder un souvenir et aussi en pensant à un truc que tu avais dit sur la difficulté de s'entrainer au dessin. Ca te semble proche de ce que tu as vu?

 

 

 

[Superfulgur 12174]

 

La full est foll...

 

Prodigieux...

[PETIT OURS 21721]

parfaite   

[serge vieillard 3879]

Yo !

ha c'est ballot, ton site est en anglais et je n'y pige pas grand chose....

Si la question est "est-ce que les images de ton site sur cette page de rendu visuel sont représentatives de ce que j'ai pu voir", alors assurément NON !!! C'était bien plus texturé, plus détaillé, moins flou, et bien sur plus diaphane. Faudrait ajouter ton image remarquable avé un chouya de flou et en dosant le mélange des 2, ça devrait le faire.

Mais foutre, je reviens sur ton image première, quelle réussite !!!!!

[CATLUC. 2371]

Bonsoir

Pfiouuu mince je suis tombé à la renverse. Un énorme bravo.

Bonne nuit.

Luc

PS

Edited April 24, 2018 by CATLUC.

[jm lecleire 355]

Bonjour Nicolas,

Alors là bravo, je suis fier de voir quelqu'un, un français (youpi !) faire aussi bien que maître Druckmüller ! J'avais eu quelques contacts avec lui en 2010 mais la barrière de la langue et la distance ont fait que les échanges n'ont pas donné suite. Il m'avait envoyé sa procédure de prise de vues avec le bracketing, que j'ai légèrement modifié par la suite pour l'optimiser selon le rendu final que je souhaitais pour l'éclipse.

 

Mais comment as-tu fait ??? Tu es informaticien ou bien mathématicien ? Et tu as programmé un logiciel spécifique pour traiter les images d'éclipse ?

Le résultat est extraordinaire, j'adooooooore ! Je m'étais juré de faire (presque) aussi bien un jour mais en utilisant des logiciels de retouche photo classiques (Photomatix Pro pour la partie HDR et Photoshop pour les différents masques flous).

 

En 2010 j'avais obtenu un résultat sympathique avec une lunette de 100mm et des séries de photos prises avec un Canon 5D. 

 

L'image est belle et détaillée, surtout dans les parties les plus denses de l'image, en revanche les détails deviennent difficiles à faire ressortir dès qu'on s'éloigne du soleil et le contraste se dilue. Un traitement trop fort fait ressortir le bruit de la photo. 

 

Quand je vois ton image (ou celles de Druckmüller) je me demande comment tu as réussi à gérer la montée du bruit au niveau de la couronne lointaine.

 

En 2017, j'ai utilisé une lunette de 80mm et une caméra astro (ZWO ASI 1600MM) avec capteur CMOS pour faire des prises de vues bracketées mais j'ai eu des nuages d'altitude (mieux valait avoir quelques nuages que ne pas voir l'éclipse) :

 

Là aussi l'image est détaillée mais le bruit monte de manière considérable dès qu'on s'éloigne du bord du soleil.

 

Bon, voilà j'ai plein de questions à te poser mai sue ne sais pas par où commencer.

Est-ce que tu penses que si je t'envoie mes images brutes (pré-alignées) tu pourrais les passer à la moulinette de ton logiciel pour voir ce qu'on pourrait en sortir ? Je serai curieux de voir ça... 

Si tu veux me contacter en PV, voici mon mail : jml (point) astro (arrobase) free (point) fr

 

Jean-Marc

 

PS : et aussi bravo pour les images dynamiques de la couronne sur ton site en anglais. Il mériterait d'exister en français.

[spoutnicko 470]

@Superfulgurmerci, à 42Mpix, ca fait des grosses fulls!

 

@serge vieillard il faut regarder les composites HDR sans augmentation du contraste local ici pour l'aspect naturel à l'oeil nu

 

@jm lecleire oui, le bruit dans la couronne lointaine est bien une des grosses difficultés, car en plus les détails sont moins contrastés que dans la couronne interne, donc faut "booster" plus que la couronne externe alors qu'il y a moins de signal! j'ai l'impression que mon filtrage/traitement est plus performant que celui de druckmuller car sur son image de 2017, avec deux lunettes de 115mm, il aurait du avoir un rapport signal/bruit bien meilleur que le mien, alors que si on compare les images, c'est plutot l'inverse :-)

de bonnes bases en info et en math sont clairement nécessaire pour tout coder, mais pas besoin d’être un prof d'université, la preuve ;-) par contre, faut pas avoir peur de se retrousser les manches car j'ai tout refait à partir de rien ! j'ai pas de logiciel a proprement parler mais différents bouts de codes pour faire toutes les étapes de traitement. actuellement, c'est dans un tel bazard que j'ai meme peur de retourner sur le code, il faudrait que je donne un gros coup de nettoyage pour virer tous les trucs inutiles, faire un peu le tri dans le code entre les paramètres "en dur" et ceux que je devrais pouvoir ajuster... bref, c'est pas du tout près pour passer des images à la moulinette rapidement...

 

Edited April 29, 2018 by spoutnicko

[christian viladrich 4536]

Et une APOD !!!

https://apod.nasa.gov/apod/ap180430.html

 

Félicitation Nicolas !

[astrogatel 2893]

Bravo Nicolas pour cette APOD amplement méritée.

 

Nicolas (un autre un peu moins talentueux )

[Nuitsacrées 54]

Bonsoir Nicolas,

Bravo pour cette magnifique image HDR, et cette APOD plus que méritée

Stephane

[Simon Fabre 3061]

Fabuleux, Nicolas! 

Du jamais vu effectivement, car même celles de M. Drückmuller ne sont pas aussi douces.

Quelle finesse dans la couronne lointaine, sans bruit, avec des protubérances ni flashys ni brûlées...

Tout en délicatesse, j'adore.

[spoutnicko 470]

oui ca fait plaisir une APOD! ma première!

 

en tout cas merci @astrogatel de m'avoir dit de la soumettre !